1990 után ezt a nemzetközi hálózatot eresztették rá Közép- és Kelet-Európára is.
Magyarországon ráadásul a rendszerváltoztatáskor a kultúra és a sajtó eleve a liberálisokkal gyorsan összebútorozó posztkommunisták kezében volt, akik most már nem Moszkvából, hanem a nyugati globalista központokból kapták a sorvezetőket, amelyek ebben az időben alapvetően a „történelem vége” narratívájára épültek.
Ennek az a lényege, hogy „liberálissá lesz holnaptól a világ”. Fukuyama az idők végéig bebetonozta volna Gramsci „vívmányait”.
A kurucok és a labancok vagy – ahogy Békés Márton szokott fogalmazni –: a nemzeti és a nemzetközi párt Magyarországon évszázadokra visszanyúló harca idehaza tehát tovább folytatódott. Ezért 2010 óta sorra az összes ideküldött politikai drag queenről megmondjuk, hogy ők nem kedves jóemberek, hanem hazaárulók.
Az egész szuverenitásharc nem is politikai, hanem gazdasági vonalon kezdődött: először megtámadták az extraprofitadókat még 2010-ben, aztán a magánnyugdíjpénztárak visszavételét, a médiatörvényt, a választási törvényt, az új alkotmányt, az alaptörvényt.
Majd 2013-ban következett a rezsicsökkentés betámadása, de kiderült megint, hogy a magyar ember nem bolond. Ahogy nem fér a fejébe, hogy miért jó, ha egy szoknyás férfi matat a gyermeke körül, azt is képtelen belátni, miért járna jobban azzal, ha multicégek profitérdeke miatt nem tudja kifűteni a lakását. A magyarok azt is jól látták, hogy a migráció támogatása nem távolról jött szegény emberek megsegítése, hanem az elharapódzó terror és bűnözés ösztönzése. A határvédelem nem gonoszság, hanem az ország biztonságának, békéjének megóvása.
És hiába ócsárolják Magyarország békepárti álláspontját is az Ukrajnában dúló vérontás kapcsán. Pontosan tudjuk, hogy a konfliktus szítása nem a biztonságunk növelése, hanem a veszély megsokszorozása.
A Voks 2025 eredménye jól mutatja: nem fogadjuk el, hogy támogatnunk kellene a háborúban álló szomszédunk gyorsított uniós csatlakozását, ami tönkretenné a gazdaságunkat és, ami talán az egyik legfontosabb, csak a további brüsszeli központosításra lenne egy újabb kifogás.
Ennek egyik első komponensét a civilnek hazudott szervezetek jelentik, a TASZ-tól a Helsinkin át a Transparencyig, ugye a honlapjaikon ott virít a Nyílt Társadalom hálózatának logója. A második a függetlennek hazudott fake news sajtó, melyet Trump elnök színre lépéséig gazdagon finanszíroztak a USAID forrásaiból. A harmadik a „szakma”: az értelmiség, a szakértők, a jogászi elit, a reprezentáció híján lévő szakszervezetek, a perc-énekesek, a hirtelen balosra váltott standuposok – és persze az állami pénzt szívesen fogadó, de a nemzeti filmgyártást bőszen szapuló „híres színészek”, akik életvezetési tanácsok mellett most már politikai tudással is ellátnak minket. Jól láthatóan Csurka Istvánnak igaza volt, megint kiderült: „A szakmaiság bolsevista trükk.”




























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!