idezojelek

Felforgatókönyv grúz mintára

Vigyázó szemetek Tbiliszire vessétek! Ha nem megy a globalista fordulat a szavazófülkéből, az utcáról próbálkoznak majd.

Hegedűs  Tamás avatarja
Hegedűs Tamás
Cikk kép: undefined
Fotó: Ludovic Marin
0
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

De mi a valóság? A nyugatbarát reformok töretlenül folytatódtak, az EU-s jogharmonizációban a Keleti Partnerség (KP) országai közül messze az élen állva, míg Oroszországgal a diplomáciai kapcsolatok azóta sem rendeződtek. Közben felépítették a KP legnyugatosabb országát, amely vállalkozóbarát üzleti környezetben és korrupciómentességben számos uniós országot is megelőz. Az egy főre jutó GDP növekedése az OECD és az EU összesített mezőnyéből is csak Írországban volt magasabb, vagyis 42 fejlett országot előztek meg e téren. A GDP növekedése 2012 és 2024 között éves átlagban 5,5 százalék volt, ezen belül a Covid utáni években különösen megugrott: 2020-tól 2024-ig évente átlagosan 9,8 százalékkal. 

A jólét látványosan növekszik, a biztonság kiemelkedően jó. Csoda, hogy a kormányzó pártot választásokon még megközelítenie sem sikerült az azóta is romokban heverő liberális ellenzéknek?

Mindez persze igencsak szúrja a szemét azoknak, akik 2003-ban hatalomra segítették kiválasztottjukat. A „rózsák forradalmában” kulcsszerepet játszó globális NGO-k (nemzetközi „civil” szervezetek) ma is erőteljesen jelen vannak, átvéve a vergődő parlamenti ellenzék szerepét. Grúzia még mindig viszonylag szegény ország, ahol az NGO-k a versenyszférához képest is jó fizetést kínálnak alkalmazottjaiknak, vezetőiknek azt is meghaladót. A fizetett forradalmárok serege tehát jelen van, és nem is tétlenkedik.

A kormányzó pártot utoljára 2024-ben, parlamenti választáson erősítette meg a választói akarat, amit azóta is tartó – bár egyre lanyhuló – tüntetések követtek. Ami nem sikerült a választófülkében, megpróbálták az utcán. Csakhogy míg 2003-ban nagy nyomor és teljesen még fel nem számolt káosz adta a gyúanyagot, addig ma az évről évre növekvő jólét és a rendezett viszonyok miatt hiányzik a kormányváltó hangulat. 

Az EU Bizottsága és az EP ugyanakkor átvette az ellenzéki narratívát, amely – az EBESZ helyszíni ellenőreinek jelentése ellenére – választási csalást kiáltott, és elítélte a legitim kormányzatot állítólagos szabadságkorlátozásokért. A Keleti Partnerség komolytalanná vált. 

Örményország éppen irányt vált Nyugat felé, de Belarusz kiesett, Azerbajdzsán érdektelenné vált. A háborúban álló, de már előtte is rendkívül rosszul működő Ukrajna és a szakadék szélén táncoló Moldova immár tagjelölt, miközben a leginkább EU-konform Grúziát a kispadra ültették.

De mi ennek a valós oka? Az egyik az, hogy a patrióta grúz kormány – okulva 2008-ból – mindent megtesz azért, hogy kimaradjon az orosz–ukrán háborúból, miközben „volna rá igény” adott körökben, hogy második frontot nyissanak. Mindezt nem „oroszbarátságból”, hanem hogy megőrizzék a békét, ami nemcsak az ország fejlődésének, hanem megmaradásának alapja is. Egy másik „büntetendő” ok, hogy Tbiliszi elzárkózik az LMBTQ-lobbi nyomulásától, és törvényt hozott az ilyen irányú propaganda ellen. És végül elfogadták – amerikai mintára – azt a törvényt, amelynek célja a külföldről finanszírozott szervezetek működésének átláthatóvá tétele. Nem a betiltásuk, csak a transzparenciájuk. Elsősorban ezek miatt került Grúzia az EU és a nyugati sajtó szégyenpadjára.

A választások utáni tüntetések előkészítésének eszköztárában az „oroszbarátság” és az orosz befolyásolás sulykolása mellett kulcsszerepet játszott, hogy a közvélemény-kutatók egy része magabiztos ellenzéki győzelmet vetített előre, elhintve jó előre azt, hogy a kormánypárt csak választási csalással győzhet.

A kemény mag valószínűleg őszintén hitt is ebben, ahogy láthatjuk ezt ma Magyarországon is. Ezt erősítette saját exit polljuk is, amely szintén ellenzéki győzelmet hozott ki. És mivel az eredmények ezt nem igazolták, a jól előkészített düh utcára vitte – a fizetett forradalmárokkal együtt – legelkötelezettebb támogatóikat, amit már Magyarországon is kilátásba helyezett néhány ellenzéki hangadó. Ahogy annak idején a „színes forradalmak” is egy kottára működtek Belgrádban, Tbilisziben, Kijevben és Biskekben, úgy most is közös kottából játszik a globális hálózat. 

A cél is ugyanaz Budapesten, mint Tbilisziben: mindenekelőtt beszállás a háborúra hajlandók koalíciójába. 

Csak a magyar választók dönthetnek úgy, hogy ennek április 12-én meggyőző többséggel megálljt parancsolnak.

A szerző makrogazdasági és biztonságpolitikai szakértő

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.