Cáfolja a vádakat a rendőrség

Nem először s lehet, hogy nem utoljára rendelt el belső vizsgálatot a „békési ügyként” köztudatba került rendőri öngyilkosság-sorozatot, valamint a rendőrség és az olajmaffia kapcsolatát feszegető riportokat követően az országos rendőrfőkapitány. Az ORFK-n tartott sajtótájékoztatón elhangzott: nincs rejtély a békési rendőrök öngyilkosságában, s Gál László, az egykori megyei rendőrkapitány nem gyanúsítható hivatali, illetve köztörvényes bűntettek elkövetésével. Krőzsel Károly ezredes, az ORFK ellenőrzési főosztályának vezetője elmondta Békés a hatodik helyen áll az olajügyek felderítésében, s ez az a megye, ahol a nyílt nyomozások kudarca után a titkosak eredményét a VPOP-val közölték.Kiderült, figyelték a szakszerűséget, azt, hogy az eljáró rendőrök a kriminalisztika szabályait betartva intézkedtek-e, s követtek-e el jogilag kifogásolható fegyelemsértéseket, melyek bűncselekményre utalnak. A sajtó találgatásaival azonban nem foglalkoztak. Ötven szakember, tízezer kilométert megtéve, nyolcezer munkaórát dolgozott azon, hogy ismét átrágja magát az aktákon. Az is kiderült, az öt, öngyilkosságot elkövető rendőr szinte kivétel nélkül idegorvosi, pszichiátriai kezelés, megfigyelés alatt állt, a lelki problémáikon nem tudtak úrrá lenni, s tettük az olajmaffia tevékenységével nem hozható összefüggésbe. A békési rendőröngyilkosságok az országos átlagnak megfelelőek, hisz százezer magyarból 32-35 önként dobja el az életét. Pintér Sándor belügyminiszter október 8-án Orosz Balázs ügyvédet bízta meg azzal, hogy vizsgálja meg, van-e alapja a Karancsi Tibor és a többi, különféle okok miatt felmentett egykori rendőr sajtóban tett nyilatkozatainak. Mivel az államtitoknak minősülő ügyek titkosságát feloldották, az ügyvéd betekinthetett az aktákba. A sztárügyvéd hangsúlyozta, hogy Karancsi a saját maga készítette jegyzőkönyvekkel került ellentmondásba egyes nyilatkozataiban. Állításait, az események kapcsolódását semmi nem támasztja alá. Orosz Balázs szerint az viszont kiderül a régi anyagokból, hogy a volt főhadnagy nem megfelelően intézkedett, cselekedetei a büntetőeljárások nem ismeréséről, a szakmai szabályok kirívóan durva megszegéséről árulkodnak. A rendvédelmi szervekhez névvel, illetve névtelenül küldött, egyes rendőrök feddhetetlenségét kétségbe vonó bejelentéseket egyszerűen penetránsnak titulálta a független, civil kontrollt készítő ügyvéd. Mint mondta, a titkos eszközökkel folytatott eljárások eredmény nélkül zárultak. Valótlannak tartja, hogy Karancsi Tibor falakba ütközött volna, amikor felhívta a figyelmet egyes rendőrök és az olajmaffia kapcsolatára, s az sem igaz, hogy megverése összefüggésben volt rendőri mivoltával, a rendőrség elleni kijelentéseivel. Orosz Balázs példátlannak tartja, hogy az ügyben egy olyan jogásznő hallatta szavát a helyi médiában, akit 1998-ban korrupciós bűncselekmény, a csalás egyik fajtája miatt jogerősen egy év börtönre ítélt a bíróság, két év próbára bocsátással.