Nyerhet-e pályázó,ha szabálytalan

A Legfelsőbb Bíróság (LB) várhatóan november 16-án hozza meg jogegységi döntését a privatizációs pályázatokkal kapcsolatban – értesült a Napi Magyarország. A bíróságok számára irányelv születik: csak a szabályosan pályázót lehet-e nyertesnek nyilvánítani, vagy bárkivel – akár a szabálytalan pályázatot benyújtóval is – lehet szerződni, mert utólag a döntés bírói úton nem vonható kétségbe.A bíróságok elé számos privatizációs és közbeszerzési ügy került vélt vagy valós szabálytalanságok miatt. Az állampolgárok többnyire a pályázatok elbírálása miatt kértek jogorvoslatot. A bíróságok ítélkezésében azonban ezeknek az ügyeknek az elbírálásában nem alakult ki egységes gyakorlat. Az egyik legemlékezetesebb ilyen döntés a televíziós frekvenciákra kiírt pályázathoz kapcsolódott. Ebben az ügyben a Legfelsőbb Bíróság egyik tanácsa jogerősen állapította meg, hogy a nyertessé nyilvánított pályázatot szabálytalanul bírálták el, így a szerződés jogellenes és semmis, azonnali hatállyal fel kell bontani. Egy másik ügyben olyan bírósági határozat született, amely szerint a pályázó csak azt kockáztatja, hogy a szabályosan és kedvező feltételekkel megjelenő lesz a nyertes, a kiíró szabálytalan eljárását nem. Volt olyan eset is, amikor a privatizációs szervezet olyan jelöltet nyilvánított nyertesnek, amely érvényességi feltételeket sértett azzal, hogy a bánatpénze nem érkezett meg időre, illetve a kárpótlási jegyeket nem helyezte letétbe a vételár fedezeteként. A Fővárosi Bíróság ezt mégsem tekintette lényeges szabálytalanságnak és nem mondta ki az ilyen előzménnyel kötött szerződés semmisségét. A Legfelsőbb Bíróság másik tanácsa már nem is vizsgálta a bizonyítékokat, azaz a pályázati eljárást, hanem kimondta, hogy a pályázat önmagában a kiíró számára nem jelent szerződési kötelezettséget. Ezért egyetlen résztvevő sem hivatkozhat az eljárás szabálytalanságára, mert a pályázat kiírójának nincsen vele kapcsolatban szerződéskötési kötelezettsége. Nincs tehát jogi érdeke az ügyletben, így közömbös, hogy a pályázó szabályos vagy szabálytalan eljárásban vesztett. A jogegységi döntés meghozatalakor nem kevesebbről lesz szó, mint az esetleges privatizációs szabálytalanságok felülvizsgálatának lehetőségéről, ugyanis az LB egyik bírói tanácsa szerint egy pályázónak van jogi érdeke a szabályosságot illetően, míg ugyanott egy másik tanács szerint nincs.