Az osztrák Die Presse üdvözli a megállapodást. A lap szerint a megállapodás tükrözi azt a tényt, hogy a mezőgazdaság egyre kevésbé fontos az iparosodott országok számára. „Ez ugyan keserű pirula a mezőgazdasági termelőknek, de a tény az tény marad” – írják, hozzátéve: az európai mezőgazdasági termelőknek nem kell úgy érezniük, hogy elárulták őket, mert a megállapodás összhangban van az EU agrárágazati reformjával.
A német Tageszeitung azonban a megállapodást ködösnek minősíti, és szerinte az elfogult az iparosodott országok javára. Az újság úgy véli, hogy a fejlődő országoknak nehéz lesz ezek után saját érdekeiket megjeleníteni a végső egyezményben.
A svájci La Tribune De Geneve is kételkedik a most elért megegyezés tartósságában. „Genfben nem született semmiféle megállapodás, amitől ne lehetne visszatáncolni” – érvel a lap.
A spanyol El Pais viszont úgy véli: Genfben katasztrófát sikerült elhárítani.„Ha a tárgyalások kudarccal végződnek, az komoly veszélyt jelentett volna a már amúgy is egyensúlyát vesztett világgazdaság fejlődése szempontjából” – véli a lap.
A brit Financial Times „Kis csoda Genfben” című vezércikke apró lépésnek tartja a WTO-megbeszélésen létrejött alkut, amely azonban hőn áhított bizalmi szavazással ért fel a Kereskedelmi Világszervezetről és a multilaterális szabályozórendszerről. A korábbi tárgyalások sikertelensége után egy újabb kudarc halálos lett volna a WTO számára – írják. (BBC/MobilPress/uno.hu)
orbán balázs
Orbán Balázs: Két út van előttünk
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!