Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A Big Brother-jelenséget boncolgatja a konzervatív német napilap annak kapcsán, hogy Németországban most indult el a sorozat hatodik szériája. A cikk írója azt még érthetőnek tartja, hogy egyes emberek a saját sorsukat három hónapra a Big Brother-életre cserélték, az viszont, hogy néhányan egy esztendőt is eltöltöttek a BB-házban, már igencsak elgondolkodtató, az pedig, hogy a most kezdődő hatodik sorozatban egyesek készek korlátlan ideig, esetleg egész életükre bevonulni a Big Brother-faluba, az már egyenesen riasztó – írja.
Tulajdonképp mit veszít az az egyszerű körülmények közül érkező jelölt, aki munkanélküli, akinek nincs pénze, akinek nincsenek lehetőségei és fantáziája, s talán két évet elölt a Big Brother-házban? Ideje jó részét a televízióban és nem a televízió előtt tölti el, nincs gondja arra, hogy képes-e kifizetni a rezsit, s az ételt munkával kell megkeresnie, viszont legalább tud valamicskét keresni. A produkció megadja neki a nézők szórakoztatása érdekében annak lehetőségét, hogy olyan kalandokat éljen át, melyekben amúgy sohasem lett volna része. Ráadásul az új sorozatban a jelöltek már nem csak egyszerűen üldögélnek és unatkoznak, hanem dolgoznak, tanulnak és karriert csinálhatnak.
A FAZ cikke szerint az az igazán zavaró a Big Brotherben, hogy a műsor egy embertípus – a társadalom egyre szélesedő perifériája – számára az önálló élet valódi alternatívájává válik. Nem butaságból döntenek amellett, hogy életük egy jelentős részét a Nagy Testvér figyelő szeme előtt töltik, hanem mert az igazi életükhöz képest látszólag csak nyerhetnek. S nem csak pénzügyi értelemben.
Berliner Zeitung (berlinonline.de/berliner-zeitung)
A német főváros napilapját Matthias Kolb tudósította egy különleges rigai könyvbemutatóról. A német nagykövetség és a Goethe Intézet szervezésében mutatták be a lett fővárosban Anita Kugler Fritz Scherwitzről szóló, 650 oldalas életrajzát.
Maga a könyv szerzője is megkerüli a végső választ, hogy eldöntse, ki volt valójában Fritz Scherwitz: „egy zsidó, aki becsempészte magát az SS-be, hogy magát védje, és a Riga melletti Lenta koncentrációs táborának parancsnokaként számos zsidó foglyot mentsen meg? Vagy egy korrupt csaló, aki 1945 után zsidónak adta ki magát, és Németország amerikai megszállási övezetében csinált karriert?” Margis Vestermanis, a lettországi zsidók múzeumának alapítója fogalmazta meg ezen a rigai hétfő estén a kérdést: Schindler vagy Schwindler?
Die Welt (welt.de)
A konzervatív napilap a német hadügyminiszter, Peter Struck által kiváltott laktanya- és alakulat-átnevezési vitáról ír. A szaktárca töröltetni kívánja a 74. Werner Mölders vadászrepülő-ezred nevéből a Werner Möldersre történő utalást – aki egyike volt a második világháború legsikeresebb pilótáinak –, mert Mölders az úgynevezett Condor-légióval részt vett a spanyol polgárháborúban. A korábbi hadosztályparancsnok, Günter Raulf, aki alá az ezred is tartozott, a minisztériumnak írt levelében megmagyarázhatatlannak nevezte az eljárást, mely „jelentős csalódottságot és messzemenő elhatárolódást fog kiváltani a döntésért politikailag felelősekkel szemben”. Raulf, aki a korábbi SPD honvédelmi minisztere és szövetségi kancellárja, Helmut Schmidt valahai Wehrmacht-tiszt segédtisztje volt, úgy folytatja: „a nemzeti ünnep áthelyezésének szerencsétlen kísérlete után ez az utasítás újra igazolja az állítólagosan hagyománytalan és hazafiatlan szociáldemokratákról szóló kliséket.”
A lap egy másik cikke a „jogállam csődjéről” ír, felelevenítve a húsz esztendős Mehmet történetét, akit szerda este szülei lakásában, München-Neuperlachban letartóztatott a rendőrség, miután szülei feljelenetették a fiút, amiért az rendszeresen verte őket, hogy több pénzt tudjon kicsikarni tőlük.
Mehmet valódi neve Muhlis Aris, álnevét adatvédelmi okokból kapta. A fiú évek óta a sikertelen integráció és a fiatalkorú külföldi bűnözők ellni állami tehetetlenség szinonimájává vált. Hat éve egyszer már kitoloncolták Németországból, mivel a rendőrségi akták szerint 60 bűncselekményt követett el, köztük testi sértést, zsarolást, rablást. Mehmet kiutasításához végül is az vezetett, amikor egyik osztálytársát 14 évesen eszméletlenre verte, és az áldozatot kirabolta. A bíróság azonban érvénytelenítette a kiutasító ítéletet, így a delikvens 2002-ben visszatérhetett az országba, sűrű fogadkozások közepette, hogy megjavul.
Günther Beckstein bajor belügyminiszter Mehmet újabb kisiklását követően ígértet tett arra, hogy ismét megvizsgálja a fiú Törökországba történő kiutasításának lehetőségét. A szerdán történtek kapcsán Beckstein úgy fogalmazott: ez az újabb bizonyíték arra, hogy mennyire helyes volt Mehmet kiutasítása, és mekkora hiba volt a bírósági ítélettel történő visszaengedése.
origo.hu
Tömegbaleset miatt lezárták az M5-ös autópályát
