Dúl a számháború az európai uniós pénzekről

Csak az számít, hogy mekkora összeget használtunk fel az uniós pénzekből, a többi csak ködösítés – nyilatkozta lapunknak Boros Imre. Az Orbán-kormány uniós pénzekért felelős minisztere a jelenlegi tárca nélküli szakminiszter mondataira reagált, aki szerint kétfajta elszámolás van. Az egyiknél mínusz 27, a másiknál plusz 76 milliárdos a mérleg.

Magyar Nemzet
2005. 09. 06. 22:02
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magyarország tavaly több pénzt fizetett be az unió kasszájába, mint amennyit onnan visszakapott – támasztotta alá ellenzéki képviselők és szakértők által hónapok óta hangoztatottakat az Állami Számvevőszék legutóbbi jelentése. Eszerint múlt évi uniós egyenlegünk mínusz 27 milliárd forintot tett ki. A számvevők azt is megállapították, hogy a támogatások koordinációjáért felelős Nemzeti Fejlesztési Hivatalnál az együttműködési problémák és a szakmai tapasztalat hiánya is közrejátszott abban, hogy a támogatások igénybevétele hosszadalmassá vált.

Baráth Etele, az európai uniós ügyekért felelős tárca nélküli miniszter tegnap a Nap-keltében azt mondta: kétfajta elszámolás van, amit az ÁSZ is elismer jelentésében. A számvevőszék a zárszámadás kapcsán a költségvetésből kifolyó s abba beérkező összegeket állapítják meg. A büdzsén keresztül folyó költségeken keresztül ez valóban huszonhétmilliárd forint mínuszt mutat. Ám ha megnézzük azt, hogy a kincstárban ott van egy egységes számla, ami a jegybankon keresztül beérkezett európai uniós támogatások egészét fogja föl, akkor bizony a hetvenhatmilliárdos forint többlet az igaz. Tehát mind a két szám igaz, nem érdemes rajta vitatkozni, hanem el kell fogadni, hogy mi Magyarország nettó pozícióját kell hogy számoljuk, hiszen az EU is ezt számolja – mondta Baráth Etele. A Pénzügyminisztérium tartja magát korábbi álláspontjához, miszerint Magyarország 76 milliárd forintos plusszal zárta az elmúlt évet. Pichler Ferenc, a tárca szóvivője kiemelte, hogy az EU-ban használatos szabályokat alkalmazva kalkuláltak, s ezek szerint az a fontos, mennyi pénz jött be az országba.

Boros Imre, az Orbán-kormány uniós pénzekért felelős tárca nélküli minisztere elmondta: az számít, hogy mekkora összeget használtunk fel, a többi csak ködösítés. A pénzlehívások terén azonban siralmas a kép. A programok előkészítése silány, a szerződések csúsznak, ahol mégis rendben van minden, ott pedig „elfelejtenek” fizetni. A problémák az intézményi háttér hibáiban és a magyar társfinanszírozáshoz szükséges források hiányában keresendők. A tárcáknál lévő pénzügyi csapok a miniszterelnök kezében vannak, amiket az elmúlt időben Gyurcsány Ferenc elzárt.




Nettó befizetők. Azok az országok a nettó befizetők, amelyek a közös költségvetésbe többet fizetnek be, mint amennyit onnan különböző jogcímeken visszakapnak. Messze a legnagyobb nettó befizető – hagyományosan – Németország, amely az uniós kassza egynegyedét állja. Ezenkívül a franciák, az angolok, a hollandok, a svédek és az osztrákok fizetnek be többet, mint amennyit kapnak a közös büdzséből. Viszonylag kis mínusszal zár Luxemburg, Belgium és Olaszország. A korábbi vélemények – melyek szerint az újonnan csatlakozó tízek közül hazánkon kívül lesznek más nettó befizető tagállamok is –, úgy tűnik, nem igazolódtak be.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.