Képtelen a kompromisszumra a berlini nagykoalíció

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

A Der Spiegel a kudarcba fulladt környezetvédelmi törvénykönyv példáján foglalkozik a berlini kabinet legújabb belső vitáival. A Die Welt megemlékezik a bevándorlók integrációja szempontjából is tragikus következményekkel járó ludwigshafeni tűzvészről.

2009. 02. 04. 9:43
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Der Spiegel (spiegel.de)

A baloldali német hírmagazinban Sebastian Fischer és Philipp Wittrock A környezetvédelmi törvénykönyv bukása súlyos koalíciós törést okozott című cikkében ismerteti a berlini kabinet legújabb belső vitáit. Angela Merkel személyes kedvence volt az elgondolás, s már három éve barkácsolt rajta Sigmar Gabriel (SPD) szövetségi környezetvédelmi miniszter. Most úgy tűnik, a környezetvédelmi törvénykönyv végleg megbukott. Nem azért, mert a CDU, a CSU vagy az SPD mindenáron meg kívánná akadályozni az egységes országos környezetvédelmi standardokat. Egyszerűen a nagykoalíció pártjai a 38 hónapnyi vitában már felmorzsolták egymást és kimerítették kompromisszum- tartalékaikat. A közelgő kampányban már senki sem kívánja a másikat előnyhöz juttatni. A CDU és a CSU egymással birkózik leendő választási programjuk kérdéseiben, s mindegyikük keresi a lehetőséget, hogyan támadhatja az SPD-t. Angela Merkelnek tetszik a középen álló moderátor szerepe. Mindezt kiválóan illusztrálja a környezetvédelmi törvénykönyvvel kapcsolatos vita. Innen ered a környezetvédelmi miniszter dühe, aki „föderalizmussal való visszaélést” vet a kereszténydemokraták szemére, mert a 16 tartományból egyedül a CSU által irányított Bajorország nem támogatta a javaslatot. Gabriel közvetve alkotmánysértéssel vádolta a keresztényszocialistákat. A múlt héten a kancellár kérésére Gabriel leutazott Münchenbe, hogy tárgyaljon Horst Seehofer (CSU) bajor miniszterelnökkel. A kormányfő teljes egészében Bajorország kivételét követelte az új törvénykönyvből. A környezetvédelmi miniszter kijelentette, „komplett marhasághoz” nem tud hozzájárulni. Délután következett Seehofer változata. Ő abban látja a kudarc okát, hogy a környezetvédelmi miniszter képtelen volt az SPD-ben keresztülvinni a Münchenben megkötött kompromisszumot. Nehéz megállapítani, hogy ki ásta magát mélyebbre a választási kampány árkában. Annyi bizonyos, mindkét oldal retteg a hamis kompromisszum látszatától is. Ezt világossá tette Peter Struck frakcióvezető, aki már akkor meghiúsulttá nyilvánította a tárgyalásokat, amikor Gabriel és Seehofer egyeztetett. Kedden Markus Söder (CSU) bajor környezetvédelmi miniszter felvetette: már annyi mindent elfogadtak a közvélemény nyomása vagy éppen a koalíciós béke miatt, most újra engedniük kellene? Nem, mert Gabriel javaslata „szörnyű bürokráciát” okozna – vélekedett Söder. A CDU tart a polgári tábor bosszújától, akik a legutóbbi tartományi választásokon átmenekültek az FDP-hez. Ezt tette világossá Günther Oettinger (CDU) baden-württembergi miniszterelnök, aki kijelentette: elvárja, hogy a CDU/CSU többé ne hozzon olyan döntést a nagykoalícióban, ami megzavarhatja törzsválasztóit. Pedig most egy olyan törvény kerül a kukába, amit a kancellár még 1997-ben, környezetvédelmi miniszterként maga is forszírozott. Ennek ellenére a kancellár feltűnően visszafogott. A személyes beavatkozásra mindenesetre nem láthat okot. Merkel annyit üzent szóvivőjén keresztül, hogy a törvény kudarcát „tudomásul vette”, s elfogadta Gabriel döntését, hogy az összefoglaló szabályozás helyett csak a vízvédelmi és természetvédelmi szabályozást kívánja megvalósítani. Azt, hogy kit tesz felelőssé a kudarcért, nem árulta el.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilapban Mariam Lau Amikor az integráció majdnem odaveszett a lángokban című cikkében emlékeztet a ludwigshafeni katasztrófára és következményeire. Pontosan egy éve megégett egy ludwigshafeni török család kilenc tagja. Egy pillanatig úgy tűnt, az egész integrációs politika kockára került. A németországi törökök jó részének amúgy mindegy volt, hogy semmi bizonyítéka sincs az idegenellenes tettnek. Az öt gyermek halála után a török nyelvű sajtó gyújtogatásról beszélt. Amikor a tűz után néhány nappal Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnök a kiégett romok mellett állt, a téren robbanásközeli volt a helyzet. Maria Böhmer elmondta, mennyire sokkolták a 182 bevetett tűzoltó és mentőszemélyzet jelentős részét a történtek, akik néhány percen belül megjelentek és 47 személy életét megmentették. Néhányat közülük az utcán leköptek, szidalmaztak, sőt megvertek, mert néhány török szerint túl későn érkeztek a helyszínre. E félreértést elsődlegesen a török média gerjesztette, mely még akkor is idegenellenes tettről beszélt, amikor a városba küldött törökországi szakértők sem találtak erre utaló kiindulópontot. Böhmer eközben nemcsak a törökországi Gaziantepben járt, ahol az áldozatokat eltemették, de járt Isztambulban is, hogy Sevim Bodurogluval, a Dogan médiakonszern ügyvezetőjével találkozzon, és a török bulvárlapok heccelő cikkeiről tárgyaljon vele. „Azt mondta nekem, hogy sajnálja” – fogalmazott Böhmer. Meglepő módon sok Németországban élő török számára mindegy volt, hogy szól-e bármiféle bizonyíték az idegenellenes tett teóriája mellett. Az államügyészség még mindig nem rendelkezik olyan bizonyítékokkal, hogy itt gyújtogatás történt volna, s az ügyet már lezárták.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.