Miközben ugyanis a szerb küldöttség vezetője, Borislav Stefanovics szerint „Szerbia egyetlen lépést sem tett, és nem is fog tenni Koszovó egyoldalúan kikiáltott függetlenségének elismerése felé”, Vojislav Kostunica volt kormányfő és ellenzéki pártvezető szerint a Pristinával „kötött megállapodások Koszovó elismerését jelentik”.
Eltérően vélekednek a megállapodásról a koszovói szerb politikusok: Nada Trajkovics, az Egységes Szerb Lista nevű párt képviselője üdvözölte a megállapodást, mert, mint mondta, a „létrejött megállapodás olyan kompromisszum, amely által minden koszovói polgár élete könnyebbé válik”. Trajkovicstól eltérően Milan Ivanovics, az észak-koszovói Szerb Nemzeti Tanács elnöke szerint „az egyezmény az albánok érdekeit szolgálja, a szerbek semmit sem kaptak”.
A Belgrád és Pristina közötti megállapodásokról – amelyek az emberek szabad mozgásáról, a születési anyakönyvek másolatának kicseréléséről, valamint az iskolai bizonyítványok kölcsönös elismeréséről szólnak – a koszovói albán ellenzéki vezetők szinte egyöntetűen azt állítják, hogy azok „nem államközi megállapodások”.
Skender Hyseni volt koszovói külügyminiszter szerint „rendkívül aggasztó, hogy a Koszovó és Szerbia közötti határt közigazgatási választóvonalnak nevezi” a megállapodás, márpedig ha két ország tárgyal egymással, „akkor e két ország között határnak, és nem közigazgatási választóvonalnak kell lennie”.
(MTI)
origo.hu
Itt vannak a legújabb adatok az új ügyeleti rendszerről
