Új gazdaság vagy régi olajfüggőség?

Tóth Botond
2000. 09. 08. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A tőkepiacokon láthatóan arra szavaznak, hogy az „új gazdaság” kiállja a kőolajárak rohamait.A FED azonban inkább szkeptikus: a szövetségi tartalékbank New York-i elnöke szerint példáulolyan, hogy „új gazdaság”, nem is létezik.A hét végi OPEC-csúcs közeledtével immár az olajtermelő országok képviselői is gazdagítják bölcsességeikkel azt a vitát, amelyet a magas olajárak kapcsán folytatnak világszerte. A legtöbben mégsem az évtizedes csúcsokat döntögető árfolyam okairól, hanem lehetséges következményeiről elmélkednek.Az OPEC vezetői többféle magyarázatot is adnak arra, hogy miért kerül 30 dollárnál többe egy hordónyi nyersolaj a világpiacon, abban azonban minden magyarázat megegyezik, hogy a hiba nem az „ő készülékükben van”: a fő bűnösök ezúttal is a spekulánsok, ők okozzák a tőzsdéken a nagy áringadozásokat. Ali Rodriguez, a mostani OPEC-csúcsnak otthont adó Venezuela olajminisztere – az OPEC elnöke – is így látja, mivel szerinte nem az alapvető piaci körülmények okozták az árfolyam kilengését. Az olajminiszter ugyanakkor felhívja a figyelmet arra is: az üzemanyag vagy a fűtőolaj árának alakulásában kicsi a nyersolaj árfolyamának szerepe. Szerinte sokkal fontosabb probléma, hogy elégtelen a világ olajcégei által kiépített finomítókapacitás, tehát a feldolgozás költségei is túl magasak. Ráadásul a fejlett országok előszeretettel adóztatják az üzemanyagokat, amire szintén nincs hatással az olajár. Rodriguez felteszi a költői kérdést: „Mit tesznek a fogyasztó országok azért, hogy az árcsökkentés terhéből részt vállaljanak?”Igaz, érveinek a fogyasztó országokat hibáztató része csak a finomított termékekre vonatkozik, a nyersolaj árának esetében az OPEC szerint be kellene érnünk a valóságtól elrugaszkodott tőzsdei kereskedőkkel és a háttérből az árakat manipuláló elvetemült spekulánsokkal mint magyarázattal. Persze az is lehet, hogy mégiscsak azért magasak az árak, mert a kereslethez képest kevés a kitermelt olaj mennyisége. Az USA fűtőolaj-nagyfogyasztónak számító északkeleti részén a normál szint felére estek a készletek, ami az amerikai kormányzatot is arra késztette, hogy döntsön saját, ottani tartalékainak feltöltéséről.Az autósok világszerte érezhetik a magas olajárak áldásos hatását, de egyes szakértők szerint a kőolaj magas ára az egész világgazdaság növekedését veszélyezteti. A növekedés motorjának tartott Egyesült Államokban néhányan arra figyelmeztetnek, hogy az energiaárak átgyűrűzhetnek a többi termék árába, és az infláció újra megugorhat. Ez aztán – a jegybank szükségszerű beavatkozásától kísérve – véget vetne a prosperálásnak, nem beszélve a FED kamatemelésének híreitől menetrendszerűen fejre álló tőzsdéről. A Wall Street mindenesetre nem érez különösebb veszélyt, de az óvatosabbak a hetvenes évek olajválságaira emlékeztetnek. „A legtöbb közgazdász gyorsan elfelejtette – vagy nincs is mit elfelejtenie, mivel nem élték át, de a legutóbbi hiperinflációs korszak az emelkedő energiaárakkal kezdődött, ami aztán átkúszott az öszszes többi termékre és szolgáltatásra” – mondta a bostoni State Street Global Advisors befektetési vezetője a Reuters tudósítójának. Akkoriban is sokan számítottak arra, hogy a marakodó OPEC-tagországok nem tudják sokáig fenntartani a kitermeléskorlátozást, de az olajárak végül évekig magasak maradtak. A szervezet ezúttal is meglepően egységes, sőt az OPEC-en kívüli nagy olajtermelők is hajlandók voltak a termelésük viszszafogására.A mostanit megelőző, legutóbbi olajárrobbanás – Kuvait 1990-es iraki inváziója – után is megugrottak az árak, pedig a nagy energiafogyasztó országok ipara ekkor már technikailag fejlettebb és a termelés nagyságához viszonyítva kevésbé energiaigényes volt, mint a hetvenes években. Az élelmiszer- és energiaárakat nem tartalmazó maginfláció az idén mindenesetre 2,5 százalékra emelkedett az USA-ban, a tavalyi 1,5 százalékról. A befektetők, úgy tűnik, azon az állásponton vannak, hogy az információtechnológia forradalmi fejlődése az évtized végére tényleg jelentősen lecsökkentette a gazdaság függését az olajáraktól. Az, hogy az új technológiák kevésbé energiaigényesek, magától értetődőnek tűnik, de talán pontosabb, ha a kőolaj- és kőolajszármazék-faló üzemek eltűnéséről beszélünk. Egy, még 1993-ban készült tanulmány szerint az Egyesült Államokban a technológiájukat megújító gyárakban a korábbinál kevesebb energiát igényel egy termék előállítása, ugyanakkor a hagyományos üzemanyagok – a kőszén vagy az olaj – helyett egyre inkább elektromos energiát használnak. Innentől fogva pedig újabb nagyszerű lehetőség nyílik arra, hogy a szakértők azon vitatkozzanak, vajon mennyire drámai az olajárak hatása az elektromosenergia-díjakra. A tőkepiacokon láthatóan arra szavaznak, hogy az „új gazdaság” kiállja a kőolajárak rohamait. Maga a FED azonban inkább a szkeptikusok közé tartozik. A New York-i szövetségi tartalékbank elnöke például megkérdőjelezi az új gazdaság létét, és az utóbbi évek információs forradalomnak becézett számítástechnikai őrületét inkább a technológiai fejlődés egy lépcsőjének tekinti. A FED bostoni bankjának folyóiratában már a tavalyi inflációs mélypont idején vészjósló elemzés jelent meg, amelynek konklúziója az volt: amint a kedvező körülmények rosszabbra fordulnak – például az alacsony energiaárak emelkedni kezdenek –, a halottnak hitt infláció újraéledhet. A jelenlegi alacsony munkanélküliség mellett ugyanis valószínű, hogy a bérek is követnék az esetleg emelkedő fogyasztói árakat. Persze némi rosszindulattal az önérdek halvány jelei is felsejlenek a FED-illetékesek nyilatkozatai mögött. A szakértelme és nem utolsósorban pszichológiai érzéke miatt sikeres jegybankelnöknek bizonyuló Alan Greenspan óriási tőkepiaci befolyását és megbecsülését ugyanis már-már beárnyékolta a tény, hogy bár sűrű figyelmeztető megjegyzéseire a tőkepiacok rendre elhasaltak, az amerikai gazdaság és annak mutatói köszönik szépen, jól vannak: legutóbb a termelékenységi adatok javulásán örvendezhettek a tengerentúli elemzők.A FED tehát csak reménykedhet: hátha mégis felüti a fejét valami jó kis válság – ami végül is emlékeztetné a közvéleményt, hogy valahol a jegybankárok is fontosak.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.