A fokozott harckészültség miatt a katonák kénytelenek voltak megvédeni a mosonmagyaróvári határőrlaktanyát 1956. október 26-án – hagzott el szinte egységesen a védők részéről a mosoni sortűzper tárgyalásán tegnap, a Fővárosi Bíróság katonai tanácsában, a védőbeszédekben. Az ügyvédek a négy vádlott felmentését kérték a bizonyítékok hiánya miatt. A harmadrendű vádlott – egykori sorkatona – védelmében elhangzott: a budapesti Kossuth téri eseményeket az akkori politikai jobboldal szervezte, így őket terheli a felelősség a forradalom halálos áldozataiért. Ítélet jövő hét elején várható.Bűncselekmény hiányában az 1956-os mosonmagyaróvári sortűz elsőrendű vádlottja, Dudás István volt laktanyaparancsnok felmentését kérte az emberiség elleni bűntett vádja alól tegnap ügyvédje, a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa előtt elmondott védőbeszédében. A vádirat szerint Dudás István karjelzésére kezdődött el a legalább 50, de többek szerint 157 halálos áldozatot követelő lövöldözés, amelyben részt vett a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlott.A tárgyaláson Dudás István ügyvédje főleg a tanúvallomások ellentmondásait feltáró védőbeszédében úgy vélekedett, hogy a laktanya több tisztje is a tömeg elé ment, hogy megállásra bírják az embereket. Ezt jelezhették felemelt karjukkal, de nem jártak sikerrel, leengedték. Ezt vélhették tűzparancsnak a tanúk.Az ügyvéd szerint nem lehet a Szovjetunióban speciális határőrakadémiát végzett Dudás „hadonászását” tűzparancsnak megítélni, de azt is vitatta, hogy a vádlott egy, a tűzparancsnak ellenszegülő katonát lelőtt volna. Az egykori laktanyaparancsnok védelmében a szomszédos laktanyaparancsnok vallomását, valamint a helyi párttitkár Dudás számára mentő vallomását hozta fel.A másodrendű vádlott ügyvédje, mivel az előző tárgyaláson az ügyész ejtette a vádat, az eljárás megszüntetését kérte védencével szemben.A harmadrendű vádlott védelmét ellátó Bognár Péter szerint nem jogi, hanem politikai kérdésről van szó a mosoni „koncepciós perben”. Az 1956-os események az ügyvéd szerint nem ellenforradalomnak indultak, de az lett belőle, mivel az egyetemista tüntetők közé beszivárgó elemek uszították a kommunista kormány ellen a népet. A Nagy Imre képviselte konszolidációs törekvések egy pillanat alatt szertefoszlottak a restaurációs törekvések miatt.Ráadásul Nagy Imre már kihirdette a statáriumot, így a laktanyában tartózkodó katonáknak kötelességük volt megvédeni azt. Ezért Bognár is bűncselekmény hiányában kérte védence felmentését.Szinte valamennyi védő vitatta a vádirat egyik alapját képző 1948-as genfi konvenció alkalmazhatóságát. Hiszen az ügyvédek szerint a mosoni események nem minősülnek nemzetközi konfliktusnak, hanem zendülésnek, ráadásul a tömeg sem volt fegyvertelen.A védők szerint a tömeg nem tartozott a védett személyek közé. Bognár Péter, a harmadrendű vádlott védője úgy véli, csak 1989-ben került be a konvenció a magyar alkotmányba, s így – mivel jogszabálynak nincs visszaható hatálya – visszamenőlegesen nem alkalmazható. Ítélet jövő hét elején várható.
Elkepesztő siker, állótapsos ünneplés a Hamupipőke bemutatóján