Perbeszéd Kalasnyikov-ügyben

Az ügyész felfüggesztett szabadságvesztést, a védő bűncselekmény hiányában felmentést kért Miklós Tiborra, a Technika Külkereskedelmi Vállalat (TKV) volt vezérigazgatójára, akit jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel vádolnak. A tíz éve történt Kalasnyikov-ügy egyetlen vádlottja perében az utolsó tárgyalási napot tartották tegnap a Fővárosi Bíróságon.

2001. 10. 10. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A vádirat szerint Miklós Tibor azzal, hogy egy meghiúsult fegyverüzlet nyomán évekig nem utaltatta vissza a horvát Astra cég által 1990 novemberében küldött 985 ezer dollárt, kamatfizetési kötelezettség formájában jelentkező, 150 ezer dolláros hátrányt okozott.
Az ügyész perbeszédében úgy fogalmazott: az egymillió dollárt Miklós a cég könyvelésébe mint rendkívüli bevételt iktatta, s így a vállalat felélte. Az ügyész szerint a vádlott ellentmondásosan vallott a pénzről, de azzal, hogy jóváírta a cég számláján, elismerte, hogy létezett és tudott róla. Miklósnak vissza kellett volna utalnia a pénzt, de nem tette meg, mondván: a horvátok követelését behajtani akaró off-shore cég, a Freeburn Ltd. fantomcég, amelynek se képviselője, se irodája, se címe nincs, ahová az összeget visszaküldhették volna.
A vádlott ügyvédje, Bárándy György perbeszédében hangsúlyozta: a válallat két vezérigazgató-helyettese katona volt, és tudtak a Honvédelmi Minisztérium és más minisztériumok által szervezett fegyverszállításról. A kérdéses időpontban Miklós nem is volt Magyarországon, így a katonai vezetők a feje fölött intézték ezen ügyeket. Bárándy György szerint Für Lajos akkori honvédelmi miniszter utasítását a civil Miklós Tibor nem hajtotta volna végre, ezért bízta meg a fegyverszállítások szervezésével a katonai beosztásban is lévő vezérigazgató-helyettest, Sz. Pétert. Hozzátette: az ügy kirobbanása után Miklóst eltávolították a helyéről, s Sz. lett a vezérigazgató, így érthetetlen, miért nem utalta vissza ő az összeget, ha olyan egyértelmű lett volna a jogossága.
A büntetőperben pénteken hirdeti ki elsőfokú ítéletét a Fővárosi Bíróság.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.