New York: virágos pompa, borús jövő

Idén sem ünnepelte május elsejét New York népe. Kiment a divatból, mint a gőzmozdony. Nem mintha idegen volna az amerikaiaktól ez a régi munkásünnep, hiszen innen kezdődött az egész történet 1886-ban: e napon lőttek a chicagói rendőrök a 8 órás munkaidőért tüntetők közé az ottani Széna téren. Három évre rá ezért jelölte május 1-jét nemzetközi akciónappá a szocialista internacionálé, ettől fogva vonultak ki az utcára a gyárakból a világ dolgozói.

Ludwig Emil
2003. 05. 02. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A mögöttük hagyott században sok minden történt ezzel az ünneppel. Az első évtizedekben a baloldali bomlasztás eszköze lett; a nácik – elvileg ők is a munkáspárt hívei – a nemzeti munka napjává tették; a létező szocializmus világában a hatalom gyalázatos öntömjénezésre használta fel; az amerikaiak 1947-ben, a kommunistáktól való félelmükben átkeresztelték a „lojalitás napjává” – amivel, paradox módon, egy oldalra kerültek Sztálinnal és Rákosival. Pedig ha van ország a világban, amelyiknek van oka megtisztelnie a munkát, az Amerika. „A szerszámok tették naggyá Amerikát” – vallják joggal, mert (szemben gyarmattartó riválisaival, Angliával, Francia- és Spanyolországgal) ezt a nemzetet a földjére érkezők önfeláldozó szorgalma, felfoghatatlanul célratörő munkája tett gazdaggá.
Mayday helyett tehát a Mom’s Dayt – anyák napját ünneplik most Amerika-szerte. A kirakatok teli vannak az anyukáknak és nagyiknak szóló üdvözlőlapokkal és ajándékokkal. Láttam ugyan szerdán tüntető munkásokat is: a Times Square közelében az AFL-CIO szakszervezethez tartozó festők tiltakoztak a részmunkaidő ellen, lehettek vagy tízen, de transzparenseiket alighanem csak én olvastam el. Nem csoda, ha az embernek tizenkét év után újra alkalma nyílik eltölteni pár napot a „világ fővárosában”, minden furcsaságon megakad a szeme.
E bő évtized alatt változott meg az élet odahaza abban az irányban, amit itt helyben láthatok. Nem akármilyen tanulságos összehasonlítani az eleve multikulturális és ultraliberális New Yorkot a mi neo-, pontosabban ál-liberális Budapestünkkel! Nem szeretnék túl didaktikus lenni, de az alábbiakat még képeslapon is üzenhetném. Az április végén beköszöntött, itt késeinek számító tavasz virágba öltöztette a várost. A Central Park olyan, mint egy hatalmas botanikus kert, melyben fantasztikus lila akácfák, japán cseresznyefák és egész magnólia-ligetek pompáznak. A városnyi zöldben a nap minden szakában a szó szoros értelmében nyüzsögnek a kocogók, gyaloglók, biciklizők. Mindenütt ápolt fű, gondozott fák-bokrok, tiszta utak és járdák – csakhogy ez jellemző az egész Manhattanre, fel a 110. utcáig, a Harlemig. Milliószámra sárgállnak és piroslanak a mindenüvé kiültetett tulipánok, a Park Avenue közepe, a kapuk előtti és a fák közti parányi, ráccsal körülvett kertecskék teli vannak virággal és virágzó bokrokkal. Nemhogy kutyapiszkot nem láttam a városban, de még kutyát is alig, négy nap alatt öt-hat szelíd retrievert és foxit, szájkosárral, pórázon. Reggelre eltűnik az előző napi – gondosan plasztikzsákokba csomagolt szemét a házak elől, és napközben többször kiürítik a lépten-nyomon kézre eső jókora hulladékgyűjtőket. A házak falán, de a metróban sem láttam graffitit. Kérem, tudassák ezt New York nagy barátjával és tisztelőjével, a budapesti főpolgármesterrel!
De térjünk vissza a munkára, és mindarra, ami vele kapcsolatos New Yorkban. Ez a város tulajdonképpen önmagából él, azokból a szolgáltatásokból, amelyek e tízmilliós metropolis működéséhez kellenek. A Budapestnél alig kétszer nagyobb területen fekvő New York City közlekedését a miénkével összehasonlítani sportszerűtlenség lenne. Öt, különböző színnel jelölt metróvonala van, ezek mindegyike többfelé ágazik, összesen vagy ezer kilométernyi hosszra nyúlva. A csatlakozó buszhálózat is jóval sűrűbb a budapestinél, a járatsűrűségről és a kényelemről nem szólva. Ami azért is nagy szó, mert a városban emellett elképesztő a személyautó-forgalom. Mindez – a taxisofőrökkel, parkolóőrökkel és rendőrökkel – önmagában több százezres embertömegnek ad munkát-kenyeret. New York város negyedeit széles tengeröblök, folyók és csatornák választják el egymástól, mégis szinte akadálytalanul zajlik köztük a forgalom. (Meggondolandó, hogy az individuális közlekedéssel agyonterhelt Budapesten egyetlen közúti alagút épült, az is 1857-ben.)
A dolognak azonban ez a szebbik fele, amelyiket okkal élvez az ámuló-bámuló, napi jeggyel közlekedő magyar. A „no limit”-kártya ára 4 dollár – tehát olcsóbb, mint a BKV-é; a szerelvények egymást érik. A rozsdamentes fémből épült, dizájnos és kényelmes vagonokból ezernyi fut az alagutakban és a magasvezetésű pályákon. A harsogó reklámok mellett szerényen bújik meg egy kicsi fémtábla. Készült a Kawasaki gyárban. Amikor halaszthatatlanná vált a lerobbant New York-i metró, a megújításra a japán cég nyerte el a hatalmas összegű pályázatot, ahogy Washington, Chicago és más nagyvárosok közbeszerzésre szánt dollártízmilliárdjai is az egykori háborús vesztes zsebébe vándoroltak.
Rég vége van azoknak az időknek, amikor a philadelphiai Baldwin-gyárból percenként indult útjára egy-egy gőzmozdony, s százezerszámra készültek a vasúti kocsik a detroiti, pittsburgi műhelyekben, a Pullmann-cég üzemeiben. Ezeket a szerelvényeket ma már olcsóbb Ázsiában gyártatni és hajón ide hozatni. Voltaképpen ebből a kényelemből és jólétből fakad az egész amerikai gazdaság – ezen belül N. J. City és New York állam minden baja. Önmaguk eltartásából élnek, illetve próbálnak megélni. Nincs tehát mit csodálkozni azon, hogy a költségvetések deficitje évek óta hólabdaként gömbölyödik, amit a 2001. szeptember 11-én történtek csak tovább hizlaltak. A vezető sajtótéma a városban hetek óta Michael Bloomberg polgármester és George Pataki, New York állam kormányzója ádáz harca a hétfejű sárkánnyal, azaz a tízmilliárdos költségvetési hiánnyal.
A semmiből azonban nem könnyű pénzt teremteni. Az itt amúgy is magasnak számító vállalkozói adókat tovább emelik, ugyanakkor a munkanélküliek számának növekedése jelentős többletkiadással jár. A város ezrével kénytelen alkalmazottait utcára tenni. A rózsaszínű virágos pompát mutató New York kilátásai ezért nem éppen rózsásak.
Mindebből a pár napra ide látogató nem sokat vesz észre. A lerombolt World Trade Center helyén tátongó gödörben már az új metróalagút síneit fektetik, a Broadway színházai „soha nem látott csodákról” zengedeznek (Kabaré, Chicago, Bohémélet, Nyomorultak, ABBA-musical – mi ezekben az új?). Óriási divat a harciasság, a katonás viselet – a legmenőbb butikok is tele vannak terepszínű, sokzsebes cuccokkal, mindenütt a csillagsávos zászló leng. Egy klotyó falán a „Jól seggbe rúgjuk Szaddámot!” felirattal találkoztam, a civil kurázsi szép megnyilvánulásaként. Egész Amerika testre gyúr, már festékdoboz nagyságú adagokban kínálják az izomnövelő proteineket és egyéb muscle-builder adalékokat. Agyfejlesztő szereket sehol sem láttam…
1626-ban New Amsterdam holland kormányzója ma 24 dollár értékű baltáért és egyéb csecsebecséért vette meg Manhattant egy indián főnöktől. Egy 100 négyzetméternyi telek ára 2003-ban százmillió dollár körül van. Az 501-es Levi’s farmer ára a fele az otthoninak, egy doboz cigaretta ellenben 1600 forintba kerül New Yorkban. Egy kínai ajándékboltban nézelődtem május 1-jén, amikor ez a kérés ütött fülön: Melyik jobb, Bécs vagy Budapest? Nem tőlem kérdezték, de amúgy sem tudtam volna válaszolni rá.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.