Súlyos hiányosságok a paksi erőműben

Eddig hivatalosan el nem ismert, súlyos hiányosságokat tárt fel az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) a paksi üzemzavar vizsgálatakor. A hivatal jelentése megerősíti, hogy sürgős beavatkozásra lenne szükség az atomerőműben – véli Koltai Tamás, a Fidesz Tolna megyei elnöke.

Jogilag a Paksi Atomerőmű Rt. az egyetlen felelőse az erőműben kialakult helyzetnek, de a tisztítótechnológia hibái miatt a Framatome ANP cég, annak engedélyezése miatt pedig az OAH is részese volt az üzemzavar kialakulásának – szögezte le a hatóság. – Engedélyesként és az atomenergia alkalmazójaként az atomtörvény értelmében a Paksi Atomerőmű Rt. (PA Rt.) felelős az erőmű biztonságáért, így osztatlan és teljes felelősség terheli a kialakult súlyos üzemzavarért is – közölte tegnap Rónaky József, az Országos Atomenergia Hivatal jelentését bemutató sajtótájékoztatón. Az OAH szerint az erőmű hibája, hogy a korábbi sugármentesítések utolsó fázisát nem megfelelően végezték el, és ez nagymértékű lerakódásokhoz vezetett.
Vöröss Lajos, a hatóság főigazgató-helyettese lapunk kérdésére megerősítette: a gondok a tápvízkollektorok cseréjének nem megfelelő ütemezésére, illetve elhalasztására vezethetők vissza, mert emiatt tömegesen kellett vegyszeres tisztítást alkalmazni.
A hivatal jelentése kiemeli, hogy az erőmű döntéseiben a termelési szempontok mögött háttérbe szorulhattak a műszaki és nukleáris biztonsági szempontok. Hangsúlyozza, hogy az elmúlt időszakban a biztonsági kultúra hiányosságai jellemezték az erőművet, amely többek között az állandó átszervezésnek és a vezetőség túlzott magabiztosságának eredménye. A hatósági jelentésből kiderül, hogy a harminckazettás berendezésről készült biztonsági jelentés megelőzte a gyártók részletes terveit, és az erőmű sürgősségi eljárást kezdeményezett, amely hozzájárulhatott a nem megfelelő engedélyezéshez. Az erőmű többszörösen megszegte a nukleáris biztonsági szabályokat, s az eredetileg korlátozott idejű várakozó (B) üzemmódot határozatlan idejűre módosították, amely hozzájárulhatott az üzemzavarhoz.
*
Az atomenergia-hivatal szerint az erőmű jelentése több ponton hiányos, mert nem állapítja meg a személyzet felelősségét, és egyoldalúan mellőzi az önkritikát.
Lux Ivánnak, az OAH főosztályvezetőjének ismertetője szerint elképzelhető az erőmű felelőssége a tisztítás végrehajtásában is, hiszen a kazetták hibás elhelyezése az egyik okozója lehetett a hűtési hiányosságoknak. A jelentés azonban kiemeli, hogy az üzemzavar alapvető műszaki oka a Framatome ANP konstrukciós tévedése. A dokumentum elismeri azt is, hogy a tartály biztonsági besorolásakor a hatóság nem járt el körültekintően, mert figyelmen kívül hagyta a harminckazettás technológia egyedi voltából adódó szempontokat.
Hetzmann Albert, a PA Rt. műszaki vezérigazgató-helyettese a hivatal jelentésére nem kívánt reagálni annak részletes áttanulmányozása előtt. Azt azonban leszögezte: a biztonsági szempontok mindig megelőzték a termelés megfontolásait az erőműben. A vezető kijelentette: nem tud arról, hogy tervezett kollektorcseréket halasztottak volna el az erőműben, mert szerinte csak javaslatok történtek erre a munkára.
A jelentés megállapításai, illetve az emberek növekvő aggodalma alátámasztja, hogy azonnali beavatkozásra van szükség – közölte Koltai Tamás fideszes országgyűlési képviselő. Szerinte a legnagyobb biztonsági kockázatot jelentő fejetlenség és káosz megszüntetése céljából halaszthatatlan a kiváló paksi szakemberek önállóságának visszaállítása, a politikai alapon kinevezett vezetők nyomásának megszüntetése.