Bukott baloldali indítvány

Az Alkotmánybíróság döntése szerint nem alkotmányellenes, hogy az Országgyűlés az újságírók és a pártvezetők ellenőrzésére is kiterjesztette az átvilágítási törvényt. Az MSZP és az SZDSZ korábban azért fordult a testülethez, mert úgy vélte: a jogszabály-módosítás készítői önkényesen jelölték ki az átvilágítandók körét.

Szakács Árpád
2003. 06. 02. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az átvilágítási törvény 2000. júniusi módosításakor határozott arról az Országgyűlés, hogy többek között meg kell vizsgálni a bírák, az ügyészek, a költségvetési támogatásban részesülő pártelnökök és a vezető újságírók múltbeli tevékenységét is. Az akkor ellenzékben politizáló MSZP és SZDSZ azért fordult a taláros testülethez, mert szerintük a jogszabály-módosítás önkényesen jelölte ki az átvilágítandók körét. Az Alkotmánybíróság (Ab) tegnap nyilvánosságra hozott döntése szerint nem alkotmányellenes, hogy az Országgyűlés az újságírókra és a pártvezetők ellenőrzésére is kiterjesztette átvilágítási törvényt.
A testület kimondta: az alkotmánnyal összhangban áll annak kiderítése, hogy egyes közbizalmi és közvélemény-formáló tisztségeket betöltő személyek korábban folytattak-e a jogállamisággal ellentétes tevékenységet, illetve a tagjai voltak-e olyan szervnek, amely korábban a jogállamisággal ellentétes feladatokat látott el. A taláros testület ugyanakkor megsemmisítette a törvénynek azt a rendelkezését, amely a politikai közvélemény alakítására nemcsak a közvetlen, hanem a csupán közvetett befolyást gyakorló személyek ellenőrzését is előírta.
A szabad demokraták beadványukban továbbá úgy vélték: a törvény érvényességét ki kellene terjeszteni azokra az ügynökökre is, akik a rendszerváltozás előtt a kémelhárításnak és a hírszerzésnek végeztek ügynöki munkát. Az Ab nem állapított meg alkotmányellenes mulasztást az átvilágítás mélységét meghatározó, vizsgálat alá eső körülmények felsorolása kapcsán. A törvényben alkalmazott fogalmak nem homályosak, nem értelmezhetetlenek, nem alkalmazhatatlanok, a jogbiztonságot nem sértik – állapította meg a testület. Az Ab döntött arról is, hogy változatlanul csak az ügyvédek, a közjegyzők és az egyházi személyek kérhetik önként átvilágításukat.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.