Tévéterror

A nézőkre zúduló információs dömping durván beleavatkozik a személyiségfejlődésbe – állítja Münnich Iván agressziókutató, aki szerint el kell felejtenünk végre, hogy a modern médiát nem változtathatjuk meg. Az Országos Rádió- és Televíziótestület legfrissebb felmérése ugyanakkor megállapítja, hogy a kereskedelmi csatornák műsoraiban körülbelül negyedóránként történik erőszakos cselekmény.

Szikszai Péter
2003. 06. 06. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A legvéresebb hírműsorokat változatlanul az RTL Klub készíti, híradójának majdnem harmada tragédiákat mutat be. A legkevesebb erőszakot és balesetet a Duna Televízió sugározza – állapítja meg az Országos Rádió- és Televíziótestület (ORTT) felmérése. Az uralkodó szerkesztői gyakorlat szerint a tragikus események előbb kapnak helyet a híradókban, mint a társadalmi konfliktusok. A televíziók majdnem minden második műsorelőzetesében előfordul erőszakos jelenet. Az ilyen spotok sugárzásában a csúcstartó a Tv 2, de egyre több agresszivitást mutat be a közszolgálati televízió is.
A kereskedelmi csatornák műsoraiban körülbelül negyedóránként történik erőszakos cselekmény. A brutális akciók végrehajtói (a film szereplői) túlnyomórészt szándékosan alkalmaznak erőszakot, amely általában emberek ellen irányul.
Az Egyesült Államokban végzett és a minap publikált kutatás szerint azok a felnőttek, akik gyermekkorukban sok erőszakos jelenettel tarkított filmet néztek, könnyebben azonosulnak a bűnözőkkel, illetve követnek el bűncselekményt, hajlamosabbak autóvezetés közben az agresszív viselkedésre, a családtagjaikkal való durva bánásmódra.
A Columbia Egyetem kutatói szerint a negatív hatásoktól úgy tudjuk megvédeni gyermekeinket, ha naponta egy óránál többet nem engedjük őket tévézni. (Magyarországon a gyermekek nagy része három-négy órát ül a képernyő előtt.)
Ugyanakkor brit szociológusok arra a reménykeltő megállapításra jutottak, hogy Nagy-Britannia tévénézői egyre kevésbé érdeklődnek az erőszakos műsorok és filmek iránt.
– A baj akkor kezdődik, ha a néző nem tud mit kezdeni a látottakkal – magyarázza Münnich Iván agressziókutató. – A befogadó helyzete ugyanis passzív, így teljes mértékben rá van bízva, hogy miként értékeli a média által közvetített tartalmat. Az információs dömping durván beleavatkozik a személyiségfejlődésbe, hiszen egy gyerek nemcsak a családtól, de a médiától is rengeteg információt kap. Az ideális az lenne, ha a szülők, akik együtt nézik a televíziót a gyerekkel, elmagyaráznák, hogy az adott műsor mennyit ér.
Az agressziókutató szerint követendő példa, hogy néhány iskolában szaktanárok készítik föl a tanulókat a médiatermékek értő befogadására. Ugyanakkor ez egyben válságjelenség is, hiszen valószínűleg nincs minden rendben, ha a társadalom rákényszerül a média értelmezésének oktatására.
– Sajnos a kereskedelmi televíziók nagyon ügyesen használnak ki egy ősi tulajdonságot: ami ugyanis zavarhatja, bánthatja, fenyegetheti az embert, arra megpróbál felkészülni, s a negatív tartalmú műsorok erre a készenléti készségünkre alapoznak. Az embernek pedig a túlélése érdekében reagálnia kell a információkra. Szintén a modern média sajátossága az erőszakos tartalom állandó fokozása. Egy régi James Bond-film ma már unalmas. A média az akciók számának sokszorozásával fokozza a feszültséget. Ezt azonban nem teheti a végtelenségig, mivel az emberi idegrendszer képtelen befogadni másodpercenként egy gyilkosságot. A filmesek azonban jól tudják, hol a határ, és gátlástalanul el is mennek addig. Ha pedig az erőszakos cselekmények gyakoriságát nem lehet tovább fokozni, akkor hadd folyjon a vér; jön a brutalitás.
Az agresszív műsorok nem tesznek mindenkit automatikusan agresszívvá – állítja Münnich Iván, de van egy veszélyeztetett réteg, amely például családi okok miatt érzékenyebb az átlagosnál, s erre a média egyáltalán nincs tekintettel, holott éppen ebből a rétegből kerülhetnek ki a potenciális bűnelkövetők.
– Az ideális állapot az lenne, ha a nézők őszintén befogadhatnának mindent, amit a televízióban látnak. Erről azonban szó sincs, mert a műsorkészítők sajnos gyakran visszaélnek a nézők bizalmával. Ha megnézzük a kínálatot, azt kell látnunk, hogy óriási túlsúlyba kerültek az értéktelen tartalmú műsorok. És nem szabad elfelejteni, hogy a silány produkciók is mintaként szolgálnak. De nem a néző a hibás, hanem az, aki a műsort szolgáltatja, hiszen ezzel az erővel sugározhatna értékes műsorokat is.
Ha a felnőtteket ilyen ügyesen becsapják, a gyerekeknél még könnyebb a feladatuk – vázolja a média és az ifjúság kapcsolatát Münnich Iván, megemlítve, hogy egyre több gyermek szerzi a viselkedési minták egy részét a video- és számítógépes játékokból.
– A számítógépes játékok kétoldalú kapcsolatot jelentenek, tehát míg a gyerekek az akciófilmekben csak nézői a különböző erőszakos cselekményeknek, a játékokban végre is hajthatnak hasonlókat. Hatalmas választékban gyártják a technikailag bravúrosan megvalósított programokat, amelyeknek túlnyomó része azonban minden látványos külsőség ellenére nem más, mint az erőszakos tartalom újabb megjelenítése. További veszély, hogy a modern játékok látványvilága egyre inkább közelít a valósághoz. A játszó gyerekek klasszikus függőségi tüneteket produkálnak: nemcsak hogy elhanyagolják a kötelességeiket, de még fizikailag is leépülnek. A szakemberek is döbbenten figyelik, hogy ma már nem a család, hanem a haverok, baráti társaságok, bandák szerepe a meghatározó. Márki Zoltán barátom ennek a jelenségnek a veszélyét így fogalmazta meg: „Nem mindegy, hogy milyen világot hagyunk a gyermekeinkre, de az sem mindegy, hogy milyen gyermekeket hagyunk a világra.”
Münnich Iván úgy véli, hogy már működésbe léptek a társadalom önvédelmi reflexei, amire jó példa az említett médiaoktatás, ugyanakkor a civil szervezetek szerepét is hangsúlyozza.
– A társadalom természetesen érzi a veszélyt. Gondoljunk csak az RTL Klub és a Dragon Ball című rajzfilm esetére! (Az ORTT 1999 tavaszán döntött a Dragon Ball című japán rajzfilm letiltásáról túlzott erőszakossága miatt – A szerk.) A Dragon Ball ugyanis a rossz, értéktelen, sőt káros produkció tipikus példája: csillogás-villogás, izgalmas zenék, zajok, robbanások, a tartalom azonban szimpla erőszak, ahol mindig az erősebbnek van igaza. A televízió vezetői boldogok, mivel nő a nézettség, csak azzal a kérdéssel nem foglalkoznak, hogy milyen hatásai vannak a rajzfilmnek. Az már senkit sem érdekel, hogy néhány év múlva valamelyik ifjú épp a Dragon Ballból vett minták alapján oldja meg a konfliktusait. Az erőszakos tartalmú produkciók szorongást, önértékelési zavart is okozhatnak. Számtalanszor találkozunk a nevelési tanácsadókban olyan gyerekekkel, akik valamely akciófilm durva részlete miatt éjszakákon át nem alszanak, szoronganak, sőt hallucinálnak.
Münnich Iván véleménye szerint első lépésként el kell felejtenünk, hogy a modern médiát nem változtathatjuk meg.
– A legegyszerűbb széttárni a kezünket, és minden felelősséget a profitorientált médiapiacra hárítani. De ki mondja, hogy nem alakulhat át a piac? Végtelenül egyszerű döntésről van szó, hiszen az illetékeseknek csupán arról kell határozniuk, hogy értékes vagy értéktelen produkciók létrehozására szánnak-e pénzt – fogalmaz a szakember.
Hasonló gondolatokat vetettek föl A média hatása a gyermekekre és fiatalokra címmel megrendezett nemzetközi konferencia résztvevői is, miután megállapították, hogy aggasztó méreteket öltött az erőszak jelenléte a médiában és az interneten. A konferencia résztvevői nyilatkozatban kérték fel a műsorszolgáltatókat, hogy tiszteletben tartva a gyermek és felnőtt nézők alkotmányos jogait, érzékenységét tartózkodjanak a halál, a gyilkolás és kínzás különböző formáinak naturalisztikus, alantas érzések és indulatok keltésére alkalmat adó ábrázolásától. Szenteljenek megfelelő teret az olyan műsorok közzétételére, amelyek a magyar, az egyetemes és a nemzeti kultúrák bemutatásával, a segítségre szorulók iránti szolidaritás felkeltésével a nézők számára teljes értékű alternatívát kínálnak. Szenteljenek megfelelő teret a szenvedélybetegségekkel, prostitúcióval, pedofíliával és gyermekpornográfiával kapcsolatos felvilágosításra.
A konferencia résztvevői azzal a kéréssel fordulnak a családokhoz és az oktatási intézményekhez, hogy a társadalmi és a jogalkalmazó szervezetek erőfeszítéseitől függetlenül is készítsék fel a gyermekeket a média, az internet és az audiovizuális ipar termékeinek kritikus használatára.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.