Alacsony foglalkoztatás

A munkanélküliségi és foglalkoztatottsági adatokban ellentmondás húzódik: a valós helyzet sokkal rosszabb Magyarországon a hivatalos statisztikákban megjelöltnél – állítják a lapunknak nyilatkozó szakértők. A vidék támogatása emellett csak mint jól bevált szónoki fordulat működik, hiszen Budapest gazdasági szerepénél fogva jóval nagyobb támogatásban részesül.

2003. 07. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Valótlan képet tükröznek a magyar foglalkoztatottsági adatok, ezért a kormányzat alaptalanul hivatkozik a kedvező számokra – állítják a lapunknak nyilatkozó szakemberek. Véleményük szerint komoly ellentmondás rejlik abban, hogy Magyarország a legalacsonyabb foglalkoztatási szint mellett hihetetlenül alacsony munkanélküliségi mutatót produkál. A szakemberek felhívják a figyelmet az Állami Számvevőszék egyik jelentésére, amely megállapítja: „A KSH munkaerő-felmérése alapján számba vett, nemzetközi összehasonlításra azonban az attól eltérő számítási metodikájánál fogva nem alkalmas, környezeti összefüggéseiből kiragadott 6,4 százalékos munkanélküliségi mutató kedvezőbb képet mutat az EU-országok átlagánál. A hazai foglalkoztatottság helyzete viszont valójában a kevésbé fejlett országok munkaerőpiacához hasonlít.”
A szakemberek szerint az ÁSZ megállapítása alátámasztható a magyar és cseh foglalkoztatottsági adatok összehasonlításával. A rendelkezésre álló adatok szerint mindkét ország lakosságának száma szinte egyező, 10,2 millió fő, ezzel szemben a gazdaságilag aktív népesség Csehországban 5,128 millió: ebből 421 ezer munkanélkülit tartanak nyilván, ami 4,7 millió foglalkoztatottat feltételez. Ezzel szemben Magyarországon a gazdaságilag aktív népesség létszáma 4,092 millió, ebből 233 ezer a munkanélküli, ami 3,86 milliós foglalkoztatotti létszámnak felel meg. Ennek alapján komoly ellentmondásba keveredik a statisztika: Magyarországon 848 ezer fővel kevesebb a foglalkoztatott Csehországhoz képest, ezzel párhuzamosan 188 ezer fővel kevesebb a munkanélküli is.
A szakemberek szerint nem szerencsés a vidék támogatásáról szóló kormányzati retorika sem: a KSH adatai szerint egy budapesti lakosra több mint két és félszer annyi GDP jut, mint egy vidékire. Ennek ellenére – vélik a szakértők – a kormány egész sor intézkedés révén támogatja egyoldalúan Budapestet. Példaként említik, hogy a kormány a BKV Rt. 38 milliárd forint összegű adósságát engedte el 2002-ben, ezzel szemben a vidéknek – az ott működő cégeken keresztül – mindössze 3,2 milliárd forintot engedett el. A központi költségvetés a 4-es metró költségéből az 1,7 milliós budapesti lakosságnak 154 milliárd forintot „ajándékoz”. Emellett – érvelnek a szakértők – a Pénzügyminisztériumban előrehaladott tárgyalások folynak a tömegközlekedési támogatás bevezetéséről, amelyből Budapest 65 százalékkal részesedne: ez évi 26 milliárd forintot jelent.
***
Ország Munkaerő részvételi ráta Munkanélküliségi ráta
USA 74,6 4,8
Csehország 71,5 8,1
Lengyelo. 65,1 18,2
Szlovákia 69,5 19,2
Magyaro. 58,0 5,7
Forrás: OECD, KSH (2001)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.