Más felvételi pontszámok a Duna két partján

Míg korábban a felsőoktatási intézmények szabadon rendelkezhettek arról, hogy mely középiskolai tárgyakból számolják a hozott pontokat, az idei évtől ezt kötelezően jogszabály írja elő. Az egyes egyetemek között ebben az évben is különbség mutatkozott a bekerüléshez szükséges felvételi ponthatárok között.

Hanczár János
2003. 07. 25. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az idei évben érvényesül először az a szabály, hogy a hozott pontokat egységesen a kormányrendeletben előírtak szerint kell kiszámítani. Princzinger Péter, az Országos Felsőoktatási Felvételi Iroda igazgatójának tájékoztatása szerint ez azt jelenti, hogy míg korábban a felsőoktatási intézmények húsz különböző variációval számolták a hozott pontokat, most mindenkinek ugyanazt az egy számítási módot kell alkalmaznia. A előző években például egy humán érdeklődésű fiatal el tudta kerülni a fizika- és a matematikapontok beszámítását az egyetem jóvoltából, az idén azonban ezt nem tehette meg. Mindenkinek az érettségi jegyeiből számolták ki a hozott pontjait. A másik fontos tudnivaló, hogy ebben az évben kötelező arányt írt elő a jogszabály az írásbeli és a szóbeli teljesítmény között: az előbbi kétharmad, az utóbbi pedig egyharmad értékben esett a latba. A harmadik elem a pontok számításánál, hogy míg korábban az intézményekre bízták, hogy a száz dolgozatpontot hogyan számítják át felvételi pontra, ez is egységesült, tehát az országban mindenhol ugyanaz az átszámítási kulcs érvényesül, amely valamennyivel szigorúbb az előzőnél.
– Ezért nem szabad összehasonlítani a tavalyi és az idei ponthatárokat. Az idén jelentkezők teljesítményét az azonos korosztályban lévőkkel és a velük együtt felvételizőkkel érdemes összevetni – figyelmeztetett a szakember.
Az idei felvételi eljárás során voltak olyan felsőoktatási intézmények, amelyek úgy döntöttek, hogy megtartják a felvételit. Ezekben az intézményekben a pontszámok fele az érettségi és a középiskolai tanulmányi eredményekből, a másik fele pedig az egyetemi felvételin elért osztályzatokból állt össze. Ha például most egy jogászhallgató az érettségin matematikából rosszul szerepelt – ez a tantárgy a későbbiekben közömbös számára –, ez most visszahúzza a pontjait. Eddig csak magyarból és történelemből kellett beszámítani a felvételi pontszámokat, most a matematikát is. Az eredmények romlásához hozzájárult az is, hogy idén nehéz volt az írásbeli. Az írásbeli és a szóbeli vizsga eredménye közötti 2/1 arányú súlyozás miatt történhetett meg, hogy például a jogászok esetében 77 és 94 pont között volt a határ, amely szükséges volt a felvételhez. Ez 10-15 ponttal a szokásos alatt van. A magasabb pontszámok – mint a Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem esetében – részben úgy alakultak ki, hogy duplázták a középiskolai pontszámot egy adott tárgyból, és nem tartottak felvételit.
A közgazdasági szakmában Budapesten, a Duna egyik partján, a Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetemen így lett ugyanazon a szakon 98 a felvételhez szükséges minimális pontszám, a szemben lévő Műegyetemen pedig – a másféle számítás miatt –124.
A magyarországi jogi egyetemeken mindenütt tartottak felvételi vizsgákat. A számítógépes rendszer az adott intézményben a felvételi keretszámok alapján sorolta be a hallgatókat, és így jött ki az a pontszám, amellyel a férőhelyek kitölthetők voltak.
Ezért fordulhatott elő az, hogy az egyes helyeken meglehetősen különböznek egymástól a ponteredmények. Ebből azonban nem lehet általános következtetéseket levonni, hiszen a felsőoktatási intézmények szabták meg a pontképzés feltételeit. Ezért fordul elő, hogy a 72 pontos alsó határ miatt a költségtérítéses képzés lehetőségéből nagyon sokan kiestek azok közül, akik tavaly még bekerülhettek volna. Most számukra a nyári pótfelvételi jelenthet bejutási lehetőséget, hiszen 3-4 ezer üres hely áll még rendelkezésre.
A felsőoktatási intézmények a náluk sikertelenül próbálkozó diákoknak felkínálhatják a költségtérítéses képzést, vagy a pótfelvételi lehetőségét. A nyári felvételi eljárásról – amelyre a diákok augusztus 8-ig jelentkezhetnek – tudni kell azt is, hogy minden intézmény megadhatja, kíván-e újabb szóbeli elbeszélgetést tartani, vagy az alapeljárásban elért pontszámokat veszi figyelembe.
A 2005-ben bevezetendő emelt szintű érettségi eredményeit a tervek szerint a felsőoktatási információs rendszer megkapja majd, és az alapján végzi el a jelenlegi szabályok szerinti procedúrát.
*
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen (BME) közel háromezer elsőéves kezdi meg tanulmányait szeptemberben. Az elmúlt évhez képest hat százalékkal emelkedett átlagosan a bekerülési ponthatár, tehát továbbra is szinte csak száz pont feletti eredménnyel lehetett belépni a BME-re. A 120 pontos felvételi rendszerben 124 pontot kellett elérni a közgazdász-gazdálkodási, 121-et a műszaki menedzser, 120-at pedig a környezetmérnöki szakhoz. A mérnök-fizikus, mérnök-matematikus szakon 117 pont volt a határ, 116 az építészmérnök és 113 a műszaki informatika alsó határa.
A közgazdász-gazdálkodó szak esetében a Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetemen 98 pont volt a bejutási határ. Az ELTE jogi karán ebben az évben a bejutáshoz 96 pontot kellett teljesíteni, Debrecenben 82, Miskolcon pedig 80 pont volt az alsó határ.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.