Nem omlik össze a pénz- és tőkepiac

A Magyar Nemzetnek nyilatkozó piaci elemzők szerint nem kell attól tartani, hogy összeomlik a pénz- és tőkepiac a Kereskedelmi és Hitelbank brókercégének viselt dolgai miatt. A szakemberek ugyanakkor leszögezik: szerencsés volna, ha minél korábban sikerülne tisztázni, konkrétan kik és milyen módon érintettek a botrányban.

Biztosan nem kedvez hazánk külső megítélésének a K&H Equities ügye, de szignifikáns változásokat vélhetően nem okoz a hazai piacon – nyilatkozta lapunknak Sarkadi Szabó Kornél, a Raiffeisen Értékpapír és Befektetési Rt. részvényelemzője. A szakember szerint a bankbotrány nyomán biztos, hogy nem kell a befektetők tömeges kivonulására számítani, bár az nem kizárható, hogy néhány kisebb szereplő távozik a magyar piacról. (A K&H Equities ügyfeleinek jó része persze értelemszerűen elpártol majd a cégtől.) Az elemző rámutatott arra, hogy ilyen botrányok rendszeresen előfordulnak külföldön is: nem példa nélkül álló, hogy valaki „játszani” kezd a rábízott pénzzel.
Sarkadi Szabó Kornél szerint annak, hogy az üggyel a napi politika is foglalkozik, nem szabad túlzott jelentőséget tulajdonítani, hiszen a magyar üzleti és közélet szűk keresztmetszetű: mindenki kapcsolatba hozható mindenkivel. Azért, mert valaki betétet helyez el egy banknál, vagy beszél valakivel, még nem feltétlenül érintett a szabálytalan ügyletekben – mutatott rá a szakember.
Az elemző szerint a K&H brókercégének ügye egy-két hétig lehet téma a sajtóban, utána mindenki napirendre tér a dolog fölött. Ezzel együtt – vélekedett Sarkadi Szabó Kornél – szerencsés lenne, ha minél hamarabb tisztáznák az ügy körülményeit, és kiderülne, hogy ki és milyen mértékben érintett a vitatott tranzakciókban.
Zsoldos István, a CA-IB elemzője egyelőre korainak tartotta kommentálni az eseményeket. Rámutatott: még nem jelent meg minden információ az üggyel kapcsolatban, és az sem világos, mi történt egyáltalán. Zsoldos szerint a botrány nyilvánvalóan nem használ Magyarország megítélésének, de messzemenő következtetéseket még korai levonni. Ugyanakkor nem mindegy, milyen lesz a végkifejlet. Ha a vizsgálatok során néhány személy felelősségére derül fény, akkor nincs különösebb gond, ám ha politikai összefonódások is vannak, és sokan érintettek az ügyben, az már komolyabb következményekkel járhat – vélekedett az elemző.
***
Nem nyilatkozhat a könyvvizsgáló. Valóban az Ernst&Young (E&Y) a Kereskedelmi és Hitelbank, illetve a K&H Equities könyvvizsgálója – közölte lapunkkal Szabó Gergely, az E&Y senior managere. Arra azonban, hogy az E&Y nem fedezett-e fel bármilyen problémát a K&H Equities körül, a könyvvizsgáló cég menedzsere azt nyilatkozta, hogy korábban egyeztettek a bankkal, és semmilyen információt nem szolgáltathatnak ki.
A vizsgált cégek tevékenységének átvilágítása egyébként nem tartozik a könyvvizsgáló törvényben meghatározott feladatai közé. A könyvvizsgáló a kiadások és bevételek egyenlegét, illetve a pénzforgalmat ellenőrzi évente minimum egy alkalommal: ennek megfelelően nem várható el, hogy az adott cég egyes ügyleteire rálátása legyen. (P. B.)