Az APEH-nak is fizetnie kell

Hazánkban, ha tönkremegy egy cég, és a hitelezők felszámolási eljárást indítanak azért, hogy pénzüket – illetőleg annak egy részét – visszakapják, a követelésük egy százalékát regisztrációs díj címén a fővárosi, illetve megyei bíróság gazdasági hivatalához be kell fizetniük. Ez alól eddig kivételt képezett az APEH, amely követelt, de nem fizetett. Az Alkotmánybíróság (Ab) minapi döntése nyomán azonban a jövőben az APEH-nak is fizetnie kell azért, hogy megkaphassa jogos követelését. Minderről Molnár György, a Felszámolók Országos Egyesületének (FOE) elnöke nyilatkozott a Magyar Nemzetnek.

Hunyor Erna
2003. 08. 05. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az adótörvény módosításának következtében 2000. január 1-jétől a költségvetés alrendszerébe tartozó intézményeknek – így az adóhatóságnak – nem kellett regisztrációs díjat fizetnie. Ennek akkor az volt az indoka, hogy az APEH – átlagosan – a követelése 2,2 százalékához jutott csak hozzá. S amenynyiben ebből még előzőleg be kell fizetnie a követelése egy százalékát, alig marad valami, érveltek – emlékeztetett Molnár György, aki közölte: a parlament 1997-ben úgy módosította a csődtörvényt, hogy csak az lehet egy felszámolási eljárásban hitelező, aki megfizette a regisztrációs díjat. Ez a hitelező követelésének egy százaléka, de legalább ezer, legfeljebb százezer forint.
A FOE elnöke elmondta, hogy a csődtörvény 1993-as módosítása hozta létre a Felszámolói Díjfedezeti Alapot. Ebbe minden felszámoló kötelezően befizette a bíróság által megítélt díjának egy százalékát. A felszámolás alá került cégek annyira vagyontalanok voltak, hogy az alapba 1997-ig mindössze huszonnégymillió forint került, a felszámolók jogos igénye pedig meghaladta a hatszázmillió forintot.
Molnár György közölte: a regisztrációs díjból befolyó pénz a megyei bíróságok elkülönített számlájára, az úgynevezett Díjkiegészítési Számlára kerül, és ha az adós vagyona nem fedezi a költséget, így a felszámolók díját sem, akkor e számláról juthatnak hozzá a pénzükhöz.
Az elnök elmondta továbbá, hogy a FOE kezdettől ellenezte azt a kivételezést, miszerint az adóhatóságnak nem kellett regisztrációs díjat fizetnie, s ezért fordultak az Alkotmánybírósághoz. Ugyanezt tette a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Kollégiuma is, felfüggesztve egy eljárást, mivel alkotmányellenesnek tartotta, hogy az adóhivatal nem fizet regisztrációs díjat. Így az alkotmánybírósági beadvány a Csongrád Megyei Bíróság támogatásával és azzal összhangban készült.
Szavai szerint az Alkotmánybíróság döntése nyomán, az APEH és a hozzá hasonló szervezetek várhatóan évente százmillió forintot fizetnek majd be a Díjkiegészítési Számlára. Ugyanakkor az Ab döntésének ennél jóval nagyobb szerepe van – vélte Molnár György, mivel az Ab ezzel helyreállította azt a jogegyenlőséget, ami szerint a vállalkozás szabadsága egyenlő elbírálást követel. Ma már mindenki úgy lehet hitelező, ha határidőig befizeti az egyszázalékos regisztrációs díjat. Így a felszámolások során már nem csak a többi hitelezőt terhelik a felszámolási költségek.
Molnár György hangsúlyozta: az Alkotmánybíróság június 19-i döntése nem csak az APEH-re, hanem a magánnyugdíjpénztárakra is vonatkozik. Az Ab indoklása szerint a hitelezők között nem állapítható meg olyan különbözőség, amely alkotmányosan indokolná az eltérő szabályozást. A döntés elsősorban az újonnan induló ügyekre érvényes, az azt megelőzően indult eljárások kérdésében azonban még nincs végleges álláspont. Kiemelte: a felszámolók és a jogalkotók között régóta az volt a vita tárgya, hogy kinek az érdeke és feladata a felszámolások gyors és szakszerű lebonyolítása. A felszámolók szerint ez átháríthatatlan állami érdek és feladat is, s ezzel a döntéssel ezt az Alkotmánybíróság is elismerte.
A FOE elnöke aláhúzta: a régi-új módosítás azért is bír kiemelt jelentőséggel, mert eddig, ha a díjkiegészítési számlán lévő pénz nem fedezte a felszámolók költségeit, akkor a Pénzügyminisztériumnak negyedévente fel kellett töltenie az alapot az éves költségvetés terhére. Az Ab mostani döntésének köszönhetően várhatólag jelentős mértékben mentesül a költségvetés ettől a kötelezettségtől.
Végezetül az elnök kiemelten fontosnak tartotta, hogy a közeljövőben elkészülő új hitelezővédelmi és fizetésképtelenségi törvényben ezeket az érdekellentéteket minden érintett számára megfelelő módon rendezzék.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.