A hidegháború vége

Tavaly novemberben, a NATO prágai csúcstalálkozóján – kezükben a friss meghívóval – a balti országok de facto a szövetség tagjaivá váltak. Jogi értelemben jövőre történik meg a csatlakozás, amelyre Észtország, Lettország és Litvánia nemzetközi értékelések szerint korlátozott erejéhez és lehetőségéhez mérten jól felkészült.

2003. 09. 21. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A baltiak csatlakozásával egy történelminek nevezhető, másfél évtizedes folyamat ér véget, mely során elsőként csatlakoznak a Szovjetunió volt tagállamai a Nyugat elsődleges védelmi szervezetéhez – négy másik kelet-közép-európai országgal együtt. A hidegháború egyik fontos hadszínteréből a nemzetközi együttműködés egyik reménykeltően fejlődő térsége lett, ugyanakkor éppen ez a tény vet fel súlyos kérdéseket a baltiak NATO-tagságával s annak katonai racionalitásával kapcsolatban. A térség geostratégiai jelentősége ugyanis látványos csökkenésen ment keresztül, amit az utóbbi évek, a 2001. szeptember 11-ét követő világ folyamatai is igazoltak. A hangsúly a Közel-Keletre és Közép-Ázsiára – s ezzel összefüggésben Délkelet-Európára – tevődött, olyannyira, hogy a hagyományos feladatok megszűnése a baltiak törekvéseinek célját, a NATO-t is identitási válságba sodorta, kétségbeesett reformintézkedéseket kiváltva. A válság a NATO eredeti és az első bővítési körben felvett tagjait is többszörös válaszút elé állítja, ám a baltiakra, ha lehet, még nagyobb nyomás nehezedik. A többi csatlakozó kelet-közép-európai országgal szemben semmilyen védelmi struktúrát sem örököltek, s épp ezért védelmi identitásukat is csak a nemzeti tudat részeként tudják definiálni, vagyis az Oroszországtól való függetlenség biztosításaként. Ez a szempont azonban a klasszikus területvédelmi gondolkodást helyezi előtérbe éppen akkor, amikor – nem kis részben az Egyesült Államok nyomására – a NATO az expedíciós műveletek irányába alakítja képességeit.
További nehézséget jelent, hogy a kis lélekszámú balti nemzetek védelmi költségvetése abszolút értelemben alacsony, amely rendkívül megnehezíti az elvárt erők felállítását, felfegyverzését. Ezen az a tény sem változtatott, hogy a felkészülést célzó szisztematikus tagsági akcióterv végrehajtásával párhuzamosan mindhárom országban a védelmi költségvetés GDP-arányos részesedését 2 százalékra emelik 2004-ig.
Az amerikai védelmi tárca számára előrejelzéseket, elemzéseket készítő Rand Corporation egyik igazgatója egy áprilisi szenátusi bizottsági meghallgatáson az aprócska költségvetésekre célzott, amikor jelképesnek nevezte a baltiak hozzájárulását a nemzetközi missziókhoz. Előadásában – melyben Washington számára fontosnak nevezte a NATO bővítését – nem mulasztotta el megemlíteni, hogy Észtország és Litvánia speciális erőkkel képviseltetik magukat Afganisztánban és Irakban, továbbá azt a tényt, hogy a kis költségvetésű országok fegyvernemi specializációs törekvései alapján a baltiak kiemelten fejlesztik egyes katonai képességeiket. Többek között a tengeri aknakeresés és -mentesítés, illetve a vegyi és biológiai fegyverek elleni védekezés tárgyában kívánnak előrelépni. Kérdéses, hogy a várható nemzetközi feladatok végrehajtásában nyújthat-e némi segítséget a korábban önvédelmi célokra beszerzett fegyverzet (például amerikai páncéltörő és légvédelmi rakéták), melyek nem éppen illeszkednek ebbe a profilba.
A Rand jelentése a katonai kérdések mellett két politikai-társadalmi kérdést is felvet, melyek – amerikai szemszögből megnyugtató – rendezését szorgalmazza. Az egyik a balti országokban élő – a lakosság közel felét kitevő – orosz kisebbség helyzetének normalizálása. A másik a világháború alatt elhurcolt zsidók kárpótlásának kérdése, illetve az egykori náci kollaboránsokkal szemben történő szigorúbb fellépés.
A csatlakozási folyamat tényezőiből elemzők mindenesetre kiemelik – főként a NATO jövőjét, hitelének továbbéltethetőségét övező bizonytalanság tükrében –, hogy Észtország, Lettország és Litvánia polgárai számára most és a belátható jövőben a biztonságérzet lesz a legfontosabb a szövetségesi tagság áldásai közül. Akárhogy is alakul a szervezet jövője, az országok múltját tekintve önmagában ez is óriási előrelépésnek számít.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.