Lapunknak nyilatkozó jogászok érthetetlennek tartják, hogy a rendőrség miért halogatja Forró Tamás kihallgatását, miután kiderült, hogy több gyanús átutalás is köthető a riporterhez. – Ebben az esetben az idő a riporternek dolgozik, aki így felkészülhet a kihallgatására – figyelmeztetnek szakértők. Bár a nyomozó hatóság személyiségi jogokra hivatkozva nem közölt konkrétumokat az újságíró szerepéről az ügyben, annyit általánosságban elmondtak, hogy a K&H Equities Rt.-nek több, a médiából ismert ügyfele volt, akik közül már tanúként kihallgattak egyeseket. Az ORFK sajtótájékoztatóján az is elhangzott, hogy a brókercég problémásabb ügyfeleit meggyanúsíthatják a bűncselekmény-sorozat kapcsán. Jogi szakértőink szerint az eddig nyilvánosságra került hírek szerint egyáltalán nem zárható ki, hogy Forró Tamással is ez fog történni, ugyanis védekezése, miszerint a 64 millió forintos befizetés egy tagi kölcsön volt, nehezen tartható.
*
Információink szerint személyesen Kulcsár Attila utasította a pénzmosás gyanújával előzetes letartóztatásban lévő El Abed Hassant, hogy fizesse be a két nappal korábban a Montrade Ltd. magyarországi kirendeltségétől érkezett pénzt a Tízezer Kft. számlájára. Ha valóban tagi kölcsönről van szó, amelyet a társaság 56 százalékos tulajdonosa, egy magánszemély adott a cégnek – ahogyan Forró állítja –, miért kellett az ügyletbe egy szír magánszemélyt és egy off-shore céget is bevonni Kulcsár közreműködésével? – hangoztatták kételyeiket jogi szakértőink.
A Montrade-től – egy internetes újság értesülései szerint – két részletben további százmillió forint is érkezett a Forró-cég számlájára. A vállalkozásban egyébként különböző időszakokban tulajdonosként megjelent Kulcsár exbarátnője, és a K&H-botrány egyik sokat vitatott szereplője, a Britton Kft. is. Forró emellett felügyelőbizottsági tagja volt a KH Invest Kft.-nek, amelyben egy időben ügyvezetőként tevékenykedett a jelenleg bécsi kiadatási őrizetben lévő Kulcsár is.
origo.hu
Veszélyes pók jelent meg Magyarországon
