A megszorításnak csak vesztese van

Többet veszít az állam a megszorító intézkedéseken, mint amennyit nyer – állítja az építőipari szakma. Londonban is legfeljebb rövid távú előnyökkel járó döntésnek tartják a lakáshitelezés újabb megnyirbálását. Az biztos: sok embernek kell lemondania otthonteremtési álmairól.

Munkatársainktól
2003. 12. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Míg a kormányzati szereplők folyamatosan indokoltnak mondják a szerdán foganatosított újabb restrikciós, megszorító intézkedést, Varga Mihály, az Orbán-kormány volt pénzügyminisztere kiemelte: az idén immár ez a harmadik megszorító csomag. Fenntarthatatlan állapotnak nevezte, hogy a folyamatos túlköltekezést az állam rendre szigorító csomagokkal kompenzálja. A szerdán kihirdetett intézkedések egy részét ráadásul már júniusban meghozták, ám ezek végrehajtására mégsem került sor. Varga rámutatott, a jelenlegi intézkedések között számos olyan található, amely a tervekkel ellentétben valószínűleg nem hoz pénzt a költségvetésnek.
A megszorításokkal kapcsolatban a volt pénzügyminiszteren kívül a vezető gazdaságkutató cégek is hangsúlyozták, hogy a korábbi döntésekhez hasonlóan a kormányzat ismét megfoghatatlan pénzeket von el. Az úgynevezett maradványpénzekre vonatkozóan a szakértők megjegyzik: ezek a milliárdos öszszegek, amelyeket a különböző állami intézmények és minisztériumok nem tudnak elkölteni, s így görgetik maguk előtt, nem jelentenek valóságos megtakarítást.
A magyarországi megszorító döntésekkel foglalkozik számos külföldi gazdasági lap is. A Financial Times tegnap megjelent száma „szerény” költségcsökkentő intézkedésekről ír, amelyeket a kormányzat erős külső nyomás hatására volt kénytelen meghozni. Az újság kiemeli: idén szeptember óta a kötvénybefektetők mintegy 700 millió dollárnyi összeget vontak ki a magyar piacról. Elemzői véleményekre hivatkozva a beszámoló kétkedését fejezi ki, hogy a meghozott intézkedések elegendőek lesznek-e a befektetők bizalmának visszanyerésére. A Business Day amerikai gazdasági lap tegnapi cikke kétségesnek találja a magyar jegybank közvetlen beavatkozását. A magyar gazdaság „vajúdása” az újság szerint jól mutatja, hogy az infláció szabályozását célzó intézkedések nem tudták a forint árfolyamát is beszabályozni. Londoni befektetőcsoportok elemzői hangsúlyozzák, hogy a meghozott döntések csak átmeneti előnyt jelentenek a magyar kormány számára, és a befektetői bizalom visszatérése egy hosszú folyamat, mely 2004-re biztosan elhúzódik. Az intézkedések előzményeként megemlítik, hogy idén három forintgyengülést vészelt át a gazdaság, melynek hatására a nominális árfolyam több mint tíz százalékkal értékelődött le az év elejéhez képest.
A szerdai kormánydöntés hatására akár 20–25 százalékkal is emelkedhetnek a támogatott lakáshitelek törlesztőrészletei, a kamatok a jelenlegi 6-ról 9,6 százalékra növekednek. Az otthonteremtésről lemondani kényszerülők tábora mellett az ingatlanszakma is veszít, hiszen a változtatások után nehezebb lesz használt lakást eladni, amely az új otthonok értékesítését is megnehezíti. A Lakásépítők Országos Szövetsége szerint az államkassza többet veszít az adásvételi tranzakciókat kísérő adókon és járulékos költségeken, mint amennyit megspórol a költségvetésből kamattámogatásra fordítható összegen. Az új lakástámogatási rendszer december 22-én lép életbe.
Tolnay Tibor, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) elnöke a lakáspolitikai változásokkal és az ágazat helyzetével kapcsolatban lapunknak elmondta: komoly veszteséget szenvednek el az építőipari vállalkozások. Úgy tűnik, hogy az ágazat lejtmenete nem ér véget. Tolnay aláhúzta: az ágazati szereplők a jövőben az uniós pénzektől várnának némi javulást, ám ezek lehívása a gyenge és hiányos pályázatok miatt bizonytalan. Az elnök szerint erősebb brüsszeli lobbitevékenységre lenne szükség. Információnk szerint egyes építőipari vállalkozások már a drasztikus lépést követő napon felfüggesztették a jövő évre tervezett projektjeik szervezését.
Ismeretes, hogy az MSZP választási kampányában azt hirdette, hogy kormányra kerülésük esetén tovább folytatják az Orbán-kormány otthonteremtési politikáját, sőt azt továbbfejlesztik, a kamattámogatást és az adókedvezményt pedig megtartják. Később számos kormányzati felelős nyilatkozta, hogy nem lesz változás a lakáshitelezésben. Csabai Lászlóné, a terület kormánymegbízottja nyáron például még arról beszélt, hogy a 240 ezer forintos adókedvezményt a kormány nem akarja megszüntetni. Érdekes tény, hogy lapunk a múlt héten megkereste a kormánymegbízottat, hogy interjút készítsen vele. Csabai Lászlóné az alábbiakat felelte: a lakáspolitikában jelenleg nem történik semmi, változás nem várható, így az interjúnak nincs aktualitása. Ennek ellenére saját lakáshitelének ügyintézését még a szerdai kormánydöntés előtt elindította.
Mádi László, a Fidesz lakáspolitikai szakértője lapunknak elmondta: a megszorítással a Medgyessy-kormány minden korábbi ígéretét megszegve tette tönkre az Orbán-kabinet otthonteremtési rendszerét, s húzta át az emberek lakáshoz jutási esélyeit. Rámutatott: a kamatemelkedés miatt akár 20 ezer forinttal is többe kerülhet havonta egy adott hitel.
*
A Bokros-csomagot idéző intézkedésnek tartja az MDF-en belül működő keresztényszociális platform a kabinet lakáshitelezési rendszerrel összefüggő döntését. Almássy Kornél, az MDF országos elnökségének tagja követelte, hogy a kormány vonja vissza a lakáshitelezés meg-csonkításáról szerdán meghozott döntését.
*
Emelkedik az árszínvonal.
Novemberben az egyhavi átlagos fogyasztói áremelkedés 0,6 százalék volt, míg a múlt év novemberéhez viszonyítva 5,6 százalékkal növekedtek az árak – olvasható a KSH legfrissebb, tegnapi jelentése a hivatal honlapján. Ez év első tizenegy hónapjában átlagosan 4,6 százalékkal voltak magasabbak az árak a tavalyi év bázisidőszakánál. Novemberben a maginfláció (alapinfláció) a tavalyi év novemberéhez viszonyítva 4,8 százalék volt. (Cs. A. )
***
Csúsztat a KSH?
Több mint másfél milliárd euróval romlott az idén az első tíz hónapban a külkereskedelmi termékforgalom egyenlege, az elmúlt év azonos időszakához képest – derül ki a KSH által tegnap megjelentetett elemzésből. A statisztikai hivatal közlése szerint az egyenleg romlása miatt nagymértékben a belső fogyasztás okolható. Mint ismert, Medgyessy Péter miniszterelnök is erre a körülményre, a lakossági túlköltekezésre hivatkozott szerdán, amikor a megszorító intézkedését magyarázta. A KSH közlésével ellentétben kimutatható, hogy az egyenleg romlása miatt a vámszabad területeken működő multik okolhatók – mutattak rá lapunknak a Pénzügyminisztériumhoz közel álló elemzők. A másfél milliárd eurós egyenlegromlásból több mint egymilliárd euróval részesülnek a vámszabad területek, s még a félmilliárd eurót sem éri el a vámbelföldi forgalom egyenlegromlása, amelyet a KSH – megfelelően a kormányzati kommunikációnak – a külső egyensúly romlásának okaként említ. Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter tegnap szintén a lakossági költekezés visszafogásának szükségességéről beszélt Kuncze Gáborral, az SZDSZ elnökével közösen tartott sajtótájékoztatóján.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.