Nyolcdossziényi iratot tártak a móri bankrablással gyanúsított Hajdú László és ügyvédje elé tegnap az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságán. A móri aktákat ők sem kapták kézhez, akárcsak Kaiser Ede. A másik móri gyanúsított és védője ugyanazt a hat dossziét kapta kézhez, amelyekből megint hiányzott a terhelő vallomás.
– Három bűncselekmény iratait tárták elénk, de mint Kaiser esetében, ezekből is hiányzott az egyik gyanúsított, K. Attila terhelő vallomása – állítja Hajdú védője, Kamarás Géza. Mint fogalmazott, szerette volna, ha az összes anyagot megkapja, mivel összefüggéseiben akarta megismerni az iratokat. Az ügyvéd nem talált újdonságot a dossziékban, de mint mondta, elképzelhető, hogy szerdán vagy csütörtökön már a móri bankrablás bizonyítékaival foglalkozhat. Bizonyítási indítvány eddig nem tett a védő, várhatóan a móri bűncselekménnyel öszszefüggésben tárja észrevételeit a nyomozók elé. Ügyfelét nyolc napra, jövő hét csütörtökig idézték be az iratok tanulmányozására.
A múlt hét közepén kezdték meg a nyomozók Kaiser Ede és védője elé tárni az ügy adataiat. Az eljárás csak negyed óráig tartott, mert Kaiser védője, Dezső Antal kifogásolta, hogy nem adták oda az általa kért bizonyítékokat. Ami pedig a kezéhez került, abból éppen a terhelő tanú vallomása hiányzott. Az ügyvéd beadványt írt a Fővárosi Főügyészségre, de a nyomozás felügyeletét eljáró szerv a rendőrség hatáskörébe utalta a kifogást. Az ORFK szerint viszont minden szabályosan és törvényesen történt.
Mint arról beszámoltunk, a rendőrség Kaiser Edét és Hajdú Lászlót gyanúsítja a 2002. május 9-én elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablással, valamint öt másik, bűntársakkal elkövetett fegyveres rablással.
origo.hu
Nagy Bandó András ideges: ezt mondta, amikor Magyar Péter saját szavazóit gyalázó kijelentéseiről kérdeztük
