A pénzüket hiába követelő termelők panaszát megalapozottnak találta, és elrendelte a nyomozást a Hajdú-Bét Rt. ügyében a Debreceni Városi Ügyészség – tájékoztatta lapunkat Pásztor János vezető ügyész. Az eljárás jelentős kárt okozó csalás megalapozott gyanújával ismeretlen tettes ellen indult. Az első fokon felszámolásra ítélt, a termelőknek mintegy öt-, összességében mintegy húszmilliárd forinttal eladósodott Hajdú-Bét Rt. ismeretlen, intézkedésre jogosult vezetői ellen tavaly decemberben tett feljelentést néhány, összességében mintegy tízmillió forint jogos követelés ki nem fizetését sérelmező libatartó. A feljelentést a Debreceni Rendőrkapitányság megalapozatlannak találta, és elutasította. Az elutasító határozat ellen a termelők panaszt nyújtottak be az ügyészséghez, aminek a fellebviteli hatóság helyt adott, és március 15-i jelentéstételi kötelezettséggel elrendelte a nyomozást.
A termelők panaszukban szóvá tették azt is, hogy a nyomozó hatóság nem vizsgálta, milyen volt a Hajdú-Bét anyagi és piaci helyzete a tavalyi, év eleji tömeges szerződéskötések idején, és kérik, hogy a rendőrség állapítsa meg a beszállítók számát, kilétét, illetve az egyes hitelezőkkel szemben fennálló tartozások nagyságrendjét. Kérik annak kinyomozását is, hogy mi történt azzal az árukészlettel, amit a Hajdú-Bét a beszállítóktól átvett, s amelynek ellenértékével mind ez idáig adós a termelőknek. Választ várnak arra a kérdésre is, hogy az értékesített áruk és az abból befolyt összegek hova lettek, illetve mire használta fel a pénzt a Hajdú-Bét. A termelők szerint választ kell adnia arra a kérdésre is, hogy a Wallis Rt., a Hajdú-Bét Rt. tulajdonosa kapcsolt vállalkozásain keresztül milyen összegeket vett ki a baromfifeldolgozó társaságból.
Szakértők szerint a Hajdú-Bét mintegy húszmilliárd forintos adósságot halmozott fel, amiből több mint ötmilliárddal a termelőknek tartozik, akik, lévén C kategóriás hitelezők, felszámolás esetén sem számíthatnak arra, hogy hozzájutnak követeléseikhez. Sok reményük a jogerős felszámolási végzés meghozatala előtt sincs, hiszen az APEH néhány napja zárolta a társaság számláit, a hitelező bankok pedig jelzálog fejében elvonták a cég ingatlanjainak jó részét. A Hajdú-Bét ennek ellenére termel: a kiváló minőségi paraméterekkel rendelkező debreceni üzem a Bábolna Rt.-nek dolgozik bérben, s szakértők szerint ez a konstrukció maradhat a felszámolás idején is. Bábolna egyébként igényt tart a cég minősített csirkekapacitásaira, a víziszárnyas-vonalra pedig több csoport is aspirál: ezek között emlegetik a Carnexet, a Varga Ferenc nevével fémjelzett Nyírségi Szárnyas Kft.-t illetve még egy, közelebbről meg nem határozott termelői csoportot. Varga Ferenc – egyébként kiváló szakmai referenciákkal rendelkező agrárvállalkozó – vevőkénti megjelenésére némi árnyékot vet, hogy annak idején ő volt az, aki az elhíresült kacsavadászatot Medgyessy Péternek és román kollégájának a Hortobágyon megszervezte.
A Hajdú-Bét termelőinek megsegítése érdekében nyílt levélben fordulnak Medgyessy Péter miniszterelnökhöz a megyei fideszes képviselők, akik remélik, hogy levelüket szocialista kollégáik is ellátják aláírásukkal – jelentette be tegnapi közös sajtótájékoztatóján Arnóth Sándor és Vitányi István. A képviselők érthetetlennek nevezték, hogy a Hajdú-Bét olyan szerződéseket kötött, amely csak számára biztosított előnyöket, a szerződésszegésről szóló pont pedig csak a termelőkre vonatkozott, a cégre nem. Érthetetlennek nevezték, hogy a Hajdú-Bét egyoldalúan módosította a megkötött szerződést, jelentősen lejjebb szállítva a ludak átvételi árát, de az sem igazán érthető, hogy ötszáz libánként miért kellett a gazdáknak kezest állítaniuk, és miért kellett ingatlanfedezetet biztosítaniuk. Ilyen körülmények között különösen nevetséges, hogy az állam azt ajánlja a termelőknek, vegyenek fel hitelt. Ha azok elkeseredésükben így döntenének, akkor sem tehetnék meg, mert nincs fedezetük, ingatlanjaikat a Hajdú-Bét jelzáloga terheli – mondta Vitányi.
origo.hu
Menczer Tamás: Mi lesz így velünk?!
