Sok bank küzd komoly lemaradásokkal az új bázeli tőkemegfelelési direktíva (Basel II) bevezetésével, többen az anyacégtől várnak útmutatást a hitelezési és működési kockázatok csökkentésére kidolgozott rendelkezések adaptálásában. A KPMG nemzetközi pénzügyi tanácsadó cég által tegnap kiadott közlemény szerint az egyezmény, amelyet a napokban véglegesítettek, csak akkor lehet sikeres, ha a különböző országok jogalkotói egységesen értelmezik az új keretrendszert.
A Basel II az 1988-as bázeli tőkeegyezményt váltja fel. Az új szabályokat a bankok kétféle ütemezéssel vezethetik be; a haladó bankok 2006–2007-ben még párhuzamosan alkalmazhatják az új és a régi szabályozást, hogy 2008-ban végképp áttérjenek az újra, a többi banknak már 2007-ben át kell állnia a Basel II-re. John Varsányi, a KPMG auditpartnere szerint az első verzió alkalmazása látszik zökkenőmentesebbnek, lévén a pénzintézetek világszerte rosszul állnak a felkészülésben. A bankok fele még a helyzetértékelésen sem jutott túl, így még komoly erőfeszítéseket kell tenniük – fejleszteniük kell például a számítógépes rendszerüket, át kell alakítaniuk szervezeti felépítésüket és működési modelljüket.
John Varsányi úgy véli, a nehézségek ellenére a rendszer bevezetése mindenképpen kifizetődő, mert használatával „a jobb kockázatkezelés, vállalatirányítás és közzététel jutalma alacsonyabb tőkekövetelmény, javuló reakcióidő és nagyobb piaci mozgástér lesz”.
origo.hu
Elképesztő, mit mondott a tárgyalásán a karateedző, aki felrúgott egy fiút a szolnoki kalandparkban
