Jóváhagyta a párizsi bíróság a Diana hercegnő halálát lefényképező lesifotósok tavaly novemberben első fokon született ítéletét: a kedden kimondott végleges verdikt szerint a három paparazzi nem sértette meg a brit trónörökös hajdani feleségének és az asszony barátjának személyiségi jogait, így felmentették őket a vádak alól. Amint arról többször beszámoltunk, 1997. augusztus 31-én a végzetes autóbaleset előtt a párizsi Ritz Szálloda egyik félreeső bejáratán kilépő szerelmespárt több lesifotós – köztük a perbe fogott Fabrice Chassery, Jacques Langevin és Christian Martinez – is lefényképezte. Később a hercegnőt szállító Mercedest is követték, sőt ők voltak az elsők, akik a francia főváros egyik közalagútjában az elválasztó betonoszlopoknak csapódott autó roncsaiban haldokló asszonyhoz és barátjához értek, és felvételeket is készítettek a helyszínen. A keddi tárgyaláson a három fotós közül csak Jacques Langevin jelent meg. Ez az ítélet bátor tett volt a bíróságtól – nyilatkozta a férfi az AP hírügynökségnek. Jean-Louis Pelletier, Fabrice Chassery védője ügyvédtársai nevében is méltatta az ítéletet, amely szerinte azért különösen fontos, mert ezzel a tájékoztatáshoz való jog győzedelmeskedett.
A bíróság elsőfokú, tavaly novemberben meghozott felmentő ítéletét a balesetben elhunyt Dodi al-Fayed apja, Mohamed fellebbezte meg. A többek között a londoni Harrods áruház és a párizsi Ritz hotel tulajdonosaként ismertté vált milliárdos a másodfokú ítélet kihirdetése után is úgy érzi, hogy az összetört autót a fotósoknak magánterületként kellett volna kezelniük és nem lett volna szabad fényképeket készíteniük az eszméletlen, vérző párról. Mohamed al-Fayed a bírósági verdikt kihirdetése után sajtónyilatkozatot adott ki, amely szerint másodszor sem törődik bele a felmentő ítéletbe, ezért a francia legfelsőbb bírósághoz fordul.
origo.hu
Három magyar egyetem is bekerült a világ legjobbjai közé
