Enyém, tiéd

Mint oly sok más, az internetes fájlcserélés felszámolását célzó hadjárat is az Amerikai Egyesült Államokból indult s érkezett meg némi késéssel az öreg kontinensre. És mint az ugyancsak lenni szokott, Magyarország ismét kullog az események után, hiszen idehaza nemhogy az illegális mozgalom elleni fellépésre, de még a fölvilágosító kampányra is várnunk kell.

Dévényi István
2004. 10. 30. 16:26
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Három európai államban, Németországban, Olaszországban és Dániában ültek tavasszal a vádlottak padjára a világhálón zajló illegális cserebere nagyágyúi. Az illetékes hatóságok azokra a felhasználókra csaptak le, akik nagy mennyiségben kínálták és fogyasztották is a szerzői jogokkal védett alkotásokat. Az akció hatására átmenetileg visszaesett a feketepiac, ám a kezdeti riadalom múltán a fájlcserélés korábban soha nem látott forgalmi eredményeket produkált. A jogvédők ezért újból lecsaptak, s az akciósorozat második epizódjában Ausztriában, Franciaországban és az Egyesült Királyságban is perek sokaságát indították olyan magánszemélyek ellen, akik az interneten nagy számban és jogellenesen terjesztettek hangfelvételeket: a hangfelvétel-kiadókat képviselő helyi érdekvédelmi szervezetek összesen 459 személy ellen léptek fel.
Ez azonban még csak a kezdet, folytatás a közeljövőben várható – tette közzé fenyegetését a hangfelvétel-kiadók nemzetközi szervezete, az IFPI, hozzátéve: az elkövetkező hónapokban sorra kerülhetnek a többi európai állam internetezői is. A nemzetközi szövetség ugyanakkor közleményében hangsúlyozta, hogy nem az „egyszeri felhasználókat” célozták meg a perekkel, hanem azokat, akik hatalmas mennyiségben töltöttek fel zeneszámokat, albumokat, sőt egész gyűjteményeket a világhálóra, s ezzel komoly kárt okoztak a jogok tulajdonosainak, hiszen gyakorlatilag szellemi terméküket tulajdonították el. Az IFPI szóvivője hangsúlyozta, hogy a nemzeti szervezetek ezt a lépést végső megoldásnak tekintik, mivel az akciósorozatot hoszszadalmas felvilágosító kampány előzte meg.
„Több mint egy évet töltöttünk a zeneiparnak okozott kár tudatosításával, miközben számtalanszor figyelmeztettünk a lehetséges jogi következményekre is minden létező fórumon. Immár elértük azt a pontot, amikor a jog kényszerítő erejével kell élnünk. Ma már a zeneszerető internetezők online vásárolhatják meg azt, amire vágynak, nem szükséges, hogy illegálisan cserélgessenek” – olvasható a nemzetközi szervezet közleményében.
A jogi fellépésben élenjáró Amerikai Hanglemezkiadók Szövetsége, a RIAA 2003 szeptembere óta 5700 magánszemély ellen indított polgári jogi pert az Egyesült Államokban, míg Európában az idén március óta összesen 650 per kezdődött. Szakértők szerint a kártérítési eljárások első hulláma sikeres volt: a kampánynak tudják például be a legnépszerűbb fájlcserélő program, a Kazaa használatának 20 százalékos visszaesését, valamint azt is, hogy egyre többen használják a legális lehetőségeket, vagyis az online zeneáruházakat. Az ingyenes zenekereskedelem ugyanakkor még mindig hatalmas összegekkel rövidíti meg a kiadókat: csak Franciaországban például 2004 első fél évében 22 százalékkal csökkent a CD-k és kazetták értékesítése, míg Dániában az elmúlt három évben a hanghordozók legális forgalmazása felére esett vissza.
– Azokban az országokban, amelyekben a felhasználókat perbe fogták, széles repertoárt kínáló legális online zeneáruházak működnek, ahonnan bárki letöltheti a számára kedves zeneszámot, persze pénzért – nyilatkozta dr. Musinger Ágnes, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetéségnek (Mahasz) ügyvezető igazgatója. – Magyarországon egyelőre még a szárnypróbálgatásnál tart az első ilyen jellegű zeneáruház, a zeneszámokhoz történő online hozzáférés egyelőre tehát csak korlátozottan valósult meg. Amint azonban a széles választékot kínáló, sokak számára elérhető zeneáruház megkezdi működését, a Mahasz is csatlakozni fog a nemzetközi kampányhoz. Addig a többi közös jogkezelő szervezettel (Artisjus, EJI, Filmjus, Hungart) együtt felvilágosító kampányt kívánunk kezdeni a szerzői jog által védett művek jogszerű online felhasználásának módjáról és feltételeiről.
A másik oldal, tehát a fájlcserében részt vevő számítógépes felhasználók természetesen merőben másként ítélik meg a helyzetet. Szerintük igazságtalan és jogsértő is, hogy egy olyan független és senki által sem birtokolt szabad területen, mint az internet, egyes szervezetek a felhasználók birtokában lévő, egyszer már megvásárolt művészeti alkotás további sorsáról akarnak határozni. A fájlcserélők úgy vélik: az a zenei anyag, amelyet a használók feltöltenek a világhálóra, már a tulajdonuk, hiszen megvásárolták, fizettek érte, vagyis azt tesznek vele, amit csak akarnak.
Az agyafúrtnak és talán még logikusnak is tűnő érvelés azonban zátonyra fut: a fájlcserélő hálózatokon fellelhető irdatlan mennyiségű hanganyag többsége magából a fájlcserélésből és nem legális vásárlásból származik. Vagyis még ha elfogadjuk is, hogy a CD-t vásárló személy feltöltheti a lemezen található dalokat a világhálóra, azok, akik tőle szerzik meg az albumot ingyen, már nem hivatkozhatnak a magántulajdon szentségére.
A statisztikák mégis azt mutatják, ismét egyre többen csatlakoznak valamelyik illegális hálózathoz. Magyarországon a felhasználók akár az USA-ban már kifejezetten lebukásveszélyesnek tartott Kazaa-t is nyugodtan használhatják, a két számítógép „személyes” kapcsolatára építő, úgynevezett p2p hálózatokon pedig jelenleg semmiféle ellenőrzés sincs, talán, mert a „csupán” néhány ezres felhasználói táborral rendelkező társaságokat a lemezkiadók nem tartják kiemelkedően veszélyes ellenfeleknek.
Ilyesféle hálózatokat leggyakrabban a különféle egyetemi-főiskolai kollégiumok közössége kezd működtetni, mivel ezekben az intézményekben a megfelelő sebességű internetkapcsolat és a számítógépes eszköztár is rendelkezésre áll. (Mint emlékezetes, az idén áprilisban az FBI irányításával tartott nemzetközi razzia során az egyik budapesti műszaki felsőoktatási intézmény kollégiumában tartóztattak le PC-s kalózokat, s foglalták le a helyszínen az illegális kereskedelemben használt számítógépeiket.) A fiatalok amolyan Robin Hood-os hangulatban – amit a nagy hatalmú, gazdag lemezkiadóktól elveszünk, azt szétosztjuk a szegény, mezei felhasználók között – üzemeltetik az úgynevezett hubokat, vagyis a fájlcserélők találkozását lehetővé tevő központi számítógépeket. S miközben filmek, zenék, videoklipek százezres számban cserélnek gazdát – az egyik legnagyobb magyar hálózaton átlagosan 5000 tag 250 terrabájtnyi adatot hoz össze a nap minden pillanatában –, a külső szemlélő mindebből csupán annyit lát, hogy néhány internetező kedélyesen cseveg egymás között. A hubok tulajdonosai ugyanis állítják: jelen pillanatban sem a két felhasználó közötti adatforgalom tényét, sem a köztük cserélődő digitális tartalmat nem lehet ellenőrizni. A hubok felderítése egyébként sem tartozik az illetékes szervezetek napi gyakorlatához, mert a letöltőszoftver alkalmazása és a kapcsolódási cím megadása is legalább alapszintű számítástechnikai tudást feltételez. Így aztán a honi fájlcserélők egy ideig még egészen bizonyosan nyugodtan bővíthetik a feketepiacról származó gyűjteményüket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.