Ismét szavazhat a nép

December 5-én népszavazáson mondhat véleményt a lakosság arról, hogy az egészségügyi intézmények állami tulajdonban maradjanak-e.

Munkatársainktól
2004. 10. 14. 19:58
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Végső felvonásához érkezett tegnap a kórház-privatizációról kezdeményezett népszavazás ügye, miután Mádl Ferenc államfő december 5-re, vasárnapra írta ki a voksolás időpontját. Ez lesz az első népi kezdeményezésen alapuló referendum a rendszerváltozás óta. Az Országos Választási Bizottság az aláírások közül több mint 200 ezret hitelesített, így az ügydöntő referendumot a törvény szerint ki kellett írni.
A lakosságnak arra a kérdésre kell majd felelnie: egyetértenek-e azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt. Érdekesség, hogy a szóban forgó jogszabály már nem létezik, azt ugyanis tavaly decemberben megsemmisítette az Alkotmánybíróság (Ab). A taláros testület azért döntött így, mert a törvényt a parlament alkotmányellenes módon fogadta el – az Ab azt tartalmilag nem vizsgálta.
A népszavazás akkor lesz érvényes, ha a választók negyede plusz egy fő azonos módon voksol. Ez azt jelenti, hogy a kezdeményezőknek több mint kétmillió igenre van szükségük, hogy céljukat elérjék. Ha az akció sikerrel jár, a parlamentnek kötelezően olyan törvényt kell alkotnia, amely lehetetlenné teszi a kórházak magánosítását.
Ha néhány héten belül dönt az Ab a határon túli magyarok kettős állampolgárságáról szóló referendumról, akkor a köztársasági elnöknek még lesz arra lehetősége, hogy akár a december 5-i időpontra javasolja annak megtartását is.
*
Ez főleg költségvetési szempontból lenne indokolt, ugyanis a referendumok külön megtartása körülbelül 4 milliárd forintba kerülhet, együtt pedig jóval olcsóbb.
Nincs azonban minden rendben a népszavazás körül, ugyanis tegnap sem tudott megegyezni a négy parlamenti párt a kétharmados többséget igénylő választási törvény szükséges módosításáról.
Arról kellene dönteni, hogy milyen módon szavazhatnak a külföldön élő magyar állampolgárok. A jogszabály hiánya miatt jelenleg csak úgy lehet népszavazást és választást tartani, hogy annak eredményét bármelyik külföldön tartózkodó magyar állampolgár könnyen megtámadhatja az Ab-nél, hiszen ők nem tudtak élni azzal az alkotmányos jogukkal, hogy részt vegyenek a választáson. Egy ilyen esetben a testület érvénytelenítené a választás eredményét – nyilatkozta Cservák Csaba alkotmányjogász. A jogi hiányosságokra tegnap az államfő is felhívta a figyelmet, szeptember 14-én pedig az Ab figyelmezette az Országgyűlést, hogy jogalkotási kötelezettségének haladéktalanul tegyen eleget.
Thürmer Gyula (Munkáspárt): megnyugvással fogadtuk, hogy megvalósul a kezdeményezés. A népszavazás előtti két hétben országos kampányt folytatunk majd azért, hogy minél többen vegyenek részt a voksoláson.
Kárpáti Zsuzsa (MSZP): a szocialisták tudomásul veszik a népszavazás kitűzését, így azonban elviszi a Mikulás az ápolói hűségjutalmat, hiszen az arra szánt összeg mintegy négy-öt milliárd forint lett volna, pont annyi, amennyit kitesz a népszavazás költsége.
(A választási kampányban megígért ápolói hűségjutalom összegét nem tartalmazza a jövő évi költségvetés, s Rácz Jenő egészségügyi miniszter nyilatkozataiból kiderül: a kormány 2006-ig nem is számol ennek az ígéretnek a teljesítésével – a szerk.)
Mikola István (Fidesz): a párt arra kéri a választópolgárokat, hogy vegyenek részt a népszavazáson és szavazzanak a kórházak magánosítása ellen. Az alkotmány értelmében a szociális és egészségügyi ellátás az állam feladata. Nem szabad megengedni, hogy a multinacionális pénzügyi befektetők megjelenjenek ebben a szférában, mert az hosszú távon az ellátás színvonalának csökkenéséhez vezet, hiszen a tulajdonosok célja a profit kivétele a rendszerből.
Kuncze Gábor (SZDSZ): mindenkit arra biztatunk, hogy szavazzon nemmel a kórház-privatizáció leállítására. Az ilyen módon beterjesztett kérdésre adott igen válasz csak arra alkalmas, hogy konzerválja a jelenlegi helyzetet, és kilátástalanná tegye az egészségügy átalakítását.
Csáky András (MDF): a demokrata fórum elutasítja a kórház-privatizációt, ugyanakkor továbbra sem világos a párt számára, hogy a népszavazásnak milyen következményei lesznek. Az ügyben az igazságügy-miniszterhez fordulnak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.