Veszélyben a miskolci barlangfürdő

Miskolc városvezetői profiltisztítás címén leválasztanák a város vízművéről a tapolcai barlangfürdőt. A hidrogeológusok szerint e kétféle funkció, az ivóvízellátást és a fürdőzést szolgáló vízkitermelés nem történhet egymástól függetlenül, két külön rendszerben, a kényes egyensúly megbontása ugyanis a barlangfürdő vizének kihűléséhez vezethet.

Jeney Edit
2004. 10. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miskolcon már volt arra példa, hogy a pénzhiányra hivatkozva olyan politikai döntés született, amely gyakorlatilag erőszakot tett a természet adta vízrendszeren. Még 1964-ben ugyanis tanácsi vezetők utasítására Diósgyőrben a meleg vizes, megbízható hozamú Szentgyörgy-forrást egybevonták négy másik, hideg vizes forrással. Az elhibázott döntés miatt azóta sincs meleg vizű strandja az egykori önálló történelmi városrésznek.
Miskolc mai szocialista vezetőinek tervezett döntései a város karsztvízkincsének felhasználásában kialakult kényes egyensúlyt boríthatják fel. Emellett veszélybe kerülhet a barlangfürdő is, amelyet az EU-csatlakozásunk alkalmával a város hozományaként jelöltek meg. Azt tervezik ugyanis, hogy profiltisztítás címén leválasztanák a város vízművéről a tapolcai barlangfürdőt. A hidrogeológusok szerint viszont e kétféle funkció, az ivóvízellátást és a fürdőzést szolgáló vízkitermelés nem történhet egymástól függetlenül, két külön rendszerben.
Miskolc vízellátásának több mint kétharmadát ma a tapolcai karsztvízkincsből nyerik. Itt egymástól mintegy 100-120 méterre van a város ivóvízellátását döntő mértékben biztosító Új kút nevű, hideg vizes és a barlangfürdő céljait szolgáló meleg vizes termálforrás. Lénárt László hidrogeológus – akinek évtizedek óta éppen a bükki karszt és karsztvíz a fő kutatási és vizsgálati területe – kérdésünkre válaszolva felhívta a figyelmet arra, hogy a Bükkben lévő karsztvíz áramlása és a mélyebb kőzetrétegeket megjárt meleg víz áramlása összefüggő rendszert alkot. A tapolcai vízkinyerés helye éppen abban a magasságban helyezkedik el, ahol a hideg vizes és a meleg vizes áram keveredik. A kialakult kényes egyensúly csak úgy tartható fenn, ha mindkét kút kitermelésénél tekintettel vagyunk a másik kútból kinyert víz mennyiségére is. Ellenkező esetben a hideg víznek megnövekedhet, a meleg víznek pedig lecsökkenhet a hőmérséklete. Néhány fokos vízhőmérséklet-csökkenésnek pedig már igen jelentős gazdasági következményei lehetnek, hiszen elpártolhatnak az Európa minden szegletéből érkező fürdőzők.
Miskolcon a kedélyeket még ennél is jobban borzolja e vizes téma másik fele. Lapunkban már írtunk arról: a város vezetése Miskolctapolca fejlesztésének meghatározását és az önkormányzat tulajdonában lévő területeken a beruházások jogát pályáztatás nélkül a baloldali kötődésű Pagony-Béta Kft.-re kívánja bízni. A sokak szerint bizonytalan kimenetelű, mintegy 11-12 milliárd forintos beruházási ígérvények között szerepel egy strandfürdő és egy wellnessközpont létesítése is. Lénárt László szerint nincs semmiféle bizonyíték arra, hogy büntetlenül lehetne Tapolcán a melegvíz-hozamot növelni. A meleg víz kitermelésének közel mai szinten tartása lehet az egyedüli stratégia.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.