Nagy fülek

Még legalább három hónapig fog tartani a párizsi elsőfokú bírósági eljárás. Az ügy huszonkét évvel azt követően került először ítélőszék elé, hogy törvénytelen eszközökkel lehallgattak mintegy 150 francia állampolgárt. Akkoriban Mitterrand elnök kénye-kedve szerint ráállhattak bárki telefonbeszélgetéseire. Miért nem lett ebből az eget verő botrányból francia Watergate? Miért húzták-vonták a szabadság hazájában a feltárást az egyértelmű hatalmi túlkapások kiderítésében? Félő, hogy a valódi válaszokhoz jövő év elején sem jutunk közelebb.

Pósa Tibor
2004. 12. 11. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mennyit ér az ellopott magánélet titka? Nagyon keveset. Egy évet, ugyanis ez a legsúlyosabb ítélet, amelyet a francia bíró kiszabhat az előtte megjelent 12 vádlottra. Valószínűleg a fent említett büntetésnek is csak töredékét kapják, persze felfüggesztve, tekintettel a bűn elkövetése óta eltelt hosszú időre. A fő bűnös, az akkori elnök, Francois Mitterrand pedig valahonnan felülről nézi ezt a megkésett színdarabot.
A bíróság előtt azok állnak most, akik az 1980–90-es években a szocialista miniszterelnökök kabinetfőnökei voltak, valamint a lehallgatásokat végző csapat néhány tagja, élén Christian Prouteau parancsokkal, aki az Élysée-palota terroristaellenes sejtjét irányította. Alig telt el két hét a tárgyalásból, de már tudni lehet a védekezés lényegét: parancsra tettem.
A másik oldalon, a vádlók helyén ül a lehallgatott 150 személy közül mintegy negyven, Franciaországban közismert személyiség: ügyvédek, üzletemberek, írók, újságírók, kiadók vezetői és egy színésznő. Ők meg akarják tudni, vajon miért kerültek a lehallgatottak listájára, hogyan zajlottak a telefonlehallgatások.
Vissza kell mennünk az időben jó negyed századot, hogy kibogozhassuk a történet szálait. A francia elnökválasztáson, 1981 májusában Francois Mitterrand, a Szocialista Párt jelöltje aratott győzelmet. Abban az időben a baloldali fordulat korántsem volt mindennapos a világ nyugati felén. Röviddel ezután Franciaországban a szocialisták megnyerték a parlamenti választást is, és koalíciót kötöttek a kommunistákkal. Az öröm percei gyorsan elszálltak, ugyanis a szocialista–kommunista kormánnyal szemben valójában ellenséges államgépezet állt, velük kellett hozzálátniuk reformelképzeléseik megvalósításához.
A hatalom csúcsán, az Élysée-palotában azonban másféle félelmek is munkáltak. Az azóta kiadott emlékiratokból kiderült, hogy mennyire tartott Francois Mitterrand az Allende-szindrómától, a chilei elnököt ugyanis alig öt évvel azelőtt puccsal megdöntötték és megölték. A francia elnök félt mindenféle szélsőségességtől, legyen az szélsőjobboldali vagy szélsőbaloldali, ugyanis ez utóbbiak sem szívelték a szocialisták szövetségét a kommunistákkal, ráadásul a nemzetközi terror már Párizs központjában sújtott le: 1982. augusztus 9-én bomba robbant egy rue rosiers-i zsidó étteremben, hat személy halálát okozva.
A baloldal és a rendőrség viszonya ebben az időszakban feszült volt, ezért Mitterrand a csendőrséget választotta ki a közvetlenül alá tartozó „terroristaellenes sejt” létrehozására. Az egységnek kellett felelnie az elnök biztonságáért, továbbá a terroristaellenes harc összehangolásáért, az információk gyűjtéséért és akciók végrehajtásáért. A sejt vezetésére az a Christian Prouteau kapott megbízást, aki ekkor már majd egy évtizede irányította a csendőrség kommandóját, a GIGN elit egységet. Prouteau – mint azt a jelenlegi tárgyaláson megerősítette – háromszor mondott nemet Mitterrand-nak, végül egy személyes találkozón elárulta politikai meggyőződését: „Én nem önre szavaztam, elnök úr!” „Hát ha csak ez a baj…” – válaszolta mosolyogva Mitterrand, és a kettejük üzlete megköttetett.
Az operációs munka, a terroristaellenes akciók végrehajtása hatalmas botránnyal kezdődött. Prouteau helyettese, Paul Barill, aki ezt a részleget vezette, túlbuzgóságában kreált egy terroristaügyet, hogy az egység hatékonyságát ezzel példázza. Ő maga rejtett el fegyvereket három ír állampolgár párizsi lakásán, ezáltal adva dicsfényt a „rendkívül veszélyes” terroristák elfogásának. Az Élysée-palota operációs egységét villámgyorsan megszüntették, így maradt Prouteau-ra az elnök személyes biztonságának garantálása.
„Biztosíthatom önt teljes diszkréciómról, ami az útjait illeti. (Különösen a »magán«-útjait illetően, ahogy ezt bevett szokás szerint nevezik.) […] A védelmi minisztérium kabinetirodáján keresztül rendelkezésünkre bocsátott telefonvonalakon lezajlott beszélgetések, természetesen, semmilyen körülmények között sem kerülhetnek nyilvánosságra” – ezt írta Prouteau az elnöknek 1985 végén. Az államfő tájékoztatására az Invalidusok tere alatt 20 telefonvonal – akár egyszerre történő – lehallgatására alkalmas készülék működött. 1983–86 között a fent jelzett 150 személy mintegy 3000 beszélgetését rögzítették. A telefonhívásokban közel 2000 személy volt érintett. Ezeket a beszélgetéseket összefoglalták, de volt olyan is, hogy teljes terjedelmükben Mitterrand elé terjesztették. Az elnök gyakran szignóval jelezte, hogy megismerkedett azok tartalmával. A kiválasztott célszemélyekre gyakran Francois Mitterrand tett javaslatot.
Az 1985-ös Prouteau-üzenetből kiderül, hogy az akkori szabályok szerint a miniszterelnök, illetve kabinetfőnöke adhatott engedélyt lehallgatásokra, valamint kérhette ezt a belügy- és védelmi minisztérium vezetője is a kormányfőhöz intézett írásos beadványban. A fenti levélben egyébként Prouteau panaszkodott az elnöknek Louis Schweitzerre, Laurent Fabius miniszterelnök kabinetfőnökére (jelenleg a Renault elnöke, ő is a vádlottak padján ül a párizsi tárgyaláson), hogy akadékoskodásával problémákat okoz az engedélyek kiadásában.
A lehallgatott személyek esetében jó, ha tízről merülhetett fel a gyanú, hogy esetleg terroristákkal tart kapcsolatot. Az igazság az, hogy védeni kellett Francois Mitterrand-t, vagyis az ő nagy titkát, a házasságon kívül született lányát, Mazarine Pingeot-t és „második családját”. A köztársaság szolgálatára felállított terroristaellenes egységet igen könnyen fel lehetett használni személyes információk megszerzésére. A demokratikusan megválasztott elnök kezében hogyan alakulhatott át a hatalom olyan eszközzé, amelyet senkinek sem volt joga ellenőrizni? – valójában ez a nagy kérdés. A nagy testvér effektus itt is működött – törvénytelenül megfigyelni és esetleg majd felhasználni a kapott információkat. A hatalmi visszaéléshez hozzájárult az is, hogy – mint Franciaországban mondani szokták – Mitterrand egy más kor gyermeke volt: a saját maga keltette és a mások által gerjesztett intrikák övezték. Sohasem akart lemondani a köztársasági elnöki lét mellett párhuzamos saját világáról, szerette a titkos utakat.
De kik is voltak azok, akiknek Mitterrand minden lépéséről tudni akart? Az Élysée-sejt, ha egy ellenőrzésre szánt személy neve elhagyta az elnök száját, azonnal rátapadt az illetőre. Még a megfigyelt házának portását is lehallgatták, sőt a vendéglőt, ahol gyakran megfordult, nem beszélve a barátairól. Az egyik neves lehallgatott az azóta elhunyt Jean-Edern Hallier író volt, akit a 70-es években Mitterrrand nagyon tisztelt. Valószínűleg neki elárulta törvénytelen leánya, Mazarine létezését, amellyel a vitatható jellemű író vissza akart élni, amikor a politikust elnökké választották. „Tonton és Mazarine – Francois Mitterrand elvesztett dicsősége” címmel írt pamfletet, amellyel le akarta rántani a leplet Mitterrand-ról, és nemcsak titkos családjáról, hanem a második világháború alatti tevékenységéről is. (Tonton volt Mitterrand gúnyneve.) Hallier telefonlehallgatásainak jegyzőkönyve majd nyolcszáz oldalt tesz ki. Végül az író eltekintett a mű kiadásától, cserébe, hogy az Élysée-palota rendezte tartozását a francia adóhivatalnál.
Az 1980-as évek elején életben lévő rendelkezések egyértelműen tiltották a politikusok, bírók, ügyvédek, újságírók, szakszervezeti vezetők telefonjainak lehallgatását. Ezen foglalkozási ágak viszont szinte hiánytalanul szerepeltek az Élysée lehallgatási listáján. Különösen az újságírók keltették fel a nagy fülek kíváncsiságát. Edwy Plenel, a Le Monde minap lemondott egyik vezetője különös figyelmet vívott ki magának. A volt trockista aktivista rendkívül jó információkkal rendelkezett a hatalom számára kényes témákban – a vincennes-i írek ügyében, a Greenpeace-hajó új-zélandi felrobbanásában –, ki kellett deríteni, honnan ilyen tájékozott.
A lehallgatottak közt volt Charles Pasqua, a jobboldal jeles képviselője, későbbi miniszter, mégpedig azért, mert kapcsolatokat ápolt a szélsőséges Nemzeti Front környezétébe tartozó személyekkel. De a szocialista Laurent Fabius feleségét is lehallgatták: „Keresztneve Francoise, született Castro, görög-török zsidó, Mexikóban látta meg a napvilágot, francia honosítású” – áll a jelentésben.
Érdekes, hogy Mitterrand a szeretőjét, Anne Pingeot-t is lehallgattatta. Talán a féltékenység munkált benne, de még Pingeot barátnőjére is ráállítottak egy készüléket. Ugyanakkor van egy megmagyarázatlan telefonlehallgatás: a Carole Bouquet színésznőé, akinek két hónapig minden beszélgetéséről teljes egészében értesült Mitterrand. Enynyire rabul ejtette volna a fiatal hölgy? De az is lehet, hogy csak Bouquet producer férje érdekelte, aki jó kapcsolatokat ápolt az akkori algériai elnökkel.
A lehallgatási botrányról a Libération című baloldali napilap lebbentette föl a fátylat 1993-ban. Aztán történt egy rejtélyes fordulat: 1995. január 12-én egy csinos, fekete ruhás hölgy jelent meg a párizsi igazságügyi palotában. A portásnak csomagot adott át, amelyet egy ügyvédtől hozott Valat vizsgálóbírónak, aki egy éve kezdett a lehallgatásokkal foglalkozni. Természetesen az ügyvéd nem létezett. A vizsgálóbíró öt adathordozót talált a csomagban, rajtuk a számos telefonlehallgatási jegyzőkönyvet. A nyomozás során Prouteau egyik garázsában rábukkantak 165 titkossá minősített beszélgetésre, amelyeken jól látszik Mitterrand kézjegye. A terroristaellenes sejt főnöke nehezebb időkre rejthette el, előre biztosítva magának a védekezést: az elnök személyes utasítására cselekedett.
Talán a tárgyaláson kiderül, hogy miért lett öngyilkos 1994 decemberében az a Pierre-Yves Guézou kapitány, aki tagja volt a lehallgatóknak, és a sejt 1986-os végleges feloszlatása után is az elnöki palota alkalmazottja maradt. Egyesek úgy tartják, ő állhat a rejtélyes fekete ruhás aszszony által az igazságszolgáltatásnak átadott diszkek mögött, ilyenformán halála összefügg a lehallgatásokkal.
Államtitok vagy sem? – kilenc évig ekörül folyt a vita a telefonlehallgatások kapcsán. Amikor 1995-ben egy belga tévéstáb interjút készített a nagybeteg Mitterrand-nal, az újságíró feltette a kérdést a lehallgatásokról, mire az elnök az asztalt verve kiutasította a televíziósokat az irodájából. „Nem volt lehallgatás! Az Élysée-ben sohasem volt lehallgatási ügy!” – kiáltotta az újságírók után. Hónapok múlva aztán távozott az élők sorából. Magával vitte első elnöki periódusának titkait, köztük azt, hogy miért lépte át a törvényességet és az önkényt elválasztó piros vonalat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.