Iszapbirkózás Hévízen

A Hévízi-tó körüli beépítéseket sürgősen meg kellene állítani – vélik a szakértők. Ennek ellenére most újabb öt hektárt akarnak kihasítani a tőzeglápból a tó közvetlen közelében, a területen egy ötcsillagos szállodát akar felépíteni az új tulajdonos, a Smaragd–Invest, a cégnek Keszthely adta el a volt angolnanevelőt. Pedig már 1998-tól léteztek tervek a tó és az egész tájegység átfogó rehabilitációjáról, organikus egységének helyreállításáról. A környezetvédők ökológiai katasztrófától tartanak, Hévíz polgármestere mossa kezeit. A területet félmilliárdos haszonnal értékesítő Keszthely első embere – aki személyesen is lobbizott a szállodaépítő cég érdekében – nem hajlandó nyilatkozni az ügyben. A környezetvédelmi szakhatóság még nem hozta meg végleges döntését arról, hogy kiadható-e az építési engedély.

Szarka Ágota
2005. 01. 11. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már a rómaiak idején is lakott táj volt a különleges gyógyerejű Hévízi-tó környéke. A tavat körülvevő tőzeglápot – amely a tó vízháztartását alapvetően befolyásolja, és amelynek gyógyító hatását köszönheti – szinte teljesen beépítették. Jöttek a gondok: a környéken a szocialista időkben nyitott bauxitbánya miatt majdhogynem elapadtak a tavat tápláló források, a víz hőfoka csökkenni kezdett, a tó jövője veszélybe került. A „vízlopó” bányát ugyan bezárták – ám úgy tűnik, a tó ökológiai rehabilitációjának legnagyobb akadálya a rendszerváltozás után immár a mohó, rövidlátó profitéhség.

Megbetegített gyógytó

Papp Gábor, Hévíz MIÉP-es önkormányzati képviselője úgy véli: ami most készülődik, az nem csak Keszthely és Hévíz ügye. A világörökség címre is méltán számot tartó, egyedülálló Kárpát-medencei tájegység jövője került veszélybe. Ahogy az előzményeket meséli, szavaiból egy tipikus „magyar történet” körvonalazódik:
– A Hévízi-tó közvetlen közelében fekvő, állami tulajdonba került angolnanevelő-telepet 2001 nyarán vette meg a keszthelyi önkormányzat. A vételár 300 millió forint volt. A liciten részt vett Vértes Árpád hévízi polgármester is, de – ki tudja, miért – nem harcolt a területért, pedig még pénzünk is lett volna rá, és elemi érdeke lett volna a városnak, hogy megszerezze.
Vértes Árpád viszont azt állítja: Hévíz tehetetlen volt az ügyben, mivel Keszthelynek elővásárlási joga volt. Papp Gábor képviselő ennek kapcsán csak annyit mondott: nincs tudomása ilyesmiről, de ha még így is lett volna, Hévíz polgármestere miért nem hivatkozott az egyfolytában emlegetett jószomszédi viszonyra a terület megszerzésének érdekében?
Papp Gábor szerint a tranzakció miatt akkor még nem aggódtak, mivel Keszthely korábbi vezetése elkötelezett volt az egységes területfejlesztési koncepció mellett. Az optimizmust igazolta, hogy a terület megvásárlása után, 2001 őszén a korábbi tervek szellemében elkészült egy tájrendezési fejlesztési koncepció.
Plósz Sándor tájépítész egy olyan tervezetet készített, amiben egyszerre érvényesültek a tó rehabilitációjának és a turizmus fejlesztésének szempontjai. A Plósz-terv összekapcsolta volna Hévizet, Keszthelyt, Cserszegtomajt és Alsópáhokot, a több tíz hektáros egységes területet kisebb tavak, lovasutak, sétautak, ökológiai tanösvények, a későbbiekben akár egy látványfürdő tette volna vonzóvá, egyedülálló turistalátványossággá. Ezzel csökkent volna a tó terhelése, és úgy emelkedhetett volna az idegenforgalom, hogy a beépítettség sem nő. Egészen a választásokig úgy volt, hogy biztosan ebbe az irányba indulunk el – magyarázza a hévízi képviselő. A dolgok azonban másképp alakultak. Az önkormányzati választások előtt, 2002-ben meghalt ifj. Hegedűs László, Keszthely alpolgármestere. Ő volt, aki a terület megvásárlását a Plósz-féle terv szellemében szorgalmazta. Az önkormányzat összetétele is megváltozott:
– Sajnos, amitől féltünk, bekövetkezett. Keszthely 2003 decemberében több mint 500 millió forint haszonnal eladta a területet a Smaragd–Investnek, annak tudatában, hogy ezzel megakadályozza a tó értékeit megőrző, ráadásul hosszú távon több pénzt hozó, az egész országot gazdagító terv megvalósulását. Ugyanis mielőtt nyélbe ütötték volna az üzletet, felkerestem Keszthely polgármesterét, Mohácsi Józsefet. A találkozón ott volt Molnár Imre alpolgármester és Zemankovics Ferenc alpolgármester, akkor még MSZP-s városi elnök. Vázoltam nekik, hogy mivel jár, ha elkótyavetyélik a területet. A Plósz-féle tervből is hagytam ott egy példányt – magyarázza Papp Gábor, hozzátéve, hogy gyakorlatilag „kiröhögték” a keszthelyi vezetők, mikor a közös, hosszú távú érdekek elsőbbségével érvelt az eladás ellen. Mint mondta, néhány hónappal később sok minden megvilágosodott számára.
– Tavaly augusztusban valamiféle jelentéktelen sajtótájékoztatót tartott Keszthelyen Szekeres Imre, aki természetesen látogatása alkalmával tárgyalt Mohácsi József polgármesterrel is. Mit ad isten, másnap a városi MSZP–SZDSZ-koalíció megszavazta a Keszthely és a Smaragd–Invest között létrejövő konzorciumot, aminek létrehozására kizárólag azért volt szükség, hogy a Smaragd pályázni tudjon egy 930 millió forintos projektre – ebből finanszíroznák a szállodaépítést –, mivel az indulás feltétele, hogy egy önkormányzat is legyen benne. A szerződés szerint egyébként a konzorciumi tagságból a város semmiféle hasznot nem húz, az a vevőnek tett szívesség.
A dolog pikantériája, hogy a kiírás éppen tájrehabilitációról szól, a Smaragd tervei pedig ennek az ellenkezőjét valósítanák meg. Tény azonban, hogy Szekeres Imre a kancellárián a területfejlesztési pénzek elosztásáról dönt – mutatott rá Papp Gábor. Miután megvásárolta Keszthelytől, az egykori angolnatelep területére a Smaragd– Invest építési engedélyt kért. Ezt azért tehette meg, mert Ifj. Hegedűs László alpolgármester – a korábbi organikus elképzelések előkészületeként – annak idején kezdeményezte, hogy vonják ki a tőzegláp azon részét a védettség alól, arra hivatkozva, hogy az egy roncsolt, feltöltött terület. Ez meg is történt. A védettség megszűnte ifjú Hegedűs László halála után kapóra jött a régi elképzeléseket sutba dobó keszthelyi városvezetésnek, hogy haszonnal értékesíthesse a tó közvetlen közelében lévő láprészt.

Az üzlet vonzásában

Az elmúlt év végén a Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség által elkészíttetett előzetes környezetvédelmi hatástanulmány kapcsán bárki megtehette észrevételeit, amelyeket a szakhatóság megvizsgál. Hévíz városának jegyzője felkérte az egyik képviselőt, Rábai Józsefet, hogy készítsen szakvéleményt a hatástanulmányról. A tájrendező és környezetvédelmi szakmérnök a keszthelyi agráregyetemen a környezeti hatásvizsgálat tanára volt, aki 30 éve foglalkozik a tó védelmével, egyértelműen megfogalmazta: egy ilyen nagy volumenű beruházás a tó közvetlen közelében, a lápmezőn, kiszámíthatatlan veszélyeket rejt magában, ezért nem javasolja az építési engedély kiadását. A képviselő azt indítványozta, hogy a város tegye meg észrevételeit a környezetvédelmi szakhatóságnál. Papp Gábor elmondása szerint a hévízi önkormányzat tavaly novemberi ülésén, ahol az egyik napirendi pont éppen a Rábai József által készített tanulmány volt, tiszteletét tette Keszthely polgármestere, Mohácsi József, és a jószomszédi viszonyra hivatkozva nyomatékosan „kérte” Hévíz város testületét, hogy ne tegyenek észrevételt a hatóságnál.
– Sajnálatos és felháborító, hogy Vértes Árpád polgármester és nyolc képviselőtársam Mohácsi igényeinek megfelelően szavazott. Egy tartózkodás és két ellenszavazat mellett döntés született arról, hogy Hévíz nem teszi meg észrevételeit a saját szakértő képviselőtársunk által feltárt veszélyekről – adott hangot felháborodásának Papp Gábor. Rábai József lapunknak elmondta: mivel a város nem lépett, magánemberként hívta fel a lehetséges súlyos kockázatokra a környezetvédelmi hatóság figyelmét. Egyelőre a döntésre vár. Elképzelhető, hogy a hatóság elrendeli egy új, részletes, végleges hatástanulmány elkészítését, de le is állíthatják a beruházást. És persze úgy is dönthetnek, hogy kiadható az építési engedély. Ennek esélyét jelentősen növelte a hévízi képviselő-testület azzal, hogy nem tette meg észrevételeit, nem állt tekintélyével az ügy mögé – szögezte le.
Vértes Árpád, Hévíz polgármestere kérdésünkre azt hangsúlyozta: ő kereskedő, nem környezetvédelmi szakértő, így nem is tudja megítélni, hogy a tervezett beruházás árt-e a tónak. Ennek eldöntésére ott vannak a hatóságok. Elismerte, hogy Rábai József ért a témához, és valóban azt javasolta, a város tegye meg észrevételeit. Ezt azonban a testület leszavazta.
– Nem fogunk összeakaszkodni senki kedvéért a szomszéd várossal – magyarázta, hogy miért hajoltak meg Mohácsi kérése előtt, hozzátéve azt is: miután a terület Keszthelyé lett, nekik már nem volt beleszólásuk a dolgokba. Az egységes területfejlesztési koncepció kapcsán csak annyit mondott: szerették volna, ha megvalósul, és remélik, hogy úgy is lesz. Bár szavaiból az is kiderült, mindez csak a „jó lenne” szintjén létezik az önkormányzat számára… Hogy a szállodával egy kulcsfontosságú rész eleve elvész, arra csak annyit mondott: nem kellett volna kivenni a természetvédelmi védettség alól… De szerinte ide ifj. Hegedűs László is szállodát képzelt el.
Rábai József mellett civil szervezetek is jelezték aggályaikat a környezetvédelmi hatóságnál. Füzesi Lászlóné a Hévízért Városvédő Egyesület képviseletében arra hívta fel a szakhatóság figyelmét, hogy a szállodaépítésre kiszemelt lápterületet nyilvánvalóan törvénysértően vonták ki a természetvédelmi védettség alól. Állítólagos roncsolása éppen a beruházó által elkészíttetett hatástanulmány szerint két hét alatt könnyedén felszámolható. A törvény szerint nem is lehet más cél ezeken a területeken, mint a rehabilitáció – hívja fel a figyelmet az egyesület, hozzátéve azt is: ezzel tisztában volt a felügyelet is, hiszen elkészíttette a rehabilitációt megelőző tanulmányt.

Világörökség is lehetne

Az egyesület szerint felháborító rehabilitációnak nevezni az angolnanevelő betonkádak összetörését és az útalapba való lerakását, az utak, a parkolók, a szálloda, a tíz fürdőmedence megépítését, ami a lehető legdurvább beavatkozás a terület természetes viszonyaiba. Az építkezések a tőzeg további kiszáradását eredményezik. Megjegyzik azt is: az előzetes környezetvédelmi hatástanulmány készítőjének értékrendje számukra „megkérdőjelezhető,” hiszen írója képviselte a bauxitbányászat érdekeit annak idején a Hévízi-tóval szemben. Füzesi Lászlóné lapunknak elmondta azt is: az egyesület már tájékozódott az uniós csatlakozással megnyílt pályázati lehetőségekről. Szerintük – a debreceni mintát követve – a Plósz-féle terv szellemében sikerrel indulhatna a kistérség egy tájrehabilitációs Life-pályázaton, ez jelentősen növelné a világörökség cím elnyerésének esélyeit, és az egész térség fellendülését hozhatná.
Papp Gábor azt hangsúlyozta: nem Keszthely ellen, hanem az egész térség jövőjéért emeli fel a szavát, hogy a térség megvalósíthasson egy világraszóló koncepciót, ami hosszú távon biztosítaná a régió jövőjét. Mohácsi József, Keszthely polgármestere kijelentette: nem hajlandó válaszolni kérdéseinkre.



H Á T T É R
A smaragd románcai
Munkatársunktól

A Smaragd–Invest Kft. létesítő okirata 2003. december 15-én jött létre, a cég működése 2004. január 27-től tekinthető a cégbírósági adatok szerint szabályszerűnek. A cégbíróság a végleges alapító okiratot csak 2004. április 30-án fogadta el. Ennek ellenére a Smaragd–Invest 2003. december 23-án – egy nyilvános pályázat nyerteseként – több mint 800 millió forint értékben vásárlási szerződést kötött Keszthely város önkormányzatával a Hévízi-tó mellett elterülő úgynevezett régi angolnatelep megvásárlásáról. A nyilvános adatok szerint a Smaragd–Invest Kft.-ben jelentős befolyással rendelkezik a Balusztrád Építő Kft. és dr. Bihariné dr. Csánk Júlia soproni ügyvédnő, továbbá rajtuk kívül tulajdonrésszel bír még a Balusztrád Ingatlanfejlesztő Kft. A hárommillió forint jegyzett tőkével alapított Smaragd–Investet 2004. június 29-én 300 millió forinttal stafírozták ki, mely összeget a cég hamarosan átutalta a keszthelyi önkormányzat számlájára az angolnatelep utáni ellenérték első részleteként.
A Smaragd–Invest felügyelőbizottságában két ismerős hévízi személy is megjelenik: egyikük a zalaegerszegi Balaton Szálló és a zalacsányi szabadidőközpont tulajdonosa, Németh Ferenc. A Németh-birodalmat 2000–2002 között, vagyis a megválasztása előtti két évben Mohácsi József keszthelyi polgármester igazgatta.
A Smaragd–Invest felügyelőbizottságában egy másik hévízi személyiség, Molnár Tibor is helyet kapott, aki annak a Molnár Imrének a testvére, aki 2002 óta Keszthely város alpolgármestere és ebbéli minőségében Mohácsi József egyik legközvetlenebb munkatársa. Molnár 1998–2002 között még a jobboldalon politizált, ekkor a Zala Megyei Közgyűlés FKGP-s alelnöke volt. 2002-ben egyedüli jobboldali képviselőként megszavazta a szocialista–szabad demokrata keszthelyi városvezetés létrejöttét, és ezzel egyidejűleg alpolgármesterré választották. A Molnár család jelentős kárpótlási földterülettel rendelkezik a hévízi tavat körbevevő és annak ökológiai rendszerébe tartozó lápterületeken. A Smaragd–Invest Kft. harmadik felügyelőbizottsági tagja Záborszky Ferenc, a Balusztrád csoport budapesti érdekeltségeinek vezetője.
A Balusztrád cégcsoport nem ismeretlen Zala megyében. Nagykanizsán a cégcsoporthoz tartozó és a Smaragd–Investtel azonos cím alatt bejegyzett Kanizsa-Invest 2003 Kft. ötszáz lakásos lakóparkot épít az egykori kanizsai téglagyár területén, s emellett a nagykanizsai civil élet egyik fő szponzora is, például a Gólyalábas világjátékok – város napja címmel hirdetett rendezvényé. A Kanizsa–Investben tulajdonnal rendelkezik Mohácsi József régi főnöke és támogatója, a hévízi Németh Ferenc is.
A Balusztrád Zalaegerszegen – a stadionrekonstrukció reménybeli résztvevőjeként – terjeszkedik, itt az első osztályú ZTE Futball Club egyik legnagyobb szponzora (nem mellékes, hogy a hévízi Németh Ferenc a ZTE Rt. cégjegyzésre jogosult vezetője). A Balusztrád Budapesten a IX., X. és XII. kerületekben terjeszkedik, Kőbányán a városközpontban található Kőris Házat, az Éles saroknál lévő Kőrösi parkban pedig 232 lakást és 6400 négyzetméter irodát építenek. Kőbánya hivatalos honlapja szerint a szocialista Andó Sándor polgármester hivatalában fogadta a Balusztrád cégcsoport delegációját, majd együttesen járták be a két nagy volumenű építkezést. Mint ismeretes, Andó Sándor neve a Kulcsár Attila- és a K&H Equities-ügyben is többször feltűnt. A Balusztrád-csoport egyik legnagyobb külföldi partnere az izraeli Engel-csoport, mely Kelet-Közép-Európában 10 ezer ingatlant épít, Magyarországon többek között az óbudai Hajógyári-szigeten, a III. és IV. kerületi Duna-parton, valamint Győrben a Rába gyárterületén.
A Balusztrád Építő Kft. szerepel a szcientológus cégeket tömörítő WISE nevű nemzetközi szervezet listáján. Győri László, a Balusztrád tulajdonosa és egyben a Smaragd– Invest ügyvezetője azt nyilatkozta ugyan korábban a Magyar Nemzetnek (2004. október 26.), hogy cége nem tartozik az egyházhoz. Csupán azért kerülhettek a listára, mert a szcientológia vállalatirányítási rendszerét alkalmazzák. A Balusztrád egyébként a legnagyobb szponzora a Szcientológia Egyház megalapítója, Ron Hubbard által 1972-ben indított Narconon Mozgalom magyar leányintézményének, a D

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.