Két évig még biztosan nem csitulnak el a tokaji körüli viták, mert 2007. március 31-ig hivatalosan még az olaszok is és a franciák is élhetnek a névhasználattal. Legutóbb az olasz állam és az itáliai Friuli-Venezia Giulia tartomány indított pert – az eredetvédelemmel rendelkező magyar tokaji és a Tocai olasz bor vitájában –az Európai Bíróságon az Európai Bizottság ellen. Az olaszok azt kívánják elérni, hogy az EU semmisítse meg azt a rendelkezését, amely az európai földrajzi eredetvédelmi szabályozás alapján megtiltja a Tocai név használatát. Az olasz törekvéseket megerősítette Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának (HNT) főtitkárhelyettese, aki úgy véli, hogy ha az olaszoknak nem sikerül az eredetvédelmi megállapodást megsemmisíteni, az érvényesség idejét mindenképpen megpróbálják hoszszabbítani. A szakember szerint amíg lehetőség lesz rá, addig az olaszok próbálkoznak, de remélhetőleg nem érnek el ebben az ügyben sikereket. Ezt a feltevést támasztotta alá a Bruxinfo, az Európai Bíróság egyik főtanácsnokát idézve. Eszerint az olasz kérés nem megalapozott, mert míg a tokaji földrajzi név, ezért érvényes rá a földrajzi eredetvédelem, addig a Tocai csak egy szőlőfajta neve, így került elismerésre.
Az olaszok mellett az ausztrálok is a tokaji névhasználat megszerzésére törekednek. Ezt egyelőre sikerült megakadályoznia a magyar agrárdiplomáciának. Egy, a készülő EU–ausztrál bormegállapodáshoz csatolt levél semmissé nyilvánítását kértük, amely zöld jelzést adna a Tokay elnevezésű ausztrál bor európai és harmadik országokba irányuló exportjához. – Az ausztrálok magatartása nem más, mint névbirtolás – kommentálta az eseményeket Horváth Csaba –, ehhez próbálják most megteremteni a jogi alapot. Ami reményeink szerint szintén sikertelen lesz majd, hiszen a tokaji név – miképp az olaszoknál – ez esetben is egy szőlőfajtát, nem pedig egy földrajzi területet takar.
Hazánk eredetvédelmi jogosítványainkra hivatkozik, amikor szeretné elérni, hogy tokaji vagy hasonló nevű ausztrál bort a világ egyetlen országában se lehessen forgalmazni. Ezzel szemben Ausztrália még beleegyezne az uniós országokra vonatkozó tilalomba, ahhoz viszont ragaszkodik, hogy saját területén és a világ más részein értékesíthesse a vitatott bort. A canberrai kormány a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) tagjai által aláírt TRIPS-megállapodásra hivatkozik, amely a WTO tagjainak engedi az unióban védett földrajzi eredetmegjelölés használatát, ha terméküket még 1995 előtt regisztráltatták. A dolog pikantériája, hogy korábban az Európai Bizottság is elfogadta az ausztrál álláspontot, amit a készülő szerződéshez csatolt levél is bizonyít. A magyar fél véleménye szerint az ausztrálok – állításukkal ellentétben – nem egy szőlő- és borfajtára, hanem egy megnövelt alkoholtartalmú desszertborra használják a Tokay elnevezést. A földrajzi eredetvédelem magyar álláspont szerint azért sem jár, mert a kérdéses ausztrál bort a 1995. január 1-jei határidő után jegyezték be. Ezzel azonban még korántsem ér véget a tokaji névhasználat kálváriája, mert a kérdés nagy valószínűséggel az EU és az Egyesült Államok között, a borkereskedelmi megállapodásról folyó tárgyalásokon is vita tárgyát képezi majd. Az Egyesült Államokban is forgalomba hoznak hasonló elnevezéssel borokat (az ausztrál borok egyik fő piaca éppen az Egyesült Államok), és a szerzett jogokat nagyon komolyan veszik.
A tokaji körül nem csak a tengeren túl lehet vita. Szomszédunkban, Szlovákiában sem rendeződött még a helyzet. Elméletileg rendeztük a névhasználati vitát, most azonban úgy tűnik, hogy gyakorlati problémák merültek fel. A HNT főtitkár-helyettese emlékeztetőül elmondta, hogy a szlovákok azzal a feltétellel nyerték el a tokaji névhasználati jogát, hogy Pozsony a tokaji borkülönlegességek termelésére vonatkozó előírások szerint módosítja törvényeit és rendeleteit, emellett betart minden termelési előírást. – Jelenleg e jogszabálytervezetek véleményezésénél tartunk – állapította meg Horváth Csaba –, de úgy tűnik, azok nem tartalmaznak minden szükséges feltételt az igazi tokaji termeléséhez. Azaz, a tervezetek nincsenek maradéktalanul összhangban a megállapodással. Amíg ezt a kérdést a szlovák fél nem rendezi, addig további egyeztetésekre kell számítani, és addig a szlovákok nem is használhatják jogszerűen a tokaji elnevezést.
origo.hu
Varga Judit nagy bejelentést tett: „Egy hosszú út első mérföldkövéhez érkeztem”
