Hosszú tárgyalás után körvonalazódik a kompromisszum a hallgatói oldal és az oktatási tárca között a felsőoktatási törvénytervezetről. Ekler Gergely, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának (HÖOK) elnöke szerint nem támogatták volna a felsőoktatási törvény tervezetét, ha az a képzési normatíva kétszeresében határozza meg a költségtérítés minimális összegét. Az új változat a felsőoktatási intézmények szakmai kiadásainak 50 százalékában határozza meg a képzés legalacsonyabb díját. Ekler Gergely szerint az új variáció már elfogadható. Igaz, ez csak úgymond gumiszabályozás, mert így továbbra is a felsőoktatási intézmények határozhatják meg a költségtérítés minimális összegét. A HÖOK elnöke nem tart attól, hogy ennek következtében egekbe szöknének a tandíjak, mert ha az egyetem túl sokat kér a diáktól, akkor inkább másik iskolát választ.
A szervezet azt kérte az Oktatási Minisztériumtól (OM), rögzítse a jogszabályban a kollektív hallgatói jogokat, és ahhoz is ragaszkodnak, hogy az intézményi tanácsokban megmaradjon a hallgatók egynegyed-egyharmad arányú képviselete. Sió László, a Fidesz oktatáspolitikusa szerint az oktatási tárca álszent módon úgy tesz, mintha a kiadások feléből is finaszírozni lehetne a költségtérítéses képzéseket, miközben az egyetemek súlyos alulfinanszírozási gondokkal küszködnek. Ez csak arra jó, hogy összeugrassza az iskolákat és a diákokat, hiszen az intézméynek várhatóan – ahogy eddig is – ennél magasabb összegben határozzák meg a díjat. Hozzátette: az OM folyamatosan a költségtérítéses képzés felé tereli az egyetemistákat és a főiskolásokat. Az OM nem kívánt reagálni a kijelentésekre.
Deák Dániel szerint látványosan Magyar Péter megrendelése a mai Medián-kutatás is