Grófok a szérűn

Seszták Ágnes
2005. 03. 07. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Beleszagolva az ájerbe, mintha a Cseh Tamás-i „ötvenes évek szűk levegője” „lopakodna” a kertek alatt. Közbeszéd a büdös parasztozás, kulákozás, a ravasz parasztozás; a paraszt fösvény, és állandóan sír, miközben szalmazsáknyi a pénze. A gazdagnak csúfolt törékeny középosztályra ráuszították a panellakót: őket utáljátok, miattuk vagytok szegények! Visszajöttek a „romlott csuhások”, a gyónási titkot befújó pap, a „klerikális reakció” a célpont. Olyan érzés ez, mintha visszarepülnénk az időben ötven évet. Az egyik hetilap lelkes levelezője Gyurcsány Ferencet mint Megváltót üdvözölte, akinek héroszi alakja most formálódik a szemünk előtt államférfivá. Az én szemem előtt a Gyurcsány Ferenc-i államférfi inkább egy kártékony Rákosi-epigonra hajaz. Amit meg a gazdatüntetésen folytatásokban alakít miniszterével, az nem is Rákosira, hanem arra az agarászó grófra emlékeztet, kilépve Ady verséből, aki mulat valahol, miközben a szérű lángra kap, és oda az éves búzatermés.
Az Ady-vers keserűen cinikus, meglepő áthallások sora. A költemény hangulata rímel Gyurcsány–Hiller–Benedek azon hét végi kódolt üzenetére, amikor megszakították a tárgyalásokat a gazdákkal. Idézzek? „Ne félj a tél meg fog gyötörni / Mint máskor, hogyha akar, / Élethez, szemhez nincs közöd, grófi föld ez és magyar… Vagy: „Az egész táj vad fájdalom / S a gróf mulat valahol”.
Mi történt azon a hétvégén? Szüneteltek a tárgyalások, mert úgymond „szélsőjobbos politikai erők martalékává” vált a gazdatüntetés. Függetlenül attól, hogy a Felvonulási tér „aperto loco”, azaz a rómaiak szerint nyílt tér, ahonnan senkit nem lehet elzavarni. Arcátlan ürügy, ami Németh Imrének meg a vazallusainak elhagyhatta a száját. Vadászni akartak, vadászni mentek. Benedek Fülöp államtitkár a süttői erdőben egy muflont kerített a puskacső elé, miközben a gazdák idefenn a mínusz húsz fokban fagyoskodtak. Benedek úr meglőtte a muflont, majd balra eltávozott. Gyurcsány Ferenc és Hiller István ugyanekkor Nyírbátorban bálozott hajnalig, gondtalan ünnepelve tizenöt éves vérbő pártjukat – amint az MSZP honlapjára felrakott képek tanúsítják. Az egyik vadászik, a másik táncol, miközben a szérű lángokban áll, és szíven üt az Adytól jövő üzenet: „Korgó gyomrú magyar paraszt, hát mi vagyok én neked?”
Hát minek nézik ezek a magyar vidéket? Ilyen pöffeszkedő lekezelés még a kádári tsz-időkben sem járta. Németh Imre miniszter kiszivárogtatott emlékeztetőjében nyíltan bevallják: nem teljesítik a gazdák kéréseit, ellenben politikai szándékként fogják exponálni azokat a nyilvánosság felé. És senki nem vág az asztalra, senki nem kéri ki a provokációt, a gazdák hinni akarnak, mert a jövőjük a tét. A média harcos oldala pedig hallgat és lapít, ha nem hergel mint engedelmes vazallus, hiszen ha nem koncessziót, akkor pénzt vár a magas Portától. Miért üzlet a paraszt, amikor Győzike egyetlen böffenetével rizikó nélkül kaszálhatnak?
Gyurcsány, az „államférfi” pedig összevissza beszél. A gazdák jogos 240 milliárdja mellett előbb 80, majd 200 milliárd többletkövetelésről szónokol. Hadd gyűlölje egymást város meg falu! Előbb a családi pótlék kerül „veszélybe”, aztán a minimálbér, aztán meg már minden: demagóg hadova határok nélkül. Rossz színészként hasogatja a kulisszát: nem adok többet, menjetek haza! Nyelvbotlás az egyes szám első személy? Az adófizetők és az EU pénze nem az ő tulajdona. Lassú kifárasztási taktika? Ki bírja tovább? A miniszterelnök dróton rángatott bábui vagy a magyar paraszt?

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.