Két koponya

Ami történt, egyre távolodik az időben. Sokszor kiderül, hogy ismereteink hiányosak, és a karnyújtásnyira lévő múlt is olyan dokumentumokat hoz felszínre, amelyek elgondolkoztatják az élőt. Lehetséges, hogy a történelem valójában alig több, mint az emberiség bűntetteinek, ostobaságainak és szerencsétlenségeinek felsorolása?

Kő András
2005. 04. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nagyjából ismeretes, hogy mi történt 1944–45-ben a kőszegi haláltáborban. A Niederdonau-Süd erődszakaszon, a Niederdonau és a Steiermark erődvonal kapcsolódása közelében, Kőszegen dolgozott a legtöbb magyar kényszermunkás. A Józsefvárosi pályaudvarról 1944. december 3-tól Kőszegre érkezett volt magyar munkaszolgálatosok közül ötezer férfit és nőt – a számot több forrás is megerősíti – a városi gőztéglagyár épületeiben, pajtáiban és szárítóiban helyeztek el, kisebb számban pedig a közeli Gyöngyös-patak menti Gulner-malomban. Az itt végzett erődítési robot, a lövészárokásás és tankcsapdakészítés, nem beszélve a brutális bánásmódról, ütlegelésről és egyébről, hatalmas áldozattal járt: 1947-ben 2500 halottat exhumáltak. A túlélők visszaemlékezése szerint a legtöbben éhen haltak, megfagytak, megbetegedtek (súlyos fertőző betegséget, tífuszt kaptak), vagy végelgyengülés vezetett a halálukhoz.
Egyedülálló volt az állásépítés történetében a gázzal való gyilkolás kőszegi gyakorlata. Bács Pál naplója szerint – ő 16 évesen, testvérével és apjával élte át a téglagyári borzalmakat – takarókkal fedték le és a rések betömésével légmentesítették az úgynevezett finn barakkokat, ahová a szelektált foglyokat cipelték. A bepermetezett vagy tartályokból a belső térre engedett gáz a bezárt, jobbára magatehetetlen emberek lassú halálát okozta. A kezdetleges kőszegi gázkamrának túlélői is voltak, őket a barakk átvizsgálásakor a németek agyonlőtték.
Az exhumáltak között ott voltak azok a deportáltak vagy deportálásra szántak is, akik a német átvonulás, átszállítás idején nemcsak Kőszegen, hanem a környékbeli településeken érkeztek el erejük végéhez, és már nem tudtak a német határ megvédésében részt venni, vagy pedig a vagonokból holtan kerültek ki. A halottakat néhány kilométerre a téglagyártól, Kőszeg határában, a Guba-hegy lábánál található Lovagló-dűlőben tömegsírokban földelték el, majd exhumáltak 1947-ben.
A visszaemlékezés apropóját az adja, hogy tavaly nyáron két tanárember, Horváth Ferenc és L. Kiss Csaba belső indíttatástól vezérelve felkeresték a szóban forgó, mára már nagyobb bozótossá, erdőséggé váló területet, a tömegsírok feltételezett helyszínét, öntevékenyen ásni kezdtek, és felszínre hoztak két koponyát. A leletekről értesítették az önkormányzatot, a rendőrséget, és ennek következményeként szerzett róla tudomást az Igazságügyi Szakértői Intézetek Hivatala (ISZIH). A két tanár célja az volt, hogy felhívják a figyelmet arra: az 1947-es exhumálás nem volt teljes, és a szóban forgó helyen valószínűleg további földi maradványok találhatók.
Ez év februárjában levelet írtak az Igazságügyi Szakértői Intézetek Hivatala főigazgatójának, Susa Évának, hogy felajánlják segítségüket a további kutatáshoz, illetve szakmai tanácsát kérjék. Levelükben többek között ez áll:
„Hét darab bombatölcsérbe földeltek el halottakat. Ebből egy bombatölcsért 1947-ben exhumáltak – helye általunk ismert –, a többinek a pontos helyéről nincs információnk. A területen [további] 5 db bombatölcsérszerű mélyedésről van tudomásunk, amely lehet, hogy tömegsír. A hetedik bombatölcsért még keressük. […] Különböző forrásból értesültünk arról, hogy Rohonc térségében is megöltek 300 embert, akik jeltelen sírokban nyugszanak. Alapos gyanúnk van feltételezni, hogy Bozsok térségében van a tömegsírjuk. Itt kb. 3-4 négyzetkilométer területet kell átvizsgálni…”
A fenti levél is megerősíti, hogy lényegében az egész nyugati határterületről vitték (meneteltették) az embereket a koncentrációs táborok felé, tehát gyakorlatilag akárhol elképzelhető tömegsír.
– Az 1947-es exhumálással kapcsolatos iratanyagot, amelyre a Vas megyei levéltárban egy adat utal – „Exhumáció 123/47” –, sehol sem találjuk – mondja Susa Éva főigazgató. – Az újratemetést a Munkaszolgálatosok Országos Antifasiszta Szövetsége, a Musz szervezte és bonyolította, amelynek nincs jogutódja. Hogy az iratokkal mi történt, nem tudjuk. A levéltárban olyan anyag- és adatsort találtunk, amely az újratemetés lebonyolítását elősegítő, úgynevezett igazgatási feladatokat tükrözi. De hogy kik végezték az exhumálást, és pontosan mit dokumentáltak, ez egyelőre kibogozhatatlan.
1945. szeptember 12-én Gyöngyös Endre, Kőszeg sz. kir. m. város polgármestere határozatot fogalmaz, amelyben egyebek mellett ez áll:
„Az ún. Szálasi-kormány alatt meggyilkolt zsidó közmunka-szolgálatosok exhumálását és megfelelő helyen való eltemetését határoztuk el. A munkálatok előkészítésével a mérnöki hivatalt bízom meg. […] Tudomásom szerint kb. 2000 munkaszolgálatos van itt eltemetve, kik közül kb. 400-nak a neve ismeretes. […]”
Egy nappal későbbi keltezéssel már megérkezik az első levél Budapestről.
„Polgármester úr! Olvastam az újságban, hogy szándékában van a Kőszegen elhunyt munkaszolgálatosok emlékére egy emlékművet felállíttatni. […] Ha ez megvalósulhatna, úgy némi anyagi támogatással szívesen hozzájárulnék… Férjem neve: Pap István, született 1910-ben Temesvárott, meghalt 1945. március 12-én Kőszegen. Szíves értesítését kérve, vagyok mély tisztelettel: Pap Istvánné, Budapest XI., Eszék u. 7/A II. emelet 1.”
1945. november 9-én a különböző társadalmi csoportok képviselőinek jelenlétében jegyzőkönyvben rögzítették a tennivalókat. Az újratemetés lebonyolítása azonban nem olyan egyszerű. A Musz 1946. június 21-i, a polgármesternek címzett levelében aggodalmának ad hangot:
„A Kőszegen elhunyt és a marhalegelőn eltemetett bajtársaink hozzátartozói több ízben panaszt emeltek szervezetünknél ezeknek az ideiglenes temetkezési helyeknek a megszentségtelenítése ellen. […] A kormánytól ismételten ígéretet kaptunk arra, hogy az exhumációs rendeletet igen rövidesen életbe léptetik… Demokratikus tisztelettel…”
Változatlanul érkeznek a hozzátartozók levelei is:
„Nagyságos dr. Gyöngyös Endre polgármester úrnak
[…] Miután én is érdekelt vagyok, s szeretnék e szomorú aktusnál jelen lenni, nagyon szépen kérem… méltóztassanak engem értesíteni, hogy ezen exhumálás mikor kezdődik… Teljes tisztelettel: Róna Hugó, VI., Király utca 88. I. em. 1 db. válaszboríték bélyeggel.”
1947. március 7-i dátummal a munkálatok nehézségéről értesítik a polgármestert.
„Jelentem, hogy az exhumálással kapcsolatos előkészítő munkálatok során az egyik sírgödör legmélyebb pontján a sírt feltártuk, azonban a hullákig leásni nem tudtunk, mert a kötött agyagban lévő víz a munkaaknát elárasztotta. A munkát rendkívül megnehezíti azon körülmény, hogy a sírokból kibírhatatlan bűz tör fel, ami arra vall, hogy a hullák az agyagos talajban konzerválódtak…”
Március utolsó harmadában kezdték meg az exhumálásokat, amelyre Budapestről érkezett egy munkacsoport. Ezt a tényt írásos dokumentum rögzíti.
Itt adjuk át ismét a szót Susa Éva főigazgatónak.
– A kőszegi újratemetés kapcsán kutakodni kezdtünk egy sor helyen, a Fővárosi Levéltárban, a Történeti Hivatalban, a Belügyminisztériumban, az Orvostörténeti Múzeumban, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségénél, a Mazsihisznál és így tovább, de sehol sem akadtunk érdemleges információ nyomára. Most már az ügyészségi adatok között is nyomozunk, hátha ügyészségi elrendelésre került sor az exhumálásra, gondoljunk csak a szociáldemokraták 1964-es újratemetésére. Egyértelmű viszont, hogy exhumálni 1947-ben is csak hivatalos engedéllyel lehetett. Ma sincs másképpen. Viszont sokat elárul az a mondat, amely szerint szakmai csoportot vártak Budapestről… Milyen összetételű szakmai csoportot? – kérdezhetjük. Valószínűleg olyan személyeket, akik hozzányúlhattak a halottakhoz. Közben itt-ott, a kőszegi újságban is megjelent egy pár soros közlemény arról, hogy a Lovagló-dűlőben újabb leletek kerültek elő, és ennek kapcsán különböző telefonok futottak be hozzánk. Az egyik telefonáló például azt kérdezte: hallottam-e az 1945. januári krisztinavárosi vérengzésről. Bevallottam, hogy nem. Ez év februárjában kelt válaszlevelében a Mazsihisz megemlítette, hogy a Nemzeti Múzeum fotógyűjteményében több felvétel is található az ottani exhumálásról, amely talán kiindulópont lehet.
Részlet a Mazsihisz leveléből: „… ezek hátoldalára a fotós, Ék Sándor feljegyezte, hogy kik láthatók a képeken. Így biztosan részt vettek az exhumáláson a Fővárosi Temetkezési Intézet munkatársai, a rendőrség emberei, az ügyész, egy kórboncnok, a Bonctani Intézet vezetője, valamint a korabeli sajtó (Mafirt-híradó) képviselői. Ezek alapján feltételezhető, hogy az 1947-es kőszegi exhumálásnál is jelen voltak a Vas megyei ügyészség, a helyi temetkezési intézet stb. munkatársai – s munkájukat feltehetően hivatalos utasításra végezték, melynek korabeli iratait a helyi közigazgatási iratok között kell keresni…”
Susa Éva is hasonló logikát követ, éppen ezért belenézett a főváros XII. kerületében található Maros utcai (krisztinavárosi) fotógyűjteménybe, amelyhez hasonló döbbenetes felvételekkel ritkán találkozik emberi szem.
Korábban azon a környéken zsidó kórház és szanatórium működött, ahol 1945. január 12-én pogromot hajtottak végre. Az ott talált 50–100 beteget megölték, utána elföldelték őket a kórház kertjében.
A főigazgatónő a kőszegi újratemetés részleteit kutatja, de közben a krisztinavárosi fotódokumentáció láttán az azonosítás menetével ismerkedik. A képeken a rokonok és hozzátartozók az egymás mellé fektetett holttesteket szemlélik, az orvosok pedig indokolt esetben boncolnak. A szabad ég alatt, egy konyhaasztalon. A széken ülő gépírónő írja, amit mondanak. Egyszóval dokumentálják az exhumálás egész menetét. Odébb egy vödör víz… Megrendítő, ami hatvan évvel a történtek után a hírlapíró elé tárul.
Lehetőség nyílik arra, hogy a fényképek segítségével a munkacsoport tagjait is megismerjük. Ez sem érdektelen. Egyikük, dr. Ádám Lajos sebészprofeszszor jó ismerője Raoul Wallenbergnek. Aztán: dr. Babics Antal urológus-sebész, kommunista politikus, 1945 és 1974 között az Urológiai Klinika igazgatója, 1950 és 1953 között a Központi Állami Kórház (Kútvölgyi) megszervezője. Dr. Weil Emil röntgenorvos, a Magyar Kommunista Párt tagja, Rákosi Mátyás egykori társa a szegedi Csillag börtönben, majd később orvosa, 1947-ben 50 éves. Dr. Tamáska Loránd kórboncnok, Kádár János feleségének, Tamáska Máriának a testvére, Rákosi ismerőse. 1945-ben 30 éves. Tudjuk róla, hogy 1956-ban disszidált, és 1992-ben halt meg Aachenben. A fényképek tanúsága szerint a munkacsoport tagja még dr. Balogh Ernő, aki 1945-ben a Bonctani Intézet vezetője volt. És végül ne feledkezzünk meg a már említett Ék Sándor festőművészről, grafikusról, frontpropagandistáról, a szovjet hadsereg tisztjéről, aki a fotókat készítette.
– Feltételezhető, hogy az 1945. áprilisi Maros utcai exhumálás menetével megegyező módon történt két évvel később a kőszegi is – véli Susa Éva. – Azzal a különbséggel, hogy a Lovagló-dűlőben egy hét alatt 2500 halottat emeltek ki a tömegsírokból, de csak körülbelül négyszázat tudtak azonosítani.
A tetemeket végül a tervektől eltérően nem Kőszegen helyezték végső nyugalomra, hanem – a Musz és a mártírok rokonainak kívánságára – Budapesten, a Rákoskeresztúri temetőben, „egy végtelen hosszú sírban, rengetek virág között”.
1947. március 8-án Kovács József szombathelyi alispán határozatában az olvasható, hogy „a Kőszegen elhunyt munkaszolgálatosok legnagyobb része fertőző betegségben halt el, a holttestek kettős koporsóban, légmentesen lezárva szállíthatók csak el”. Aztán kiderült, hogy ez megnövelné a költségeket, éppen ezért – a Musz kérésére – Vikol János, a Népjóléti Minisztérium államtitkára engedélyezi, hogy „tömören elzárt (szurokkal hézagmentesített) koporsókban (ládákban) öt holttestet helyezzenek el”, és így szállítsák őket csukott vasúti kocsikban a fővárosba. De „a szállítás után a kocsikat haladéktalanul fertőtleníteni kell”.
A budapesti újratemetésre 1947. április 3-án került sor, amelyről beszámolt az Új Élet című lap. „Zsúfolásig tömött 28-as villamosok rohannak végcéljuk, a rákoskeresztúri zsidó temető felé. Utasaik, gyászba borult apák és anyák, párjukat vesztett házastársak és árván maradt gyermekek a nagy temetésre igyekeznek…”
A Mafirt Krónika heti filmhíradójának 65. számában a képsorok alatt a következő szöveg hallatszott: „A rákoskeresztúri temetőben 2500 kőszegi munkaszolgálatos hamvait helyezik közös sírba. A mártírhalált halt ifjak [és idősebbek] tömegsírjánál a gyászoló nemzet lerója kegyeletét. A köztársasági elnököt Mihályfi Ernő tájékoztatásügyi miniszter, a kormányt Dinnyés Lajos honvédelmi miniszter képviseli. Az egyházi gyászszertartás után Benjámin Olivér rendőr vezérőrnagy tolmácsolja az ország mélységes részvétét. Losonczy Géza [a Nagy Imre-kormány államminisztereként vizsgálati fogságban, mesterséges táplálás közben halt meg 1957-ben] a Magyar Kommunista Párt nevében tartott gyászbeszédében elmondja, hogy a tömeggyilkosságok és zsidóüldözések sodorták az országot a pusztulás szélére. A katafalkról a jelképes koporsót a közös sírba helyezik örök nyugovóra.”
A temetés költségeihez hozzájárult Kőszeg városa, az állam, Budapest főváros, a Magyar Izraeliták Országos Képviselete, a Budapesti Izraelita Hitközség és a mártírok hozzátartozói. Erről is fennmaradt a kőszegi levéltárban egy dokumentum:
„[…] Felhívom a számvevőséget, hogy a koszorú és koszorúszalag árát 480 forint összegben folyósítsa. Ugyancsak kifizetni rendelem a koszorúknak a temetőbe való kiszállítási költség címén előlegezett 15 forint[ját] és a felmerült 43 forint autóköltséget. Autóköltség azért merült fel, hogy ezáltal a bizottság tagjai még ugyanaznap visszautazhassanak. Értesítést nyer: polgármester és a számvevőség.
Kőszeg, 1947. évi április hó 12. Kunfalvi János polgármester-h.”
E dokumentum kapcsán annyit érdemes megjegyezni, hogy nem egy esetben az anyagiak elszámolása vezeti a kutatót a tények megismeréséhez.
1947. április 14-i dátummal dr. Babochay Andor tisztiorvos a betemetetlen kőszegi sírok ügyében fordul a polgármesterhez:
„Tekintettel főként a közegészségügyi érdekekre, másrészt azon körülményre, hogy a melegebb időjárás beálltával egyesek a város felé terjengő bűzt máris kifogásolják, kérek szíves intézkedést a még nyitva lévő Guba-hegyi sírok mielőbbi betemetésére.”
De térjünk most vissza a 2004 nyarán talált két koponyához, amelyet antropológiai vizsgálat alá vetettek az egyéb csont- és ruhamaradványokkal együtt. (Tudniillik az is bebizonyosodott, hogy a halottakat civil ruhájukban temették el.) A szakvéleményből kiderül, hogy mindkét koponya

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.