A közvélemény gyakorta felveti, miért tart évekig egy-egy nagy bűnper lezárása a fővárosban. Kifogásolják azt is, hogy a végén olykor csak jelképes büntetést szab ki az igazságszolgáltatás. Frech Ágnes, a Fővárosi Bíróság (FB) Büntető Kollégiumának vezetője lapunknak azt mondta, valóban méltánytalan, hogy valaki hosszú ideig álljon büntetőeljárás alatt. A legtöbb megyében sokkal kevesebb idő kell a hasonló ügyek eldöntéséhez. A fővárosban ugyanakkor nemcsak később szabják ki a büntetést, de enyhébben is ítélkeznek. Az időmúlás ugyanis enyhítő körülmény. Az ilyen szankció épp a hosszú eljárás okozta kellemetlenséget kompenzálja.
Szinte a rendszerváltozás óta gond, hogy a Fővárosi Bíróság sokszor csak hosszú idő után hirdeti ki az ítéletet a gazdasági és a büntetőügyekben. Mint Frech Ágnes kollégiumvezető elmondta, jelenleg ezerötszáz olyan büntetőperük van, amelyekben másodfokon járnak el, vagyis a kerületi bíróságok megfellebbezett ítéleteit bírálják felül. Első fokon háromszázötven pert tárgyalnak. Ezek az ügyek nagyon bonyolultak – emberölési és a legsúlyosabb gazdasági bűnügyek kezdődnek a Fővárosi Bíróságon.
Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) tavaly októberben határozott arról, hogy a hatalmas ügyhátralékkal küszködő Fővárosi Bíróság másodfokú ügyei közül hatszázat – köztük kétszáz büntetőpert – átad a 2003. júliusa óta működő három ítélőtáblának. Természetesen a kerületekből érkező megfellebbezett ügyekről van szó.
Frech Ágnes szerint a kétszáz bűnügy lényegében egyetlen büntetőtanácsuk ügymennyiségének felel meg. Az FB kilenc másodfokú tanácsa ugyanis évek óta kétszázötven-háromszáz pert intéz egyszerre. A táblák közreműködése tehát csak kismértékben segítheti a hátralék feldolgozását.
A segítség elfogadása egyébként további terheket ró a Fővárosi Bíróságra. A szegedi tábla bírái a nekik átadott ügyekben Budapesten tartják a tárgyalásokat és a tanácsüléseket. A pécsi bírák egy része ugyanígy jár el. Tárgyalótermet kell tehát biztosítani részükre, ami nem kis feladat, a Markó utcai épület ugyanis hihetetlenül zsúfolt. Gépírót, fogalmazót is az FB ad a tárgyalásokhoz.
A Szegedi Ítélőtábla kilencven büntető- és száz polgári ügyet vett át a Fővárosi Bíróságtól, az OIT korábbi határozata alapján ezeket június 30-ig kellene elintézniük. A bűnügyek közül húszat, a polgári, gazdasági perek közül pedig negyven-negyvenötöt nem tudnak befejezni a megadott időre. Heidrich Gábor elnök levélben javasolta az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak, hogy a határidőt az év végéig hosszabbítsa meg. A bírósági vezető lapunknak elmondta, a húsz büntetőügy között van néhány nagyon súlyos, bonyolult eset.
A szegedi táblabírák Budapestre utaznak, hogy ellássák itteni feladataikat. Az ítélőtábla elnöke szerint az eljárásjogi törvényből szerintük a helyszíni ügyintézés következik. Az Európai Unióban a törvényes bíróhoz való jog azt jelenti, hogy a bírónak az illetékes bíróság székhelyén – jelen esetben Budapesten – kell ítélkeznie.
Hetente egy alkalommal 19 szegedi táblabíró utazik a fővárosba – tudtuk meg. Teljes bírói tanácsok ülnek kocsiba a tárgyalási napokon, este pedig visszatérnek Szegedre. Ennek az elnök szerint azért van jelentősége, mert bár a bírákat személy szerint „rendelte ki” erre a szolgálatra az OIT, a feladat ellátása után az ítélőtábla felszámítja a ráfordításait. Ez főként a közlekedési költségből, az üzemanyag árából és a napidíjból áll majd. Utóbbi összeg kisebb akkor, ha a bírák otthon töltik az éjszakát. Heidrich Gábor szerint a szegedi tábla két adminisztrátort is ad az ügyintézéshez, ők azonban saját bírósági épületükben, a tábla költségén dolgoznak.
Lábady Tamás, a Pécsi Ítélőtábla elnöke úgy látja, nem elegendő, ha csupán a táblák segítik a fővárost. Annyi ügyet ugyanis nem tudnak átvenni, hogy azzal naprakésszé tegyék az FB ügyintézését. A hátralék csak úgy tüntethető el, ha feldolgozásában az arra képes megyék is részt vesznek. Lábady Tamás azt gondolja, hogy a szolidaritás és az ügyfelek kiszolgálása jegyében öt-nyolc megye vállalhatna fővárosi ügyeket, mert nincs több perük, mint az eredetileg felállított három táblának.
A Pécsi Ítélőtábla harminc büntető- és nyolcvan gazdasági, polgári pert vett át a fővárostól. Várhatóan mindegyiket befejezik június végéig. A büntetőtárgyalásokat Pécsett tartják. A polgári ügyeket részben Pécsett, részben Budapesten intézik. Egyes ügyekben tehát az ügyfeleknek és a jogi képviselőknek kell utazniuk, de többletköltségeiket kérésre megtérítik. Ilyen igény azonban még nem volt.
Lábady Tamás szerint a mostani segítség csak tűzoltás. A táblaelnök úgy gondolja, végérvényesen meg kell szüntetni az elmaradást a fővárosban, majd meg kell vizsgálni, miként előzhető meg az újabb hátralék felhalmozása. Ennek vizsgálata és a megoldás megtalálása azonban már az OIT feladata – tette hozzá. A pécsi elnök lapunknak kifejtette: nem fogadható el, hogy a táblák hosszabb távon a hátralékok feldolgozására fordítsák kapacitásuk egy részét. Emlékeztetett rá: a 2003 júliusában munkába állt fővárosi, szegedi és pécsi táblabíróság az elmúlt időben heroikus munkát végzett. Saját teendői mellett feldolgozta a Legfelsőbb Bíróság két-három éves hátralékának nagy részét, most pedig a Fővárosi Bíróságnak segít.
A Fővárosi Ítélőtábla elnöke, Lukács Zsuzsanna már egy korábbi tájékoztatóján, ez év márciusában azt mondta: reméli, egyszer eljutnak oda, hogy csak a saját feladatukat kell ellátniuk. Az elnök ugyanakkor elismerte a segítség fontosságát. A fővárosi tábla kétszázhúsz polgári, gazdasági és nyolcvan büntetőügyet intéz el a Fővárosi Bíróság helyett.
Az fb munkatársai 2004-ben
Monstre perek a fővárosban
Átállás zökkenőkkel.
