Gyurcsány döntés előtt

Továbbra is nagyobb annak az esélye, hogy végül Sólyom László, az Alkotmánybíróság első elnöke lesz a köztársaság új államfője, hiszen az SZDSZ továbbra sem akar részt venni a választási folyamatban. Szocialista forrásaink szerint az MSZP parlamenti képviselőcsoportja figyelmeztette Hiller Istvánt, hogy mint pártelnöknek elsőrendű felelőssége, hogy Szili Katalint válassza meg a többség államelnöknek.

Bizonyos szempontból szerencsés helyzetben van Szili Katalin, hiszen az államfőválasztás már régen nem róla, hanem a kormánykoalícióról és az MSZP kabineten belüli erejéről szól – vélekednek szocialista forrásaink a szocialisták szerdai frakcióülése után. A képviselőcsoportban úgy látják, hogy a megoldás kulcsa Gyurcsány Ferenc kezében van, akinek a többi szereplőhöz képest meglehetősen tág mozgástere maradt. A szocialisták egy része azt az egyszerű megoldást várja a miniszterelnöktől, hogy utasítsa kormánya SZDSZ-es tagjait a házelnök támogatására, vagy ha ezt nem vállalják, mentse fel őket. Egy másik verzió szerint a kormányfő még a voksolás előtt egyeztetni fog Kuncze Gábor SZDSZ-elnökkel, aki a megbeszélés után a koalíció megerősítésére hivatkozva bejelenti, hogy pártja támogatni fogja Szilit. Forrásaink szerint ez azonban nem valószínű, hiszen a liberálisok többsége már ezen a héten is többször határozottan elutasította az MSZP volt elnökhelyettesének megválasztását. Az MSZP-ben ugyanakkor sokan úgy gondolják, hogy Gyurcsány Ferenc akkor jár el helyesen (a saját szempontjából is), ha hagyja, hogy Szili Katalinnal együtt az MSZP elnöke, Hiller István is megbukjon. A miniszterelnök politikai túlélését ugyanis – egy esetleges 2006-os választási vereség esetén is – a pártelnöki poszt biztosíthatja. A szocialisták vezetéséhez közel álló informátoraink szerint ez a forgatókönyv azért sem zárható ki, mert Gyurcsány akár már az ellenzék jelöltjével, Sólyom Lászlóval is egyeztethetett.
A baloldali koalíció számára ugyanis az egyik legfontosabb kérdés, hogy a leendő köztársasági elnök mikorra írja ki a 2006-os választásokat.
*
Amennyiben erre májusban kerülne sor, akkor még a jelenlegi parlament dönthetne a legfőbb ügyész utódjáról, aki egy esetleges Fidesz-kormánnyal szemben ellensúlyt képezhetne. Az MSZP-ben tehát nem zárják ki, hogy az Alkotmánybíróság első elnöke hajlandó lenne figyelembe venni a szocialista–liberális kormánynak az országgyűlési voksolás időpontjára vonatkozó elvárásait.
Eközben Hiller István még mindig optimista: ha az első fordulóban nem választják meg Szili Katalint, akkor második forduló lesz, aztán harmadik forduló, aztán Szili Katalin lesz a köztársasági elnök. A politikus cáfolta, hogy rendkívüli MSZP-kongreszszust hívnának össze, ahol a szocialisták legfőbb döntéshozó szerve új jelöltet állíthatna. Úgy tudjuk egyébként, hogy Hiller a minapi frakcióülésen bejelentette: az ő felelőssége 178 MSZP-voks biztosításáig terjed. A képviselőcsoportból ezzel szemben figyelmeztették, hogy a pártelnök felelőssége Szili Katalin megválasztásáig terjed. Korábban már megírtuk, hogy ha a házelnökből nem lesz államfő, Hiller István megbukott.
Ha Suchman Tamáson múlna, a pártelnök a posztján maradhatna, a kancellária MSZP-s államtitkára szerint ugyanis felelős politikus számára csak egy lehetőség maradt: megválasztani Szili Katalint. A politikus Barcson járva szembesült az emberek véleményével, akiket az foglalkoztat, hogy „vajon egy főként pesti értelmiségre támaszkodó párt miért utasítja el a vidék jelöltjét”. Suchman szerint „hihetetlen nagy a támogatottsága” a házelnöknek. Úgy véli, „a parlamenti demokrácia megcsúfolása”, hogy az SZDSZ nem akar részt venni az államfő megválasztásában, bár – vélekedett – a kialakult helyzettől függetlenül a koalíció fenn fog maradni.
Fodor Gábor békéscsabai sajtótájékoztatóján Hillertől eltérően értelmezte a köztársaságielnök-választást. Az SZDSZ ügyvivője elmondta: a dolgok jelenlegi állása szerint ha az első forduló után nincs rendkívüli MSZP-kongresszus, és nincs másik jelölt, akkor a harmadik fordulóban Sólyom Lászlót fogják megválasztani köztársasági elnöknek. A képviselő az MTI-vel közölte: nincsen tisztában a realitásokkal az, aki Szilit támogató jobboldali szavazatokban bízik.
Tegnap a házbizottság elvetette az MDF nyilvános szavazásra vonatkozó felvetését, mivel a titkos szavazás kialakult hagyományai, „bármennyire is éles politikai küzdelem van az oldalak között, mégsem forgathatók fel”.

---