Jövőre a források szűkítése miatt az egészségügy korszerűsítése csak korlátozottan valósulhat meg, ami az intézmények működésében is nehézséget okozhat; a gyógyászati segédeszközökre fordítható összeg csökkenése miatt nem lesz elegendő fedezet a lakossági szükséglet kielégítésére; a bevételi előirányzat megalapozatlan, az egészségbiztosítási járulékbevételek tervezett nagysága indokolatlanul magas; a kiadásokat viszont alultervezték; a gyedre és a táppénzre (ezeket szintén az egészségbiztosítási alapból fizetik) annyi pénzt terveztek, hogy az előirányzat teljesítése korlátozó, szigorító intézkedésekkel és az ellenőrzés fokozásával is csak nehezen lenne tartható; forráscsökkenés következik be a fogászati, a gondozóintézeti, a fekvőbeteg-ellátásban és az otthoni szakápolásban – néhány idézet az Állami Számvevőszék kritikáiból, amelyet a 2006-os költségvetési javaslat egészségügyi fejezeteivel kapcsolatban fogalmaztak meg.
Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának tegnapi ülésén Gógl Árpád volt szakminiszter, fideszes politikus arra kérte a kormányt, hogy vonja vissza a költségvetési javaslatát. Mint mondta, annak egészségügyi részei ugyanis nem felelnek meg a sokat hangoztatott politikai szándéknak, azaz az államháztartási hiány csökkentésének. Ugyanakkor nem tartalmaz fedezetet a kormány és az Egészségügyi Minisztérium fő szakmai célkitűzéseire sem, így például a daganatos betegek ellátásának javítására. Ráadásul a büdzsé tervezete irreális bevételi és kiadási összegek alapján készült, ami szintén elfogadhatatlan – tette hozzá.
Horváth Zsolt fideszes képviselő a bizottsági ülésen úgy fogalmazott: a kormány a bátorság költségvetésének nevezi a tervezetet, amelylyel annyiban egyetértenek, hogy nagy bátorság kell egy ilyen megalapozatlan költségvetés elkészítéséhez. Szerinte a költségvetés könynyen összedőlhet majd, ami a lakosságot is veszélyezteti. Nincs benne a javaslatban ráadásul az ápolóknak ígért hűségjutalom, az ingyenes szívgyógyszer és az egészségügyi dolgozók bérének fedezete. Ez az utóbbi évek legrosszabb egészségügyi költségvetése, amelynek elfogadása az ágazat kivéreztetését jelentené – fogalmazott.
Kökény Mihály (MSZP) volt egészségügyi miniszter viszont úgy látja: ez egy reális és tisztességes javaslat, amelynek vannak fő prioritásai. Ilyennek nevezte például a mentést, az onkológiai vagy a védőnői ellátást, illetve az altató és lélegeztető gépek cseréjét, amelyre szerinte igenis jelentős többletforrást biztosítanak. Ugyanakkor – szögezte le – vállalják, hogy vannak olyan területek, amelyek most nem kapnak kiemelt támogatást.
Schvarcz Tibor, a bizottság szocialista elnöke úgy fogalmazott: az ellenzéki vélemények tudatos kommunikációs stratégiára engednek következtetni. Rendre azzal riogatják ugyanis a lakosságot, hogy a költségvetés kártyavárként omlik majd össze, de ez Schvarcz szerint nem reális veszély. Hangsúlyozta, hogy nem túlélésre játszanak, hanem biztonságos és a jövőbe mutató javaslatot készítettek.
Az egészségügyi bizottság kormánypárti többségének igen szavazataival, az ellenzék tiltakozása mellett általános vitára alkalmasnak találták a költségvetési javaslatot.
Elképesztő fordulat jön az időjárásban, erre készüljön fel!