Árnyékállam helyett a pártállam épül vissza?

Tóth András nemzetbiztonsági államtitkárnak és megbízóinak most kellene abbahagyniuk az ámokfutást – jelentette ki tegnap Kövér László. Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöke hosszasan sorolta, milyen jelek mutatnak a pártállami visszarendeződésre, amelyhez a titkosszolgálatokat is felhasználják a szocialisták.

Kövér László rendkívüli tájékoztatóján felvetette, hogy
a titkosszolgálatokat felügyelő MSZP-s államtitkár valójában egy két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat, többek között az államtitkok kiszivárogtatása és a minősítések feloldása miatt. Tóth András nem adott választ, miért mentette fel az Információs Hivatal vezetőjét, miről beszélgetett a már műveleti feldolgozás alatt álló Kulcsár Attilával, hogyan tudott a brókerbotrány fő vádlottja külföldre távozni, s így kibújni az eljárás alól, valamint miért semmisíttette meg az államtitkár K&H-ügy lehallgatási jegyzőkönyveit – fogalmazott a politikus, aki szerint Magyarországon nem a miniszterelnök által hadovált árnyékállam, hanem a pártállam épül vissza.
Emlékeztetett: korábban a pénzügyminiszter utasítására az APEH kimentette az adózók adatait, a rendőrség minden jogalap nélkül zaklat olyan embereket, akik csak a véleménynyilvánítás szabadságával akarnak élni. Példaként említette a Bégány Attila elleni atrocitást. Mint ismert, a Jobbik politikusát elvezették a rendőrök, amiért a Bibó-szobornál egy transzparenst felmutatva tiltakozott Gyurcsány Ferenc beszéde közben. Kitért arra az október 23-i incidensre, amikor egy állampolgárt napokra zártak előzetesbe egy MSZP-s rendezvényen történő bekiabálásáért. – A PSZÁF és a statisztikai hivatal vezetőit törvénytelenül mozdították el posztjukról a gazdasági mutatók kozmetikázása érdekében, az úgynevezett kémügy kapcsán pedig egy célzott, manipulált összeállítást tárnak a nyilvánosság elé, amelynek nem más a célja, mint a figyelem elterelése – jelentette ki Kövér. Úgy vélte, minden erkölcsi határon túl mutatnak ezek a dolgok. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a Népszabadság már akkor megszellőztette a Tóth András, illetve az MSZP holdudvara által készített jelentést, amikor még az államtitoknak minősült. (Tóth Andrásnak az a Vajda Péter intézi a sajtóügyeit, aki korábban a Népszabadság rovatvezetőjeként tevékenykedett – a szerk.)
Kövér László szerint egyszer és mindenkorra ki kell jelenteni, hogy Tóth András alkalmatlan feladatára, de felettese, Kiss Péter kancelláriaminiszter is, aki nem foglalkozik a szolgálatok problémáival, s hagyja az államtitkár ámokfutását, de Gyurcsány Ferenc kormányfő is alkalmatlan, hacsak nem ő áll az egész hátterében.
A jelentés kapcsán megjegyezte: nem fideszesek bizalmába férkőztek be olyan személyek, akik ellenérdekelt titkosszolgálatokkal álltak kapcsolatban, s nem pártja feladata volt, hogy biztonságosan őrizzenek minden ezzel kapcsolatos titkos információt, dokumentumot.
Az Index című internetes újság tegnapi írása kapcsán azt mondta: a portál vagy államtitkot sértett, vagy hazudott. Az újság azt állította: Kövér László a nemzetbiztonsági bizottság zárt ülésén egy saját akciótervet vázolt fel mintaként, amely az előző román miniszterelnök állítólagos homoszexualitásával kapcsolatos behálózását szolgálta volna, válaszként a Mucuska-gate-re.
Arra vonatkozóan, vannak-e nem hivatalos nemzetbiztonsági információforrásai, a politikus rámutatott: az újságírók sem csak a hivatalos kormányzati tájékoztatókon szerzik az információikat. A nemzetbiztonsági bizottság elnökétől elvárható, hogy ne csupán egy olyan embertől szerezzen információkat, aki az állampárt elnyomó gépezetének éppen ide illő pozíciójában foglalt helyet – utalt Kövér László Tóth Andrásra, majd megjegyezte: semmilyen törvénybe ütköző cselekményt nem követett el az információk beszerzésekor.
Lapunk kíváncsi lett volna Tóth András véleményére is, ám a nemzetbiztonsági államtitkár tegnap a Magyar Nemzet számára elérhetetlennek bizonyult.

Kérdések. Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság szocialista alelnöke reagálásában úgy fogalmazott: „Azt már megszoktuk Kövér Lászlótól, hogy lemondásra szólítja fel Tóth Andrást. Tóth Károly közölte: azt várta Kövér Lászlótól, hogy tájékoztatást ad arról, hogy az általa alternatívnak nevezett információs hálózatnak volt-e köze, s ha igen, akkor milyen szerepet játszott abban, hogy Kulcsár Attila tanúvallomása szinte azonnal megjelent a Magyar Nemzetben, volt-e szerepe, s ha igen, milyen ennek az információs hálózatnak abban, hogy a lehallgatási jegyzőkönyvek az úgynevezett kémügyben nyilvánosságra kerültek, végül milyen szerepet játszott ez az információs hálózat abban, hogy az APEH-nél történt jogtalan adatkezelést próbálták felhasználni a Gyurcsány-bizottságban.