Budai-Deleanu és a Cigányiász

Kákonyi Péter
2006. 03. 13. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Berzsenyi Dánielünk és Csokonai Vitézünk kortársa, a román Ion Budai-Deleanu írta a Cigányiászt, a „cigány Odüsszeiáit”, melynek Miskolczy Ambrus tollából esszét szentel a Pro Minoritate című periodika legújabb, Romák Magyarországon és Kelet-Európában alcímű, az egész lapot a cigányságnak szentelő száma.
Az erdélyi származású szerző, „a fojtogató honi középszerűség elől menekülő hivatalnok Lembergben éveken keresztül írja az asztalfióknak művét. Két nagyobb változata is elkészült, az első 1800-ban, a második 1812-ben.” Miskolczy – román irodalomtörténészekre hivatkozva – megállapítja, hogy a jeles eposz Caragiale és Eminovici művei társaságában meghatározó jelentőségű. Olyan életérzést sugall, mely rokonítható Arany János sokat vitatott „komikus eposzának”, A nagyidai cigányoknak az életérzésével és világszemléletével, mely mű, ahogy Horváth János minősítette: „fájdalmas vádemelés önmagunk ellen, saját hibáink miatt”.
A Cigányiász a török korban játszódik. Karós Vlád (Vlad Tepes) vajda a törökök elleni harcra készülve minden szépet és jót ígér a cigányoknak, sereggé szervezi őket. A sereg aztán nekivág a világnak, majd varázslatok, megcsalatások, árulások és egyéb viszontagságok után szerteszóródik. Röviden ennyi az eposz summája, nem sok, ám nyelve, ízei és fordulatai élvezetes olvasmánnyá teszik, ahogy Arany János remeklésének sem a soványka cselekmény az igazi ereje, hanem a tüneményesen kezelt anyanyelv.
Ion Budai-Deleanu műve, ahogy Arany Jánosé is, egyszerre hősi eposz, és annak paródiája. A szerző jól ismerte a cigányságot. Elismeréssel ír kézműveseik serénységéről, ugyanakkor – nomádok lévén – a földműveléstől való vonakodásukról is. Tudja – mindez tipikus „cigányközhely” –, hogy vannak közöttük jó katonák, de hajlamosak a bohémiára is. A mű azonban, melynek kiemelten fontos motívuma a cigányok varázsláshoz, mágiához való vonzódása, alapvetően mégis jelképes értelmű, ahogy Sorin Mitu írja (és ebben is rokona Arany eposzának): „Közvetlen elmélkedés a románok sorsáról. Ténylegesen a »Romániász« olyan, mint egy tükör, amely részben hitelesen jeleníti meg képünket a cigányok világában, részben, sőt inkább túlzó vagy parodikus formában groteszkké teszi ezt a képet.”
Ion Budai-Deleanu műve, számtalan magyar vonatkozásával, mint a szerző írja: „közös történelmünk tükre is”. Jó volna tudni, Arany ismerte-e vagy legalább hallotta-e hírét a román költő munkájának.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.