Hazánk pályát tévesztett

A felemelkedő Európa címmel immár magyar nyelven is megjelent Csaba László közgazdászprofesszor legújabb könyve, melynek angol nyelvű verziója már a második kiadásnál tart. A könyv kitűnő olvasmány a közpolitika iránt érdeklődő értelmiségnek, rengeteg hasznos tapasztalat szűrhető le belőle az elmúlt másfél évtized gazdaságpolitikájáról, a leszakadó és felemelkedő országok közötti különbségek miértjéről s a volt szocialista országok átalakulása utáni felzárkózásról. Számos külföldi szaklapban, köztük az Economistban és a Neue Züricher Zeitungban olvasható pozitív vélemény után a professzor a magyar nyelvű megjelenés kapcsán nyilatkozott lapunknak.

2006. 08. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Úgy segít A felemelkedő Európa a magyar gazdaság rendszerváltás óta eltelt történetét feldolgozni, hogy helyzetét európai és globális összefüggésben is láttassa, pártatlan és tárgyilagos összefoglalót nyújtva. Milyen szándékkal született meg a könyv gondolata, melyben az ön több évtizedes munkájára és rengeteg külföldi forrásra épülő elemzések a legaktuálisabb gazdasági problémák taglalásával egészülnek ki?
– Könyvemet azzal a kettős céllal írtam meg, hogy szóljon egyrészt a nemzetközi közönségnek, amelynek szakmai mércéje így közelebb kerülhet a magyar gondolkodáshoz, másrészt megpróbáltam összegyűjteni a külföldi közgazdasági irodalom azon kézenfekvő megállapításait is, amelyekkel kapcsolatban a magyar közvélemény még mindig úgy tesz, mintha vita tárgyát képeznék. Az egyik legizgalmasabb kérdés, hogy amikor a könyvet elkezdtem írni, még közhelynek számított az a megállapítás, amely mára sajnos aktuális problémává nőtte ki magát, s időközben politikai üzenete lett: nevezetesen az az alaptétel, hogy fegyelmezett állami pénzügyek nélkül nincs tartós gazdasági növekedés, mivel a szabályok áthágásával nem marad pénz beruházásra.
– A könyv számos fejezetben foglalkozik a felzárkózás, illetve lemaradás kérdésével, a szegények és gazdagok közötti különbségek és egyenlőtlenségek változásával, s több szempontból cáfolja a marxi tézist, miszerint a gazdagok egyre gazdagabbak, a szegények egyre szegényebbek lesznek. Hogyan látja a konvergencia, vagyis a felzárkózás kérdését?
– A növekedéselmélet egyik legelismertebb képviselője, Sala-i-Martin a Harvard Egyetem lapjában elveti az eredeti marxi megállapítást, s egyértelműen kiáll a konvergencia létezése mellett, vagyis bizonyos elvek betartásával pedig elkerülhető a további leszakadás, a felzárkózás lehetséges, sőt sok olyan államnak sikerült, amelyek esélytelennek tűntek. Nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a gondolkodásmódunkban van egyfajta pesszimista fatalizmus, ennek ellenére van kiút, van megoldás, melyhez nem kell feltalálni újdonságokat, hanem a már kipróbált és bevált módszereket kellene alkalmazni.
– Lebilincselően érdekes, ahogy a tanulmányában végigjárja az elmúlt másfél évtized gazdasági rejtélyeit, látszólag érthetetlen paradoxonjait. Milyen feladványok, megoldandó rejtélyek várnak megfejtésre a mai magyar gazdaságban?
– Az első és leglényegesebb kérdés, hogy amikor az unióba bejutott visegrádi országok karnyújtásnyi közelségre állnak a közös európai valuta bevezetésétől, miért nem látják be: egy kis, nyitott gazdaság számára hihetetlen védelmet jelent az euró, hiszen a zloty, a korona vagy a forint ellen hihetetlenül könnyű spekulálni, s óriási kamat- és árfolyamkockázat hárul az övezeten kívül lévő új tagállamokra. Be kell látni, hogy Magyarország rendkívül sérülékeny ország, s néhány éve még sokkal közelebb álltunk az euró bevezetéséhez szükséges feltételek teljesítéséhez. Közel van a bevezetés, sőt a nemzetközi szabályok is arra kényszerítenek minket, ami amúgy is saját érdekeinket szolgálja, és azt látjuk, hogy gyakorlatilag az összes visegrádi állam esetében a közeledésnek pontosan az ellenkezője történik. Mintha a rendszerváltozás óta eltelt csaknem húsz évet egy maratoni futásnak fognánk fel, melynek az oroszlánrészén túl vagyunk, ott vagyunk a befutónál, akkor érthetetlen és felfoghatatlan, hogy a célszalag elérése előtt képletesen néhány száz méterre megtorpanunk.
– Az átalakuláson átesett gazdaságok fejlődési folyamatának elemzésekor ön jellemezte a lemaradó és a sikeres országok tulajdonságait: míg az előbbiek kezdenek régi önmagukhoz hasonlítani, addig a felzárkózók egyre inkább az EU 15-ök mércéjét ütik meg. Ebben az összehasonlításban most hogyan látja hazánk helyzetét, melyik csoportba tartozunk?
– A könyvírás egyik legizgalmasabb része, hogy miközben az ember dolgozik, addig a könyv is írja magát, mivel körülöttünk a gazdasági helyzet állandóan változik. Magyarország 2001-ig az általános megítélés szerint és a sarokszámok tekintetében is az élenjárók között volt, több bajjal ugyan, de a rendszerváltástól számított 15 év távlatából nézve összességében jól alakultak a dolgok. Azóta pedig beindult egy folyamat, amelyet több szakértő kollégám, több doktorandusz is próbál megfejteni, nevezetesen, hogy pályát tévesztettünk. A nemzetközi irodalomban sokat foglalkoztak e rejtély megfejtésével, de meggyőző eredményük még nincs.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.