Sosem látott gólzuhatag

A Kemény Dénes szövetségi kapitánykodása alatti egy évtized során a magyar férfi vízilabda-válogatott egy kivételtől eltekintve – a 2001-es fukuokai vb-n ötödik lett a csapat – minden világversenyen bejutott a legjobb négy közé, így abban még semmi meglepetés nincs, hogy a belgrádi Európa-bajnokságon is ez történt. A fölény azonban, amellyel csapatunk a csoportelsőséget megszerezte, meghökkentő és egyben példátlan is.

2006. 09. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Együttesünk mind az öt csoportmérkőzését megnyerte, ráadásul 82-41-es gólkülönbséget produkált. Összehasonlításképpen érdemes felidézni, hogy az 1999-es firenzei Eb-n, amikor a szakma általános véleménye szerint csúcsformáját futotta a gárda, az első kör mérlege négy győzelem és egy döntetlen mellett 46-25-ös gólkülönbség volt, az 1997-es sevillai diadal alkalmával pedig három győzelem, két döntetlen és 52-31. Bár a játékidő azóta 28-ról 32 percre nőtt, a támadási idő pedig 35-ről 30 másodpercre csökkent, e két tényező messze nem elegendő magyarázat a lőtt gólok ugrásszerű növekedésére. Még az sem, hogy a közvetlen szabaddobásból elérhető gólt mintha a mieink kedvére találták volna ki.
Az ok másutt keresendő. A második virágkorukat élő, kétszeres olimpiai bajnok sztárokban, Kiss Gergelyben és Kásás Tamásban, aki az öt meccsből négyen négyszer, egyen háromszor volt eredményes; a végleg beérett ígéretekben, közülük is elsősorban Szívós Mártonban; végül az újoncokban, hiszen Hosnyánszky Norbert és a még húszon inneni Varga Dénes bombáira máris rácsodálkozott Belgrád. A mieink klasszisát persze nehéz önmagában, a riválisok képességei nélkül értékelni. Ezért is érdekes Kiss Gergely véleménye:
– Mi nagyjából ugyanazt tudjuk és játsszuk, amit évek óta. Az ellenfeleink viszont visszaestek, részben mert rosszul sült el náluk a generációváltás. A fiatalok sokáig alig kaptak lehetőséget az öregek miatt, és most, amikor egyszerre odakerültek a helyükre, képtelenek pótolni őket. A magyar és a szerb csapaton kívül egyedül a spanyolban látok komoly erőt, de abban is csak annyira komolyat, hogy a többiekkel szemben megszilárdíthatja a harmadik helyét. Az első kettőt viszont szerintem igazán nem veszélyezteti, csak ha mi vagy a szerbek nagyon gyenge napot fogunk ki. Abban azért biztos vagyok, hogy a horvátok például még jelentősen fejlődni fognak, de azt hiszem, a pekingi olimpiáig érdemben nem változik a helyzet.
Péntek estig pedig reményeink szerint még kevésbé sem, ekkor vívják ugyanis a magyar–spanyol vagy magyar–görög elődöntőt. Bizony, ez lesz a szereposztás, ellentétben a szervezőbizottság által már az Eb előtt kiadott és a rajt után sem javított sémával, amely a csoportgyőzteseket a mögöttük végzett másodikokkal eresztette volna össze a legjobb négy között. Utólag bevallhatjuk, mi magunk e forgatókönyvet azért nem közöltük, mert a régen bevált A1–B2 vagy A3, illetve B1–A2 vagy B3 szisztémához képest képtelenségnek tartottuk, de a módosított és helyes változatot tegnap délelőttig sehol nem láttuk. Ekkor viszont nagy nehezen megszületett, úgyhogy a papírforma alapján holnap magyar–spanyol és szerb–olasz elődöntőket rendeznek.
Válogatottunknak tehát még két mérkőzést kellene nyernie az Eb-aranyhoz, vitathatatlanul a két legnehezebbet. Mert már holnap, de különösen vasárnap nemcsak a dobott, hanem a kapott gólok is döntően számítanak; elég, ha az 1997-es finálé végeredményére emlékezünk: Magyarország–Jugoszlávia 3-2. És hogy nincs új a nap alatt: góllövő Kásás, 3.

Elődöntő az oroszokkal. Női válogatottunk ma 16.30-kor az oroszokkal játszik az elődöntőben, akik tegnap 17-11-re verték Hollandiát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.