Gyurcsány-beszéd fél háznak

A költségvetésre és az egészségügyi reformra vonatkozó „hangkonzerveit” adta elő a miniszterelnök a parlamentben fél ház előtt. A Fidesz szerint Katona Tamás pénzügyi államtitkárnak azért kellett távoznia posztjáról az ingatlanadó kapcsán, mert igazat mondott az új adónem 2008-as bevezetéséről és az értékhatárokról.

Török László
2006. 10. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Közeledve az 1956-os forradalom ötvenedik évfordulójához, Gyurcsány Ferenc reményét fejezte ki, hogy a „nem kevés politikai érzékenység” ellenére minden visszatérhet a normális kerékvágásba. A jelek egyelőre nem igazolják a miniszterelnök elvárásainak megalapozottságát, hiszen a Fidesz és a KDNP képviselői, leszámítva a két párt frakcióvezetőit, elhagyták az üléstermet a kormányfő felszólalásának idejére. A miniszterelnök megnyugtatta a jelenlévőket, hogy ezen az őszön adótörvényeket nem tárgyal az Országgyűlés, szónoklatában a feszes és szigorú költségvetés céljairól és előkészületeiről (két szűk esztendőt ígért), illetve az egészségügyi reformról beszélt, ennek kapcsán kifejtette: „mély, emberi dilemmák sokasága kerül majd az asztalra”. Gyurcsány finoman Molnár Lajos szakminisztert is megdorgálta, akitől a szektor szereplőivel érdemi párbeszédet vár.
– Jól ismert gondolatokat, „hangkonzerveket” hallhattunk a miniszterelnöktől, tetteket azonban nem látunk, csak válságjeleket – hangoztatta felszólalásában Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője emlékeztetett, Gyurcsány áprilisban azzal kampányolt, hogy győzelme esetén lendületből, már a választások másnapján nagy ívű reformokba fog, azóta azonban áll az államigazgatás, nem működik a gépezet. Semjén Zsolt (KDNP) sem látott új elemet a miniszterelnök beszédében, szerinte Gyurcsány ifjúkori verseiből is felolvashatott volna részleteket. Az MDF-es Csáky András szerint az egészségügy anyagi és morális válságban van. A tervezett 18-20 százalékos forráselvonás az ellátás színvonalának romlását eredményezi majd. Kuncze Gábor (SZDSZ) jelezte: az előző ciklusban több száz milliárddal többet költöttek az egészségügyre értelmetlenül, „a rendszer átalakításához hozzá kell fogni”.
– Három közforintból egy gyógyszertámogatásra, végső soron multicégekhez kerül. Be kell avatkozni, mert itt valami nincsen rendben – mondta viszonválaszában a kormányfő, cáfolva, hogy az egészségügy nem üzlet. Gyurcsány Ferenc szerint ebbe a „spirálba” belebukhat az ország, ez nemzeti ügy, aminek megoldására tegnap hiába várta az ellenzék politikai támogatását.
– Az MTV épületét nem tudták megvédeni, az azt követő napok demonstrációi során viszont tömeges rendőri túlkapások valószínűsíthetők, hogyan lehet ez? – kérdezte Balog Zoltán (Fidesz) interpellációjában. Petrétei József igazságügyi és rendvédelmi miniszter kijelentette: az ORFK szakértői bizottságot hozott létre a szeptember 18-i és az azt követő napok eseményeinek megvizsgálására, a túlkapásokról ezután tudnak nyilatkozni. A rendőrség egyébként soron kívül 460 millió forintot kapott a kormánytól a túlórák fedezésére és felszerelésekre. Lázár János (Fidesz) sürgette a kormányt, vonja vissza a fegyveres testületeket negatívan érintő döntéseit. Lázár a hét végi rendőr– tűzoltó–katasztrófavédelmi demonstrációra utalva megjegyezte, a testületek megvonták a bizalmat a kabinettől, amikor kétharmados törvényeket sürgettek az őket érintő ügyekben. Petrétei József válaszában azt ígérte, a demonstráción megfogalmazott követelésekre tekintettel lesznek a jövő évi költségvetés kialakításakor.
– Katona Tamás pénzügyi államtitkárnak azért kellett távoznia posztjáról az ingatlanadó kapcsán, mert igazat mondott az új adónem 2008-as bevezetéséről és az értékhatárokról – hangoztatta azonnali kérdésében Tállai András (Fidesz). A politikus emlékeztetett, hogy Katona a közérdekű adatok eltitkolásában segédkezett, manipulálta azokat, ám most, hogy nem vállalta a további „trükközést”, leváltotta őt Gyurcsány Ferenc. Veres János pénzügyminiszter minderre úgy reagált, hogy az államtitkárt az érvényes jogszabályok alapján mentette fel a nyilatkozattételi fegyelemre való tekintettel a miniszterelnök. Leszögezte: Katona igazat mondott. Tállai András szerint a miniszternek is vigyáznia kell, hogy a jövőben nehogy igazat mondjon, mert akkor úgy jár, mint Katona Tamás.
Nógrádi Zoltán (Fidesz) Lamperth Mónika területfejlesztési miniszterhez intézett interpellációt, amelyben azt kifogásolta, hogy a régiók az uniós szabályokkal teljesen ellentétes módon, a demokratikusan megválasztott önkormányzati tisztségviselők bevonása nélkül jutnak majd hozzá a fejlesztési forrásokhoz. Lamperth szerint a fejlesztési pénzeket az uniós szabályoknak is megfelelő módon fogják elosztani, a kormány minden megválasztott polgármesterrel együttműködik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.