Válaszút előtt Szerbia: Európa vagy káosz?

Szerbia ezekben a hetekben nagy választási erőpróbára készül, amely eldönti további sorsát. A januári 21-i megméretésen dől el, hogy a demokratikus politikai erők – amelyeket Borisz Tadics államfő ellenzéki Demokrata Pártja vezet – vagy a világgal még mindig dacoló milosevicsi politikát folytató pártok – élükön az ország legnépszerűbb pártjával, a Vojiszlav Seselj nevével fémjelzett Szerb Radikális Párttal – győznek-e.

Sebestyén Imre
2006. 12. 21. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a radikálisok toronymagasan vezetnek, 35 százalékukkal szemben a visszaesett demokraták 25 százalékra számíthatnak.
A visszafogottságában is elszánt kampány időszaka jó alkalom volt, hogy a társadalom színe előtt viszszapörgessék az év legnagyobb belpolitikai – egyben nemzetközi – válságait. Köztük a koszovóit. Ám a választási hadjáratban egyik párt sem tudott mit kezdeni Koszovóval mindaddig, amíg a nemzetközi közösség be nem szállt a kampányba azt a szituációt szimulálva, mintha még semmi nem dőlt volna el Koszovó kérdésében. E diplomáciai manőver Martti Ahtisaari ENSZ-főmegbízott Koszovó státusára vonatkozó döntésének elhalasztásával kezdődött, s folytatódott az orosz vétó kilátásba helyezésével, valamint egész sor kommunikációs fogással – az Egyesült Államok részéről is –, nehogy még a szerb szavazás előtt teljesen nyilvánvalóvá váljon a tartomány sorsa. Valójában hogyan áll a koszovói rendezés? Most nem túl ildomos felemlegetni, hogy a vétó lehetőségével hadonászó Moszkva az összekötő csoportban már elfogadta, hogy a rendezésnek összhangban kell lennie a tartományi lakosság akaratával. Ez pedig a függetlenség. Ám az is biztosra vehető – s ezt Szerbia a csapást enyhítendő biztosan hangoztatni fogja –, hogy Koszovó nem egyszerre nyeri el mindazt, ami egy szuverén országot jellemez, tehát nem 2007 lesz az az év, amely a teljes függetlenséget meghozza Koszovónak. Addig pedig marad egyféle nemzetközi, pontosabban európai irányítás, amely a már működő pristinai politikai intézmények felett gyámkodik majd. Mint most is. S mint Bosznia-Hercegovinában is, amelyet mégis függetlennek tart a világ.
Miközben Szerbia múltjának problémáiban vergődik, Horvátországnak jórészt sikerült megszabadulnia tőlük. A háborús bűnökkel megvádolt horvátok mind Hágába kerültek, s az ország – nem csak Zágráb tartja így – már most felkészültebb az EU-csatlakozásra, mint a következő két belépő. A régi Nagy-Jugoszlávia három „nyugati” része – Szlovénia, Horvátország és a Vajdaság – helyzete nagyon eltérő. Az egyiknek már csak „történelmi emlékei” vannak a valamikori szövetségi köztársaságról, a másik éppen csak kilábalt „a válságövezetből”, a Vajdaság pedig Szerbia sorsában osztozik. S a többi délszláv utódállam? A 2006. esztendő Montenegrónak függetlenséget hozott, továbbá önbizalmat, lelkesedést, ami azonban még nem járt érezhetőbb gazdasági élénküléssel, mint lenni szokott. A daytoni szerződéssel, az etnikai szembenállásal megbénított Bosznia-Hercegovina pedig magára hagyatva várja a rá is kihatással levő problémák megoldását a szomszédos Szerbiában. A boszniai Szerb Köztársaság kérdése is megoldódhat a háborús bűnösökkel kapcsolatban: Mladics után a szintén bujdosó Karadzsicsot is számon kérik, de már nem Belgrádon, hanem Banja Lukán. Macedónia gazdasági gondokkal küszködve reménykedik abban, hogy a térség országai „csomagban” indulnak majd el az unió felé.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.