Milliárdos szakértői díj feleslegesen

Meg nem térülő kiadásnak nevezte a számvevőszék azt az 1,8 milliárd forintot, amelyet a gazdasági tárca tanácsadási díjként annak a sztrádakötvénynek az előkészítésére költött el, amely meg sem valósult. A minisztérium nem közölte, milyen szakértőknek fizetett.

Szabó Eszter
2007. 01. 05. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ígérete ellenére mégsem közölte a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), mely szakértőknek és milyen munkákra fizetett ki tavaly 1,8 milliárd forintot tanácsadási díjként egy 2005-ben meghirdetett, de meg nem valósult elképzelés, a sztrádakötvény előkészítésére. A gazdasági tárca értelmetlen költekezésére az Állami Számvevőszék (ÁSZ) múlt hónapban közzétett jelentése hívta fel a figyelmet, megállapítva, hogy a kötvénykibocsátás előkészítésére kifizetett tanácsadási és szakértői pénz „meg nem térülő kiadás”. Lapunknak az 1,8 milliárd forintos kifizetés tételeit firtató kérdésére a GKM nem adott választ, sőt, azt sem közölte, jelenleg milyen fázisban van az eredetileg 2005. október 3-ra ígért – óriási propagandával beharangozott – ügylet. A számvevőszéki jelentésből anynyi ugyanakkor megtudható, hogy a szóban forgó összeg legnagyobb részét jogi, pénzügyi és műszaki tanácsadásra, valamint szakértői díjakra költötte el a tárca. A számvevők egyben figyelmeztettek: a tanácsadók és szakértők szerződése időközben lejárt, vagy azokat az ügyletet övező bizonytalanság miatt megszüntették.
*
Ha a kormány mégis az Állami Autópálya Kezelő Zrt. kötvénykibocsátása mellett döntene, úgy a tanácsadókat újra pályáztatni kell, ami ismételt költségeket ró az államra. A hasonló felesleges kiadások elkerülése érdekében az ÁSZ azt kérte a kormánytól, hogy a sztrádaépítéseknél a magántőke-bevonás előkészítése ezentúl csak akkor kezdődjön meg, ha az ügylet megalapozott. A meg nem valósult sztrádakötvény nemcsak a szakértőknek, de 7 kereskedelmi banknak is jól jövedelmezett, mert az ÁAK arra kényszerült, hogy államilag nem garantált, azaz drágább áthidaló hiteleket vegyen fel 90 milliárd forint értékben. A kereskedelmi bankok nyújtotta hitel futamideje tavaly júniusban járt le, de a kölcsön visszafizetésére nem volt pénz, így az ÁAK a hitel futamidejének hosszabbítására kényszerült, ami szintén pluszköltségekkel járt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.