Megújulásra szorul a felvidéki magyar párt

Tisztújító közgyűlésre készül a Magyar Koalíció Pártja (MKP). A legutóbbi közgyűlés óta Szlovákiában négy választást is tartottak, ebből az államfőin igazából nem volt érdekelt az MKP, nem indított saját jelöltet, ám a helyhatósági, a megyei önkormányzati és a parlamenti megméretés komoly feladat elé állította a párt szerveit és szervezeteit minden szinten. A tanulságokról és a tervekről kérdeztük Csáky Pál MKP-alelnököt.

Neszméri Sándor
2007. 02. 24. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A választások eredményét elemezve felfedezhető egy ellentmondás: míg százalékarányosan a vártnál jobb eredményt ért el a párt, abszolút számokban jelentősen csökkent a támogatottsága. A legszembetűnőbb talán a tavalyi parlamenti választás volt, hiszen 2002-höz viszonyítva közel ötvenezer választóját vesztette el. Miként értékelik a jelenséget?
– Az ellentmondás csak látszólagos, magyarázata egyszerű: Szlovákiában egyre csökken az érdeklődés a politika iránt, egyre kevesebben járulnak a választási urnákhoz. Ez a tendencia érvényes a szlovákiai magyarságra is, csak egyelőre kisebb mértékben, mint a többségi nemzet esetében, ezért van az, hogy fogy ugyan a szavazóink száma, de számarányosan jobb eredményt érünk el, mint a magyarok részaránya az összlakosság körében. Nem jó, hogy az emberek hátat fordítanak a közéletnek, ezzel gyengül a demokrácia, sérül a jogállamiságba vetett hit. A kisebbségi lét esetében pedig különösen veszélyes a közöny.
– Mégis, elsősorban azt vetik a párt szemére, hogy a nyolcéves kormányzati szerepvállalás idején a magyarok lakta régiók gazdasága leszakadt, így súlyos szociális helyzetben élnek választóik, sőt, azt is állítják, hogy a jobboldali kormányformációban az MKP eleve megfeledkezett a szociális politikáról.
– Igen, a Magyar Koalíció Pártját megpróbálták sokan egy ideológiailag tiszta, szinte már bigott jobboldali párt szerepébe kényszeríteni, ami eleve nem igaz, hiszen gyakorlatilag a szlovákiai magyarság egyetlen pártja vagyunk, ennélfogva képviseljük azokat a magyarokat is, akik baloldali értékeket vallanak. Ez az egyik dolog. A másik, ennél talán még fontosabb szempont, hogy a konzervatív és a keresztény pártok egész Európában tudatosan vállalják fel a szociális piacgazdaság és a társadalmi szolidaritás eszméjét. Az, hogy ezt a posztkommunista országokban sokan elfelejtik, sőt, a baloldali pártok szinte kisajátítják a szociális igazságosság és a szolidaritás fogalmát, számomra a populizmus egyik megnyilvánulási formája. Az MKP az Európai Néppárt tagjaként igenis vállalja ezeket az elveket. Az más kérdés, hogy mit lehet a célokból megvalósítani, s főleg mit lehetett korábban. Nem szabad elfeledni, hogy 1998-ban az ország gazdasága az összeomlás előtt állt, ráadásul politikailag is izolálta az országot a korábbi kormánykoalíció. Az MKP ebből kiindulva volt kénytelen politizálni, s úgy ítéltük akkor meg, hogy a szlovákiai magyarságnak – ahogy az egész országnak is – szó szerint egzisztenciális kérdés az euroatlanti csatlakozás. Ma is úgy gondolom, hogy helyesen döntöttünk, és ma is vállalom azt, hogy az MKP volt a motorja ennek a folyamatnak. A helyzet a második ciklus elejére konszolidálódott, s akkor neki is feszültünk a nagy reformoknak, főként a közigazgatási és az adóreform volt a fontos. Sajnálatos, hogy ezek a folyamatok mostanra értek csak be, most szárnyal az ország gazdasága, most termeli meg azokat a súlyos milliárdokat, amelyeket okosan felhasználva szorosabbra lehetett volna fonni a szociális hálót.
– Egységes vélemény a Felvidéken, hogy nem sokat javult a szlovákiai magyarság jogbiztonsága. Nem született meg például a kormányprogramba foglalt, átfogó kisebbségi törvény, vagy nem rögzíti jogszabály a kisebbségi kultúrák támogatását. A párt vezetése ezt a tényt miként értékeli?
– Nem hiszem, hogy van olyan szlovákiai magyar politikus, akit jobban bántana, mint engem, hogy a kormányprogram éppen abban a két pontban nem valósult meg. Döbbenetes dolog, hogy a huszonegyedik század elején akkora kisebbségi fóbia legyen a politikusokban, mint ebben az esetben mutatkozott. Kész volt a törvénytervezet, rengeteg munkát öltünk bele. Ugyanakkor azzal a megállapítással vitatkoznék, hogy nem javult a kisebbségek jogbiztonsága. Nem szabadna megfeledkezni arról például, hogy korábban miniszteri rendelettel megszüntethető volt a kétnyelvű bizonyítvány, s azokat az igazgatókat, akik ellenálltak, leválthatta a tárca, sőt, akár az iskolát is bezárathatta. Ma a kisebbségek anyanyelvi oktatását és annak feltételeit törvény szabályozza, ráadásul a decentralizációval a települési önkormányzatok lettek az iskolák fenntartói, iskolatanácsok alakultak, vagyis a szülők dönthetik el, ki lesz az igazgató. Szlovákiában érvényben van a regionális vagy kisebbségi nyelvek chartája, törvény szabályozza a kisebbségi nyelvek használatát a településeken, szabad névhasználati jog van. Azt kell mondanom, hogy sikerült kiharcolnunk olyan jogokat, amelyekkel sajnos nem élnek az emberek. Példaként mondom, hogy szabad iskolaválasztási lehetőség van, és a magyar szülők gyermekeik mintegy 17-18 százalékát mégis szlovák iskolába íratják. Alig tízszázaléknyi magyar élt a keresztnévhasználat lehetőségével.
– Tisztújító kongresszusra készül a párt és sokan mondják, hogy bár nem nevezhető aggok közösségének az MKP vezetése, többségük ötven körüli, csakhogy immár 18 éve vannak a politikában, éppenséggel elhasználódhattak. Várhatók-e komolyabb változások, lesz-e például ellenjelöltje Bugár Béla pártelnöknek?
– A különböző posztok betöltéséről a közgyűlés dönt, miközben az alapszabályunk értelmében a kongresszusi küldöttek is jelölhetnek embereket akár az elnöki posztra is, nem tudom hát megmondani, miként alakulnak a személyi dolgok. Egyet azonban tudok: olyan vezetésre van szüksége a pártnak, amely képes megújítani, ráadásul mind a négy szinten, ahol az MKP politizál. Vagyis: igen jelentősen meg kell erősíteni az alapszervezeteinket. Új kommunikációs csatornákat kell kiépíteni velük, hogy folyamatos párbeszéd legyen a tagság és a párt vezető testületei között. Hitelessé kell tenni a pártot megyei szinten. Nem azt mondom, hogy most hiteltelen, de tudatosítanunk kell, hogy például a regionális fejlesztésekre a következő időszakban rengeteg pénz osztható el. Országosan ugyan ellenzéki pozícióba szorult a párt, de van lehetőség arra, hogy nyílt és őszinte párbeszédet folytassunk a kormánnyal, az egyes tárcákkal, hogy a parlamenti bizottságokban meggyőzzük partnereinket. Ehhez, persze, igen komoly szakmai munkára van szükség. És nem szabad ebből a munkából kihagyni a negyedik szintet sem, vagyis az európai parlamenti képviselőinket. Az MKP az Európai Néppártban igen komoly elismerést vívott ki magának, meg kell tartani ezt a megbecsülést és kihasználni a magyarság érdekében.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.