Politikai torzsalkodások Ukrajnában

Székely Gergely
2007. 02. 08. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Erejük egyesítéséről döntöttek a régi szép idők felelevenítésének jegyében a Julija Timosenko Tömb és a Mi Ukrajnánk tömörülés, hogy megakadályozzák – Timosenko asszony szavaival – a „bűnöző oligarchák” önkényeskedését, az ország teljes bekebelezését és kiárusítását. Kedden már gyakorlati jelét is adták annak, hogy szándékukat illik komolyan venni. Blokád alá vették a parlament elnökségét, meghiúsítva a törvényhozás soron következő ülésszakának a megnyitását. A BJUT szerint ugyanis Viktor Janukovics kormányfőnek az a kijelentése, amely szerint az oroszokkal közös gázkonzorcium alaptőkéjéhez Ukrajna tranzitvezetékeivel akar hozzájárulni, az első lépést jelenti a nemzeti érdekek elárulása felé. A kedélyeket maga az ülésteremben jelen lévő kormányfő próbálta megnyugtatni, hangoztatva, hogy szó nincs semmiféle árulásról, hiszen a tranzitvezetékek továbbra is Ukrajna elidegeníthetetlen értékét fogják képezni, ám az ellenzéki képviselőket ez nem nyugtatta meg. Annak ellenére sem, hogy a kormányfő szerint a fölösleges hecckeltés nem tesz jót az ukrán–orosz viszonynak sem. A szembenállás végül is a Naftohaz Ukraina vagyonát és a tranzitvezetékek áruba bocsátását megtiltó törvény elfogadásával fejeződött be.
A történteket az ellenzék természetszerűen győzelemként könyvelte el, ám Timosenko szerint ünnepelni majd csak azután fognak, miután az alkotmánybírósághoz benyújtott előterjesztésükre a taláros testület kimondja a Janukovics-kormány illegitim voltát, feljogosítva ezzel az államfőt a parlament feloszlatására. Elemzők szerint viszont az új választások kiírásának vajmi kevés az esélye, ugyanakkor elismerik, az államfő javaslatainak ignorálásával a miniszteri kabinetről elfogadott törvény még inkább elmélyítette a hatalmi ágak, elsősorban az államfő és a miniszterelnök közötti ellentéteket. Hétfőn ugyan Juscsenko magához kérette a kormányfőt és a házelnököt, hogy a lelkükre beszéljen, és emlékeztesse őket korábbi megállapodásaikra, köztük a nemzeti egységről aláírt egyezségükre, amelyből az államfő szerint eddig még semmi nem valósult meg, ám felvetéseire ezúttal már konkrét ígéretet sem kapott.
A belpolitikai torzsalkodás nyilvánvalóan rányomta bélyegét a keddi Ukrajna–EU külügyminiszteri szintű találkozóra is, amelynek megtartását a soros elnöki tisztséget betöltő Németország külügyminisztere eleve kétségbe vonta. Egyszerűen nincs kivel tárgyalni, kommentálta a Borisz Taraszjuk külügyminiszter személye körüli kialakult bizonytalanságot Frank-Walter Steinmeier. Taraszjuk lemondása, illetve első helyettesének, Volodimir Ohrizkónak az ideiglenes kinevezése azonban megoldotta a helyzetet. A Javier Solana távolmaradása miatt kéttagúra zsugorodott EU-trojka azonban határozottan Kijev értésére adta: Brüsszel készen áll ugyan arra, hogy új együttműködési megállapodás kidolgozásának megkezdéséről tárgyaljon, de ennél többre Ukrajna nem számítson.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.