Szakadék a bérek között

A legalacsonyabb és a legmagasabb bérek közötti különbségek tekintetében Magyarország áll az első helyen – derül ki az OECD nemrégiben kiadott foglalkoztatási jelentéséből. Míg 1995-ben a munkavállalók legjobban fizetett tíz százaléka csupán négyszer keresett többet a legrosszabbul fizetett tíz százaléknál, addig 2005-ben már hatszoros volt a különbség.

2007. 06. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Rugalmasságra lenne szüksége ahhoz, hogy a munkavállalók ne jövő nélküli, csapdahelyzetet jelentő állásban legyenek – fogalmaz a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) legfrissebb foglalkoztatási jelentése, amely 20 tagállam bérkülönbségeit elemezte. A tanulmány szerint a keresetkülönbségek szinte mindenhol növekedtek a vizsgált 1995-től 2005-ig tartó periódusban, ez alól csak Írország és Spanyolország a kivétel. A legjobban és a legszerényebben keresők 10–10 százalékát figyelembe véve a listát Magyarország vezeti, ahol nemcsak a legnagyobb ütemben, hanem a legszélesebb szakadékot kialakítva távolodtak egymástól a bérek. Az angolszász országok hagyományosan előkelő helyet foglalnak el a rangsorban, míg a legigazságosabbak az északi jóléti államok – a skandináv országok és Dánia – bizonyulnak.
Az egyenlőtlenségekért sokan hibáztatják a globalizációt, amely a kevésbé képzett munkaerő bérét leszorítja – vélekedik az Economist, amely leszögezi: a magyar és lengyel bérolló nyílásáért a rendszerváltás utáni liberalizáció okolható. A jelenség hátterében ezenkívül a felső vezetők és a középosztály kereseteinek eltávolodása áll, bár ez csak kisebb mértékben befolyásolja a különbségeket – írja a brit gazdasági lap.
Bogár László közgazdászprofesszor szerint a magyar egyenlőtlenségi probléma talapzata, hogy 2008-ra az egy keresőre jutó reálbérek az 1978-as szintre süllyednek vissza a Központi Statisztikai Hivatal adatai alapján kalkulált becslések szerint. Az igazság megértéséhez nem pont a 2000-es évre kellene hivatkozni, ahogy azt a kormány teszi – figyelmeztet az egyetemi tanár. A számokkal való manipulálás lényege ugyanis, hogy 2001 és 2003 között valóban 32 százalékkal nőttek a reálbérek, ez azonban csak arra volt elegendő, hogy enyhítsen azon a tényen, hogy 2000-ben az egy főre eső reálbér az 1970-es szinttel volt egyenlő, vagyis csak ötévnyi különbséget sikerült lefaragni.
Bogár László hangsúlyozta, hogy 1988 és 2008 között a reálbérek évente átlagosan mindössze 0,7 százalékkal emelkedtek, illetve emelkednek, miközben a multinacionális vállalatok profitja ennek 33-szorosával nőtt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.