Mindenki elismeri a villámkezű indiait

Kettős érzelmet vált ki az emberből a Mexikóvárosban vasárnap véget ért sakkvilágbajnoki döntő: egyrészt az igazság beteljesüléseként fogadhatjuk az indiai Viswanathan Anand megkoronázását, másrészt viszont hiányérzetünk támad Lékó Péter teljesítményének értékelésekor.

2007. 10. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Különös alakja a világ sakkozásának Viswanathan Anand. A szellem sportja immár több mint fél évszázada a szovjet, illetve orosz és az európai nagymesterek csatározása jegyében zajlik, amibe időnként egy-egy tengerentúli játékos is beleszól; Bobby Fischer történetesen meglehetős sikerrel. Még egyszerűbben úgy mondhatjuk: a sakk a nyugati világ játéka. Immár csak volt. A nőknél már évek, egész pontosan Polgár Zsuzsa trónfosztása óta kínai a világbajnok – jelenleg Xu Yuhua –, a férfiaknál pedig vasárnap óta az indiai Anand.
A sakk Indiában valaha a vezetők kiválasztására szolgált, ám a földrész a játék múlt évszázadbeli felvirágzásából kimaradt. Az ország újbóli felzárkózásának is a jelképe, hogy világbajnokot adott a sakkozásnak. Anand 1969-ben született, tehát immár 38 éves, ami alapján azt mondhatnánk, hogy későn érő típus, hiszen elődei többnyire 30 éves koruk előtt jutottak fel a csúcsra. Ám ez csak féligazság, az indiai nagymester valójában üstökös tehetségként tűnt fel. Jómódú családban született – olykor ma is homlokára festi az előkelő kasztok jelét, az úgynevezett bindut –, talán ennek is köszönhette, hogy megismerkedett a sakkal. Érdekes módon édesanyjától tanulta meg a játék alapjait. Már gyermekkorában kitűnt gyors gondolkozásával; az időzavar számára a mai napig ismeretlen veszély, ha hibázik, inkább úgy, hogy túl gyorsan lép. 1987-ben ifjúsági világbajnoki címet szerzett, a felnőttek között pedig 1991–92-ben robbant be az elitbe, amikor Kaszparovot és Karpovot megelőzve megnyerte a Reggio Emilia-i tornát. 1993 és 1995 között mindkét vb-sorozatban – addigra vált külön Kaszparov a FIDE-től – versenyben volt a trónusért, a FIDE-nél a világbajnokjelöltek döntőjében kapott ki Kamskytól, a PCA-nál pedig a fináléban Kaszparovval nem bírt. A kettős kudarc kicsit visszavetette, de azóta nem kérdéses, hogy a világ legjobb három sakkozója közé tartozik. (Függetlenül attól, hogy Kaszparov, Karpov, Kramnyik vagy Topalov társaságában.)
A FIDE égisze alatt rendezett kieséses rendszerű tornán, amelyet ma világbajnokság helyett inkább Világkupának neveznek, 1998-ban még alulmaradt az előcsatározásoktól megkímélt Karpovval szemben, 2000-ben viszont a csúcsra ért.
Társaival egyetemben ő is tisztában volt azzal, hogy az igazi sikert az egyesített vb-cím jelenti. Két éve Topalov még megelőzte, az idén Mexikóvárosban azonban egyértelműen ő volt a legjobb. Egyéniségét úgy jellemezhetjük, hogy nincs irigye, mindenki elismeri, a világbajnoki cím dukált a „villámkezű Vishynek”. Sokáig nem ülhet a babérjain, májusban Kramnyikkal játszik tizenkét játszmás, címvédő páros meccset, majd további egy éven belül újabb kihívója lesz. A jelenlegi terv szerint a Világkupa idei első helyezettje mérkőzik meg Topalovval, s a nyertes csap össze az Anand–Kramnyik párharc győztesével. Úgy is értelmezhetjük tehát, hogy a címegyesítés még várat magára, ám Anandot mindenki teljes értékű világbajnoknak tekinti.
A világbajnokság végeredménye: 1. Viswanathan Anand 9 pont, 2–3. Vlagyimir Kramnyik és Borisz Gelfand 8, 4. Lékó Péter 7, 5. Peter Szvidler 6,5, 6–7. Alekszander Morozevics és Levon Aronjan 6, 8. Alekszander Griscsuk 5,5. Az Élő-pontszám-változások: Anand (2792) +10, Kramnyik (2769) +5,8, Gelfand (2733) +14,2, Lékó (2751) 0, Szvidler (2735) –0,8, Morozevics (2758) –11,4, Aronjan (2750) –10, Griscsuk (2726) –9,4.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.